Forum Heli4.com

salut à tous ,

je voulais savoir le quel des modules je devais prendre , c'est juste pour donner un look

" un peu plus réel " à mon hélico , ce n'est pas pour de la 3D etc .....

c'est pour du vol maquette tranquille mais sans les BDB .

un truc simple à régler et fiable .

j'ai parcouru pas mal de tuto sur le fofo , et la suis perdu !!!!!

il y a du pour et du contre pour chaque marque ?????

ou il y a un modèle qui ce distingue des autres .

merci de vos réponses

BEAST X

Pas cher, simple à programmer, petit, efficace, a fait largement ses preuves

merci papayou ,

la dernière évolution fonctionne bien ????,

j'ai vu que tu défendais pas mal ce module , est il vraiment au dessus du lot ?????

et vraiment facile à mettre au point ?????

car j'ai eu une très mauvaise expérience avec un 3g align , première génération !!!!!! il m'a couté chère celui la et à l'achat et en pièces car je me suis craché à chaque tentative de vol , mon trex 450 ne s'en est pas relevé !!!!!

comme la , je maquétise mon 500 , je ne voudrais pas que cela ce reproduise

+1 pour le beastx.



et surtout pour ça :

et vraiment facile à mettre au point ?????

BEASTX .. l'essayer c'est l'adopter.

Tu peux y aller les yeux fermé et add to cart

Je fais faire mon reloup mais si c'est pour du vol maquette : le Align 3G. Il suffira amplement
Tres facile à configurer, et pas cher en occase..... ok j'en vends un dans les PA mais à ce prix cela fait tres bien le boulot ! (et puis si il ne part pas je le mets sur mon futur MD500 pentapales )

Salut
Effectivement, pour 160 euros le beastX c'est le top. Moi j'ai le 3G et le beastX, et je vends mon 3G pour mettre un beastX sur mon 450pro car c'est ma machine d'apprentissage à la 3D.
Tres objectivement pour du vol maquette ou du vol calme, et compte tenu du prix (encore une fois je ne dis pas ça car j'en vends un), le 3G suffira largement. De plus il est simplissime à configurer.
Le beastX est plus typé 3D, il verrouille les cap, il robotise les réactions de l'helico et je trouve cela moins agreable à regarder pour du vol maquette.
Si tu débutes et que tu es sur de ne pas faire de 3D, je te recommande un 3G d'occase. Il te coutera 100 euros de moins qu'un beastX et t'en sera content.

gsxzera

Salut
je te comprends pas bien..
Le beastx est un systeme FBL donc pour un helico sans barre de bell..
ceux qui l'utilise avec une barre de bell se servent uniquement de la fonction gyro AC avec un cable vendu en option..

salut voisin

et bien je dirais aussi le BEAST X, j'en ai 3 et je les trouve top et facile à régler.
j'ai eu aussi un align et c'était difficile d'avoir quelque chose de stable au début , alors qu'avec le beatsx , tu règle et tu voles.
et après tu paufines suivant ce que tu recherche.

enfin on aime ou on aime pas , a chacun ses gouts

piratjo

+1 pour le beast...

Zamel tu fais ton relou, car le 3G est tellement une daubasse que même pour une maquette ca ne vaut pas le coup de l'utiliser.
Tu as les deux modules, le jour ou tu arriveras à percevoir la différence au toucher juste en statio des deux modules tu me comprendras
Faudrait en prendre conscience et arreter de conseiller c'te merde merde, qui certe oui vole, mais faut arreter Si encore le beastX coutait 300€, je dis pas Le 3G coute 80 car tout le monde le revend.


Beastx sans hésiter !

ouaouh OLI tu envoies du lourd là !

C'est une position extreme que tu exprimes là

Je maintiens quand meme que pour un debutant ou pour une assistance "maquette" le 3G fera le boulot.

Et oui le beast est superieur, apres chacun trouve chaussure à son pied en fonction de son budget et du confort qu'il souhaite avoir.
Un beastX : 160 euros
Un 3G d'occase : 55 euros
Et je réecris oui le beastX est superieur

Oui oui bien sur que ca fait le job. Mais si tout le monde le brade d occase a 50€ c montre bien la valeur marchande d une.... Bouze.


Pourquoi se faire chier pour rien et pas profiter de la qualité. Le niveau du pilote, la machine et son utilisation ne doivent pas intervenir dans ce calcul.


Posté de mon iPhone avec Tapatalk.

Le systeme FBL avec un Beastx n'est pas un pilote Auto..
Donc tu te crachera pareil avec ou sans ...
Par contre le système FBL t’amènera de la stabilité surtout s'il y a du vent...

Démarrer en CP avec un 500 me parait très osé. Tu devrai plutôt te tourner vers un 450 ..

Il est bradé car il est descendu en fleche depuis le début ! Et comme tu le dis il fait le job

un Trex450 vole mieux qu'un CX450 ou HK450, la qualité est meilleure c'est acquis.

Allez moi j'arrete là car ce que veut gsxzera, ce sont des avis et pas forcement un debat. J'ai fait en sorte j'espere de rester objectif

gsxzera, si tu as 160 euros prends un beastX.

Oli , un avis toujours bien tranché , pas de détour , c'est net et sans bavure !!!!!!!

gsxzera a écrit :Salut,

J'ai parlé de ce Beastx sur un autre sujet, mais pour une utilisation avec BDB et on m'a dit que c'était le top.

Hello,

je remet donc mes propos ici afin d'éviter toute confusion

Le BeastX est un module flybarless, qui remplace la barre de bell de part son usage premier en tant que module flybarless => donc pas possible de garder la barre de bell

MAIS

Le BeastX peut être utilisé uniquement sur la fonction gyro, avec un câble optionnel qu'il faut acheter à part. En tant que simple gyro, il est aussi exceptionnel, au moins voir meilleur qu'un spartan. Mais dans ce cas, on désactive l'utilisation de la fonction module flybarless et on active que la fonction gyro et dans ce cas, on garde la barre de bell (et du coup pas de compensation d'assiete. L'hélico se comporte comme un hélico classique à barre de bell avec gyro pour l'ac).

Pour Rikiki sinon : pas besoin de tergiverser, le beastx est juste une référence de le milieu... Tant pour les spec que pour la facilité de mise en oeuvre (EDIT : Et le PRIX )

Je vote pour un BeastX.

160 pour un BeastX, quand il est neuf. Moi j' en ai eu à 120 en occase.
Et si ta radio est en spektrum, il y a un BeastX by spectrum
viewtopic.php?f=123&t=39975

Salut,

Le BeastX s'en sors très bien en vol maquette. J'ai un 450Pro équipé d'une tête rigide CopterX et de pales "Scales" CopterX également. Ca donne d'excellents résultats avec le BeastX.

J'avais fait des essais avec un 3G prêté et sans aide électronique avec une tête "Souple" et les pales qui vont avec... et bien sans l'ombre d'une hésitation, ma préférence va vers le BeastX. Vol souple et agréable, et même si le BeastX n'est pas un Auto-Pilote, c'est tout de même vachement stable.

Je poste une petite vidéo des toutes premières translations avec le module fraîchement installé en v3. Les réglages n'étaient pas les réglages définitifs, mais des approximations à affiner en vol... c'était déjà pas mal. Aujourd'hui, réglé aux petits oignons, c'est Tip-Top, malheureusement, je n'ai pas eu le loisir de faire d'autre vidéos de ce modèle une fois bien réglé.

http://www.youtube.com/watch?v=elHpCdW8iKo[/video]

3000% d'accord avec oli

Mode leche botte Off

Quel leche botte celui la !!!!lol

moi je vol avec les deux... BeastX et un 3G.. et bien il y a pas photo... des que je peux, je te vire ce 3G...

Y'a pas de souci Je voulais juste être sûr que l'on ai bien compris ce que j'ai dit

Salut Rikiki22
Salut tout le monde

Comme tu l'as vu la plupart des réponses vont sur le BEAST X..

Pour le moment t'as pas eu d'avis sur le Futaba, ni sur le V-Bar qui sont il est vrai nettement plus chers que le BeastX.

Pour info, je ne suis qu'en FBL Align, un 3G pour mon 450 Pro (V1) et comme je ne voulais pas trop me prendre la tête.. 3GX pour mon 250 SE. Perso, j'en suis content, même s'il me semble que le 3GX en dehors de sa taille plus adaptée à mon 250, soit plus performant que son prédécéseur y compris en v3. N'ayant pas un sister ship en Beast X je ne peux pas dire, d'une part, si je saurais "régler" comme il faut, ni si le BEAST X est réellement meilleur. Cela dit, la plupart des gars que je vois sur Tougas sont en BeastX...

Le seul truc que je peux te dire en FBL 3G/3GX Align c'est :
1- Qu'il est absolument indispensable que ton PC soit bien horizontal dans les 2 plans AILE et ELEV (perso je m'aide simplement d'un jonc carbone) lors de l'initialisation de ton module et ensuite
2- Qu'il vaut mieux avoir un soft start
3- Que qd mon hélico n'est pas nickel en termes de réglages, je préfère pour décoller en mode normal ne pas "tourner" trop vite histoire de... ne pas me retrouver trop vite par terre. Du genre 60-65% au neutre. Ensuite qd c'est bien réglé, je peux avoir 80-85% au neutre sans pb.

Bon, je ne suis pas un pro mais je tenais à dire qu'on peux être assez content de ses modules 3G/3GX même si le BEASTX est meilleur. La question est d'acheter au "meilleur" prix, de connaitre un minimum son matos et de savoir le régler un minimum.

Alors BEAST X ?

A plus.

Y'a meilleur prix et meilleur prix. Pour moi le meilleur prix c'est le prix "juste" pour acheter du matériel de qualité suffisante (évolutivité, performance, solidité, esthétique aussi, manipulation aisée et pratique).
Comme je le dit à ma femme, je suis trop pauvre pour acheter "le moins cher", que je risque de remplacer rapidement avant que ça aille pourrir au placard.

Ben oui, beastx meilleur rapport qualité prix 150€ avec des composants digne de ce nom, une qualité de fabrication à l'allemande, des specs haut niveau

ET

Pas besoin de PC au terrain

EDIT : Après si on peut avoir un 3GX d'occase pas cher... Je veux bien essayer. Ca doit pas être dégeu. C'est quand même fabriqué par Align, qui fabrique des engins de 3D depuis longtemps

Bonsoir,
+ 1 pour le beast X. j'ai galéré avec le 3 G pendant plusieurs mois par rapport à un mauvais comportement à l'anticouple. Dés fois il me faisait un demi tour sans prévenir, je ne sais pas pourquoi. Un copain a voulu l'essayer sur un 700. On a ouvert le capteur et vu les qualités des soudures, il les a refaites. Premier vol, un coups à l'anticouple. Moi non plus jamais de 3 G.
Questions : pourquoi sur les forum on trouve plein de 3G à vendre à 50 € alors que ça vaut toujours dans les 250 € neuf ? Même les 3 GX dernière génération sont à vendre à 120 E....y a un problème quelque part !!!!!!! Si les utilisateurs en sont contents, pourquoi ne les gardent ils pas?
J'ai maintenant deux beast X. Aucun problème. Pour ce qui est de la programmation, il faut s'y faire mais rien d’insurmontable. Par contrer l'aide de référence avec les couleurs des diodes, tu ne peux pas te tromper.

POUR MOI C'EST TOP RAPPORT QUALITE/PRIX ..

Pour le 3GX la réponse est simple : ils sont fournis dans les kit et les personnes qui achetent les kits préfèrent garder ce qu'ils ont l'habitude d'utiliser... Donc ils revendent quand ils n'ont pas besoin...

eric 37 a écrit :Même les 3 GX dernière génération sont à vendre à 120 E....y a un problème quelque part !!!!!!! Si les utilisateurs en sont contents, pourquoi ne les gardent ils pas?
.

ben tient çà c'est marrant, je viens juste de mettre une annonce pour mon 3GX à 120 € !
Ben non y a pas de problème mais j'ai déjà un MB sur mon 450 et un ac-3X sur le 550. Donc vu que je ne fais pas collection de module je vends le 3gx qui était fourni avec le 550 en kit super combo car ca revient nettement moins cher d'acheter tout le kit et revendre le module que d'acheter le kit en barre de bell et d'acheter ensuite une tete FBL pour le convertir.

quant au prix il vaut entre 160-200€ livré: je vais quand même pas demander ce prix là dans l'annonce même s'il est neuf cà reste une seconde main donc 120€ me semble un bon compromis et c'est toujours moins cher qu'un MB à 160€ livré sans la clé et pour des performances hardware supérieure au MB en terme de connectivité. Après pour le coté comportement de vol là j'avoue que je ne sais pas.y a pas encore assez de retour mais ceux qui ont en un sur ce fofo on en l'air content jusqu'à maintenant.

Performances supérieures au MB en terme de connectivité? Ben hormis la possibilité de brancher 2 satellites directement sans acheter de câble supplémentaire je ne vois pas Parce que pour le reste justement son défaut c'est la connectivité PC qui est obligatoire pour le paramétrer, ce qui n'est pas un cadeau au terrain. Rédhibitoire pour moi et voila aussi pourquoi je ne prendrai pas Vstabi non plus

Après ton calcul est bon, si je dois racheter un hélico Align FBL (peu probable ), je prendrais avec le 3GX pour vendre le 3GX et y foutre un beastX.



EDIT : Ceci étant... Une fois bien paramétré, plus besoin de trimballer son PC en même temps

Le meilleur des systèmes FBL ne remplacera jamais les doigts:

Je re rentre dans le débat, si je vends mon 3G à 50 euros, ce n'est pas pour m'en débarasser, c'est parceque c'est le prix du marché et que que comme sur mon 6HV je vais mettre un beastX sur mon 450 :
- car il est superieur en tout point au 3G
- car j'homogéneise l'electro sur mes machines

Je maintiens que celui qui veut voler en FBL pour pas cher et qui va pas envoyer de la 3D, il sera content du module pour peu qui prenne le temps d'avoir une machine bien réglée mecaniquement.

Donc franchemement, je fais certe mon relou ( OLI, ) mais cela serait dommage que des nouveaux forumers débutants ou pas , se prive d'un module descendu en fleche car il ne supporte pas la comparaison au BeastX, mais qui sur le marché de l'occase vaut 50 euros.
Encore une fois je dis cela en toute objectivité, je ne suis pas à 50 euros près pour mes hélicos,si mon 3G ne part je le mettrai sur un pentapale HK de MD500.

Siddarth a écrit : Ben hormis la possibilité de brancher 2 satellites directement sans acheter de câble supplémentaire je ne vois pas

oui c'est çà mais c'est déjà pas mal non ? déjà tu fais sauter le petit cable "supplémentaire" à 15€ quand même le malheureux petit cable et ensuite en pouvant mettre 2 satellites tu peux t'afranchir d'un rx même sur les grosses machines.
Cà mérite d'être souligné. Et puis il prend en charge le DSMX en natif alors que le MB le prends en charge sur la version 3.
sinon pour la connectivité je crois aussi que tu peux le connecter en bluetooh au pc pour les grosses machines c'est pratique. Dites moi si je dis une betise ? j'ai pas vérifié mais je crois l'avoir lu sur le fofo.

et puis aussi Align a développé tout une série de module annexe que tu pourras brancher directement sur le 3gx via le port date comme un module GPS pour ceux que çà intéresse etc ... bref je connais pas ce module mais en terme de connectivité il semble proposer plus d'évolution.

Oui c'est déjà pas mal en effet.
Après pour le dsmx, perso je ne vois pas trop trop l'interêt mais je peux me tromper... En DSM2 j'ai jamais eu ne serait ce qu'un seul pépin et mes hélicos ont toujours bien volé

Le bluetooth, pareil, j'ai des tas d'appareils qui fonctionnent bluetooth ici bluetooth là (j'avais même un dispositif bluetooth sur un spartan, du temps de mes barres de bell) mais j'ai toujours préféré le câble plutot que de passer 10min a connecter les éléments les uns aux autres

Pour les modules annexes oui j'ai lu ça... Ca peut être intéressant mais perso j'ai pas besoin de module GPS sur un hélico Je ne vole pas a perte de vue. et j'ai pas d'autres applications avec mes hélicos que de voler avec et d'essayer de le secouer un peu

Bref, j'ai redis, concernant le prix (occase) ok c'est moins cher... Mais du coup je ne sais pas pourquoi on achète les hélicos avec ce module pour le remplacer par un MB alors...

Salut Siddarth
Salut tout le monde

Pour ce qui est du paramètrage des modules 3G/3GX je dirais, en tant qu'utilisateur pas un pro de la 3D, pour être précis qu'il y a deux niveaux de paramétrages de 3G/3GX.

Que si effectivement le premier niveau s'effectue avec un PC, vu mon niveau, une fois réalisé, je n'y touche plus. En outre, le système permet de prendre des profils "tous faits" pour les différents hélicos de.. chez Align. Le 3GX offre en plus trois types de profil par modèle, tjs Align. Exemple pour mon 250 SE qui est en 3GX : débutant, intermédiaire et expert qui correspondent notamment à des débattements différents. Pb de taille, c'est un fait, les explications sont absentes !!

Cela dit, ça fonctionne.

Le second niveau c'est les gains qui sont comme des gains sdts de gyro d'AC. Et là il peut m'arriver d'adapter sur le terrain, surtout qd ça souffle... mais cette fois sans PC.

En pratique, je voulais simplement dire que la liaison PC ne me sert en pratique qu'une fois au départ et pas sur le terrain.
Pour un passage au beastX je ne dis pas que je ne ferais pas un jour mais je tiens simplement à dire qu'il me semble que les données sont différentes, car svt on est tenté qd on achète un hélico Align de prendre un combo qui maintenant comprend svt déjà un module 3GX. Donc...

Par contre, sur ce que je lis et ce que je vois... si je devais acheter autre chose et que j'accepte d'apprendre à paramétrer un BeastX (sur TOugas ça ne manque pas... gag !), je ne passe pas ce jour là au beastX (surtout qu'ils ont un Rx compatible Fasst à 50 euros..)

Si on dois acheter au même prix un 3GX et un BeastX, et qu'on ne connait rien en FBL, c'est clair BeastX à l'air mieux.

Bons vols à tous.
A plus

Siddarth a écrit :Performances supérieures au MB en terme de connectivité? Ben hormis la possibilité de brancher 2 satellites directement sans acheter de câble supplémentaire je ne vois pas Parce que pour le reste justement son défaut c'est la connectivité PC qui est obligatoire pour le paramétrer, ce qui n'est pas un cadeau au terrain. Rédhibitoire pour moi et voila aussi pourquoi je ne prendrai pas Vstabi non plus

Après ton calcul est bon, si je dois racheter un hélico Align FBL (peu probable ), je prendrais avec le 3GX pour vendre le 3GX et y foutre un beastX.



EDIT : Ceci étant... Une fois bien paramétré, plus besoin de trimballer son PC en même temps

Ah ben s'il ne s'agit de connecter à son PC qu'une seule fois, ça va alors La contrainte est moins forte

Pour mon exemple du combo comprenant le 3GX, on voit le plus souvent les membres acheter le combo complet et achetant a part un MB pour revendre direct le 3GX, c'est ça que je pige pas

Après c'est vrai que pour moi le beastX est un choix qui date depuis bien longtemps (je fais partie des 1eres précommandes de ce module, ce qui m'a permis d'avoir la clé usb gratuitement et avec l'ancien prix avant augmentation : 130€ au lieu de 154). Je venais d'un GU365, installé sur un CX450 flybarless depuis 2009.... Le jour et la nuit

eric 37 a écrit : Dés fois il me faisait un demi tour sans prévenir, je ne sais pas pourquoi. Un copain a voulu l'essayer sur un 700. On a ouvert le capteur et vu les qualités des soudures, il les a refaites. Premier vol, un coups à l'anticouple. Moi non plus jamais de 3 G.

Voilà pkoi je dis que c'est une bouze.
Parce que des soudures mal faites entraines ce genre de symptômes, c'est aléatoire et ca ne prévient pas. Foutre une machine au tas pour ca, ou pire se la prendre dans la face, parce que les tawanais savent pas bien souder, nan merci.

Moi au second coup d'ac en vol type maquette, je l'ai viré de la machine.
J'ai cherché sur les fofo, vu ces histoires de soudure et laché l'affaire.


Y'a qq semaines de ca je l'ai remis sur le 250 de mon gamin car j'avais piqué le beastX et histoire de refaire revoler la machine. Bin c'est une vrai bouze. LE 250 était super stable en Bx il ne l'est plus en 3G. Donc machine en standby pour le moment.

Moi je n'ai pas revendu mon 3G, mais je parle qd même en connaissance de cause puisque j'en remets un en l'air de temps en temps pour me conforter dans l'idée que j'ai raison de dire qu'un débutant pourrait eviter de passer par la case 3G et gagner du temps en allant directement à la case BeastX

Salut Sidddarth

Effectivement ça peut paraître curieux par exemple d'acheter un Align TREX 450 Pro V2 cad 3GX et de vouloir se séparer immédiatement du module 3GX livré avec... Etant pour le moment Align et pas très calé, je pense que cela peut s'expliquer par notamment la dispo (ou plutôt la non dispo !)

En clair, au moins au mois d'août qd le 450 Pro est sorti en V2 il me semble, qu'on ne le trouvait qu'en version combo avec le module 3GX et que si on voulait "à tout prix" avoir un 450 Pro avec la nlle tête (pour info je suis en v1 et j'ai up-gradé la tête Align FBL par une KDE direct seule dispo à ce moment là..) et le nouveau moteur... acheter la V1 et rééquiper cela revenait plus cher. Je compte en se séparant dans un cas du 3GX et de l'autre en achetant direct un BeastX.

Il me semble que la politique chez Align du combo est flagrante... Aujourdh'ui rien qu'en en BDB dur de trouver un 250 SE neuf "seul" cad non combo. Là pas de FBL mais Ds410 qq part "imposés". Se tourner vers les clones ?

Sinon un "avantage" du 3GX (comme du Futaba 750 en FBL) pour ceux qui comme moi, qui ne sont pas légion, sont en Futaba Fasst, c'est la possibilité de se connecter en S-bus. Sur le 250 = récepteur plus compact et 2 fois plus léger genre 3 canaux + s-bus (ça compte sur un... 250 SE) et sur le papier connexion plus rapide, moins de fils églt (un seul entre 3GX et RX, là aussi gain de poids). Mais bon, perso, je n'utilise pas.

Par contre si on ne cherche pas obligatoiremebt un hélico Align et/ou qu'on est déjà un peu rompu aux hélicos RC, là le choix est vraissemblement à discuter pour un 3G/3GX. J'exclue églt le AC3X et l'hélicommand version FBL pour... leur prix.

Sinon comme dit Papayou, l'essentiel c'est notre réactivité aux sticks.

A plus.

Siddarth a écrit :Ah ben s'il ne s'agit de connecter à son PC qu'une seule fois, ça va alors La contrainte est moins forte

Pour mon exemple du combo comprenant le 3GX, on voit le plus souvent les membres acheter le combo complet et achetant a part un MB pour revendre direct le 3GX, c'est ça que je pige pas

Après c'est vrai que pour moi le beastX est un choix qui date depuis bien longtemps (je fais partie des 1eres précommandes de ce module, ce qui m'a permis d'avoir la clé usb gratuitement et avec l'ancien prix avant augmentation : 130€ au lieu de 154). Je venais d'un GU365, installé sur un CX450 flybarless depuis 2009.... Le jour et la nuit

Salut rikiki22
et bonsoir tout le monde

Les systèmes FBL sont assez récents et en plein essort en matière d'offre... je m'en rends compte juste en regardant l'offre sur le net en tapant juste trois sites : HeliDigital (France), RC 711 (Hong Kong) et Fast Lad Performance (GB) pour voir qu'en dehors du BeastX largement utilisé et salué par une majorité de réponse, surtout en comparaison avec au moins la première version du FBL Align, le 3G. Faute liée aux défauts du 3G paradoxalement bcp acheté soit en direct soit en combo...

En regardant ces trois sites (parmi tous ceux qui existent.. je vois qu'il y en a pour tous les prix et donc quau 16 novembre 2011 le choix n'est pas facile... Les fabriquants "historiques" veulent avoir leur part du gâteau, comme les "Low cost"
Entre (par ordre approximatif de prix, neufs) :
- ALZRC 3 G (# 85 Euros)
- KDS E bar 3 axes (# 90 E)
- BEAST X (sans la clef USB) à env 150 Euros - Rx compatible Fasst à 50 E (navré je suis en Futaba..
- Align 3GX env 160 Euros (avec la clef USB)
- Le nouveau Thunder Tiger ACE GT à # 175 E
- Le nouveau JR Propo 3 axes TAGS 01 # 250 E
- Le mini V-bar 5.0 (sans contro) à 280 E
- Le SKOOLUM SK 720à 295 E
- Le Futaba Combo CGY 750 avec récepteur S-bus (re-navré je suis en Fut) à 340 E
- Le AC 3X à plus de 450 E

Et la liste ne me semble pas prêt de s'arrêter...

Le choix est donc compliqué.. Le seul recul qu'on ait, c'est bien sûr, sur du matos ancien et éprouvé comme le BEAST X, le 3G, le Mini V-Bar ou l'Ac 3X. Pour le reste... ??
Cela dit pour un hélico maquette je ne suis pas certain qu'il faille prendre du tip-top genre AC 3X, mais de là à prendre un Low cost dont on ne sait pas gd chose... Le prix de ton hélico ? - FBL vraiment utile ?

A plus.

salut orglop450 et salut à tous .

merci pour toutes vos explications et vos avis .

je voudrais le passer en fbl pour le fun , je vais habiller mon en airwolf , et je voudrais qu'il est

l'allure internationnal !!!!!!

c'est pour cela que je cherche un bon module fbl pour faire le bleuf jusqu'au bout

je continu à vous lire , allez y !!!!!! c'est très instructif !!!!!