Page 1 sur 1
Posté : 11 juil. 2007, 16:21
par cactusjoe39
descendre le centre de gravité de nos chers et petits hélis.
On galère tous ( sauf les tout bons surdoués, oui, il y en a ) quand on passe sur un petit CP, quand je dis petit, c'est de 300 à 550 mm de dia rotor.
Dans la conception , le CG est très haut, tout près de l'axe de tangage de l'héli, donc le bras de levier pour ramener la bestiole proche de sa position neutre est trop faible.
Une solution bien appréciée qui adoucit bien les réactions du cyclique est de poser l'accu sur les jambes de train.
pas moyen de mettre ma photo de 24 x 20 k en jpg . dommage .
Posté : 11 juil. 2007, 16:28
par zorglub113
cactusjoe39 @ Jul 11 2007, 02:21 PM a écrit :
pas moyen de mettre ma photo de 24 x 20 k en jpg . dommage .
pour mettre ta photo transfere la d'abord sur imageshack.us/
puis apres tu crées un lien dans ton message vers cette photo
Je dis ca car j'ai bien envie de voir ton astuce en photo. En effet ca peut être interressant
Posté : 11 juil. 2007, 16:43
par cactusjoe39
img526.imageshack.us/my.php?image=c...batteriexi6.jpg
si ça fonctionne
Yves
Posté : 11 juil. 2007, 17:06
par zorglub113
cactusjoe39 @ Jul 11 2007, 02:43 PM a écrit :
si ça fonctionne
Yves
si si ca fonctionne ! Pour l'astuce en fait il faut bidouiller un peu pour pouvoir mettre le lipo vers l'avant et vers le bas, je vais essayer car moi pour l'instant j'ai juste le lipo vers l'avant avec le chassis d'origine du DF4 mais pour le lipo plus bas, il va falloir trouver une solution... A nos cerveaux <_<
Posté : 11 juil. 2007, 17:37
par DanRZ
Je débute, mais j'ai l'impression que cette manipulation va générer un effort supplémentaire sur les servos ...
Plus le CG est proche du plateau cyclique et moins les servos forcent ...
Par contre plus le CG est loin du plateau, plus les servos devront faire un plus grand effort pour imprimer un mouvement au plateau cyclique.
A mon avis, à long terme, ça va user prématurément les servos ...
Par exemple, si tu envoies l'avion en tangage avant pour translater vers l'avant,
quand tu vas vouloir ramener l'hélico en tangage arrière pour t'arrêter ...
à ce moment le servo devra faire beaucoup plus d'effort pour déplacer le plateau cyclique ...
sachant que du fait de la barre de Bell, le rotor aura tendance à ne pas vouloir bouger ...
Mais bon peut être me trompe-je ...
Posté : 11 juil. 2007, 18:04
par cactusjoe39
je fais voler depuis longtemps mes chtits CP de cette façon au club et peux vous dire que c'est très éfficace, quand aux effort demandés aux servos, tu devrais réviser ta méca et ta physique helicoptérique DanRZ
.
enfin, ceux qui essaieront vont voir leur commande de pales et AC diminuer considérablement.
Cette modif ne s'applique pas aux acharnés du 3D bien sur, mais pour les élèves et débutants, c'est un truc qui adoucit bien les réactions vives de nos héli.
Yves
Posté : 11 juil. 2007, 18:06
par cactusjoe39
zorglub113 @ Jul 11 2007, 03:06 PM a écrit :
cactusjoe39 @ Jul 11 2007, 02:43 PM a écrit :
si ça fonctionne
Yves
si si ca fonctionne ! Pour l'astuce en fait il faut bidouiller un peu pour pouvoir mettre le lipo vers l'avant et vers le bas, je vais essayer car moi pour l'instant j'ai juste le lipo vers l'avant avec le chassis d'origine du DF4 mais pour le lipo plus bas, il va falloir trouver une solution... A nos cerveaux <_<
regardes la photo, 2 joncs carbone de 4 mm en traverses et l'accus posé dessus. ( scratch, double face ou autre )
Yves
Posté : 11 juil. 2007, 19:58
par zorglub113
cactusjoe39 @ Jul 11 2007, 04:06 PM a écrit :
zorglub113 @ Jul 11 2007, 03:06 PM a écrit :
cactusjoe39 @ Jul 11 2007, 02:43 PM a écrit :
si ça fonctionne
Yves
si si ca fonctionne ! Pour l'astuce en fait il faut bidouiller un peu pour pouvoir mettre le lipo vers l'avant et vers le bas, je vais essayer car moi pour l'instant j'ai juste le lipo vers l'avant avec le chassis d'origine du DF4 mais pour le lipo plus bas, il va falloir trouver une solution... A nos cerveaux <_<
regardes la photo, 2 joncs carbone de 4 mm en traverses et l'accus posé dessus. ( scratch, double face ou autre )
Yves
Je ne vois pas la photo 2, désolé. Soit j'ai du mal soit tu n'as pas mis le lien (mais peut être que j'ai du mal
)
Posté : 11 juil. 2007, 20:35
par cactusjoe39
je n'en avais mis qu'une
img123.imageshack.us/my.php?image=imag0002ur1.jpg
img502.imageshack.us/my.php?image=imag0003jg8.jpg
Posté : 11 juil. 2007, 22:36
par DanRZ
DanRZ @ Jul 11 2007, 04:37 PM a écrit :
Mais bon peut être me trompe-je ...
Ah bein oui je m'en doutais ^^
Posté : 11 juil. 2007, 23:09
par zorglub113
mouais la photo est un peu floue mais je vais quand meme tester cette astuce demain <_< La suite au prochain numéro !