==> mCPx -->ils l'ont fait <==

Message par **djembe** » 14 déc. 2012, 20:50

K4toN a écrit :

@Djembe

J'avoue que je ne lis pas toujours tout des paves de tmartin, je survole beaucoup, donc je ne prend pas du tout position sur le fait que tmartin ai raison ou non dans tout les cas, surtout que souvent je saute plusieurs post selon ma frequence de consultation

Tu m'en veux pas Tmartin ^^

Donc justement avant d'émettre un avis lis les post complètement et ensuite si tu le désires, tu commentes
de ce fait peu être comprendras tu Mes propos

@ tmartin si tu passes par chez moi je me ferais un plaisir de te montrer la dangerosité d'un helico rc avec un 600 ou 700 en vol avec un rotor de 1m50 qui tourne à 2000 tours , rien que le bruit ouf

, tu verras cela n'a rien à voir avec le mcpx qui fait plus jouet sans toute fois en être un
Il peut en effet de sectionner un tendon plus facilement que tu ne le crois et mettre fin à tes velléités de pilote helico ou de parapente

J'aime assez ta citation pleine de vérité , dans le même genre j'apprécie égale ments celles-ci:
Le sage désigne la lune , l'idiot regarde le doigt
Et , les bons conseils pénètrent le cœur du sage mais ils ne font que traverser l'oreille des méchants

Pour plateau cyclique j'ai eu un xtrem qui a fini comme les autres avec une boule de chape cassée
Mais ceci étant il a quand même dure pas mal de temps

kite17 · Message par **kite17** » 14 déc. 2012, 21:14

bonsoir,

merci de me donner votre avis éclairé sur le fbl100 car j’hésite entre les 2 helico et n'arrive pas à me decider

amicalement

Message par **djembe** » 14 déc. 2012, 21:26

Salut kite, tu aurais du poser ta question en créant un sujet à part dans la partie helico en général du style mcpx vs fbl100
Tu auras de ce fait plus de réponses sans être HS ici

mig · Message par **mig** » 14 déc. 2012, 22:37

kite17 a écrit :bonsoir,

merci de me donner votre avis éclairé sur le fbl100 car j’hésite entre les 2 helico et n'arrive pas à me decider

amicalement

mcpx => trés grande notoriété, le premier micro cp vraiment exploitable (malgrés ses petits défauts) pièces et upgrade a gogo, plus cher ...
145 pages sur H4 (dont quelques pages de polémiques stériles

)

fbl 100 => chinoiserie, parait' il pas si mal , adieu radio programmable , mais pas cher en pièces (sauf port)
mon choix si il etait a refaire =>

mcpx

Fabwize · Message par **Fabwize** » 15 déc. 2012, 02:35

Vous connaisser la marque bolt ? qui propose des pièce mcpx sur aliexpress j'ai trouver s est un peut moin cher mais ne sait. Pas se que sa vaut

tmartin · Message par **tmartin** » 15 déc. 2012, 08:58

thierry1970 · Message par **thierry1970** » 15 déc. 2012, 09:15

Salut Tmartin,
La notion de jouet, même si tous les hélicos RC en sont quelque part, est a mon sens toute relative,propre a chacun et évolutive.
Pour moi, c est plus la quantité de plastique embarquée qui le définit.
Ainsi mon nano et MCPX le sont définitivement, le 130 également, mais un peu moins quand je l upgrade et qu il ressemble moins a un jouet.
Le trex 450 pour moi n est plus qualifié de jouet, pour le moment, c est du matos plus sérieux,
J espère m être fait comprendre.?
Have a nice day

Sent from my iPad using Tapatalk HD

tmartin · Message par **tmartin** » 15 déc. 2012, 09:26

thierry1970 · Message par **thierry1970** » 15 déc. 2012, 09:36

thierry1970 a écrit : La notion de jouet, même si tous les hélicos RC en sont quelque part, est a mon sens toute relative,propre a chacun et évolutive.

Ne dis pas NON, c est MON point de vue... Tu as exprimé le tien, j ai exprimé le mien, chacun exprimera le sien s il le souhaite, mais si tu monopolises le post et tente a tout prix de dire que ton avis est le seul valable, tu vas encore te faire rentrer dedans...
Respecte aussi la notion de forum avant de critiquer l usage que d autres en font !!

Sent from my iPad using Tapatalk HD

Message par **Logoracer** » 15 déc. 2012, 09:36

Il est vrai que philosopher sur les notions de jouet et non-jouet fait réellement progresser ce thread et la communauté (pas moi hein) te remercie tmartin pour toute cette lumière qui illumine notre naïveté chaque fois que tu te fends d'un commentaire aussi long qu'insipide.
Tu veux toi aussi te ranger dans le camp des victimes de notre insoutenable cruauté, c'est la raison pour laquelle tu cherches à rallier Fabwise à ta cause ? Je pense que tous les lecteurs ont bien compris pour quelle raison je m'étais ému de ses propos envers notre beau dialecte, à part toi manifestement, mais sans doute y trouves-tu un intérêt...

tmartin · Message par **tmartin** » 15 déc. 2012, 09:45

Message par **Dany Boy** » 15 déc. 2012, 10:00

Faut alerter les modos là où vous vous calmez tout seul?

Message par **Logoracer** » 15 déc. 2012, 10:03

tmartin a écrit :
thierry1970 a écrit :Ne dis pas NON, c est MON point de vue...
PS : logotracer : ta gueule, la c'est plus clair ?
si tu as des choses a dire sur le mCPx, vasy, sinon, je te ferais un forum tmartin si tu veux

C'est clair, concis et très philosophique, mais beaucoup moins chiant à lire il est vrai !

Message par **Logoracer** » 15 déc. 2012, 10:05

Dany Boy a écrit :Faut alerter les modos là où vous vous calmez tout seul?

Heu non, ils vont nous empêcher de nous divertir !

Message par **Dany Boy** » 15 déc. 2012, 10:14

Créer vous un post Logo,ce sera plus sympa pour ceux qui cherchent des infos.
Le HS ça va deux minutes,par contre les insultes là.......

miguel · Message par **miguel** » 15 déc. 2012, 10:24

Tmartin: pfffffffffffff...............
Tu sais, il y un forum trés élitiste où tu te sentirais mieux, je penses tu devrais chercher (leurs pages sont rouges, grises, et noires), surement que tu t'y sentirais mieux...
Aprés les autres, faut un petit peu mettre de l'eau dans son vin, je ne pense pas que le coté un peu agressif (genre casse toi) soit digne de ce forum (aprés je suis pas non plus un vieux de la vieille et je comprendrai que je n'ai pas à l'ouvrir)
Une petite page coups de gueule serait peut être la bienvenue, afin de ne pas faire des posts à rallonge pour ne rien dire

Message par **K4toN** » 15 déc. 2012, 10:30

Alala

C'est pénible quand meme, moi j'affirme que le mcpx n'est pas un jouet depuis que je me le suis pris en pleine tête en idleup sans th apres l'un de mes premiers demi flip. Resultat 2 bons petes ou il y a plus de cheveux, et pareil sur le bras gauche, ou j'ai 2 traits blanc, resultat de bonnes entailles, je n'ose meme pas imaginer le résultat dans la peau tendre d'un gamin

Il y a aussi quelqu'un qui racontait avoir perdu la peau du bout d'un de ses doigts avec cette machine donc...

Prenons un autre objet de comparaison:

Un Cesna est il un jouet comparé à un A380 ?

Tout n'est qu'affaire de notions les amis

Message par **Dany Boy** » 15 déc. 2012, 10:33

Non mais le post a pour titre "McpX" et non pas "Le McpX est il un jouet".
D'ailleur puisque ça à l'air ultra important a vos yeux,je vais aller directement créer un post qui aura ce titre.

Message par **K4toN** » 15 déc. 2012, 10:35

Bonne idée =)

Ratisse large en mentionnant le nano et le 130x comme ça les post dédiés a toutes ces machines seront sous protection

Message par **Dany Boy** » 15 déc. 2012, 10:35

Voila pour vous:
viewtopic.php?f=13&t=49207

T'a raison,je vais modifier de suite.

mig · Message par **mig** » 15 déc. 2012, 10:41

maintenant une discussion hautement philosophique sur la notion de jouet
notion toute relative tireur sportif mon pistolet automatique fait jouet face a un char d'assault
un trex700 fait jouet si il décolle a coté d'un super puma etc etc ...
maintenant si on defini un jouet comme objet servant à l'epanouissement de jeunes enfants, du mcpx au trex700 ne sont pas des jouets.
si "jouet" est consideré comme un objet n'apportant aucun service alors mcpx a trex700 =jouet
tu met une camera sur ton trex et c'est plus un jouet puisque il apporte un service ...
enfin tous ça c'est de la branlette "intellectuelle"
qui ne fait que degrader la qualité du forum
mais puisque que certains se comporte comme dans une cours de recré, disons que se sont des jouets
allez les petits, la cloche a sonnée il est temps de se calmer

Message par **K4toN** » 15 déc. 2012, 10:47

Très jolie conclusion

Message par **Logoracer** » 15 déc. 2012, 10:52

Je dirais même plus: Pisser sans péter, c'est comme défiler sans fanfare !
PS: Les modos par pitié arrêtez ce carnage

Message par **manulight** » 15 déc. 2012, 11:21

Mode modération

J ai pas le temps de tous lire les différents post qui semblent faire polémique donc je vais bloquer le post le temps que tous le monde ce calme et je ferais le ménage
Ensuite je vêrais avec mes collègues les mesures a prendre vis a vis des personnes concernées !!!

Désole pour les autres

Manu pour l équipe des modos

Sent from my iPhone using Tapatalk

Message par **manulight** » 30 déc. 2012, 00:38

J ai déverrouiller le post : que je ne sois pas obligé de le verrouiller de nouveau ...

N oubliez pas pourquoi vous êtes sur ce forum ...

Merci

Manulight.

thierry1970 · Message par **thierry1970** » 30 déc. 2012, 00:51

Merci c est sympa

Bon, test du nouveau MCPX ce jour, mais vu le vent, j ai vite laissé tomber... C est le cas de le dire

Demain en salle probablement des que les tests du 450 seront faits...

Sent from my iPad using Tapatalk HD

Message par **K4toN** » 30 déc. 2012, 00:53

Merci pour la réouverture

thierry1970 · Message par **thierry1970** » 30 déc. 2012, 01:25

Il m a fait qqes quart de tour de l AC ..je sais pas si c est le vent...
Y a une tige canopy cassée, juste l extrémité, je peux réparer comment? Percer et mettre un cure dent, on peut faire ça ?

Sent from my iPad using Tapatalk HD

Message par **K4toN** » 30 déc. 2012, 02:24

Arf le châssis est neuf et renforcé pourtant :/

Tu l'as méchamment crashé ?

Si tu as de la colle pvc ça devrait aller sinon épingle + epoxy

thierry1970 · Message par **thierry1970** » 30 déc. 2012, 08:41

K4toN a écrit :Arf le châssis est neuf et renforcé pourtant :/

Tu l'as méchamment crashé ?

Si tu as de la colle pvc ça devrait aller sinon épingle + epoxy

Ben non, juste un petit crash dans l herbe. C est juste la pointe qui est cassée..
Je n ai pas d epoxy, j irai en acheter, pour le moment avec un support ça tient

Sent from my iPad using Tapatalk HD

Message par **K4toN** » 30 déc. 2012, 09:35

Ça doit aussi marche avec la pvc

Tu chauffe l'epingle pour la rentrer dans la tige, tu la coupe une fois dedans en laissant de quoi enficher le bout, et tu badigeonne de pvc, mais pas trop pour ne pas fondre le morceau de pico

Turric@n · Message par **Turric@n** » 30 déc. 2012, 21:47

Bonsoir a tous .

Pour le plateau cyclique alu , quel marque faut il prendre , xtrem ou microhéli ?

Merci

Message par **K4toN** » 30 déc. 2012, 22:00

Microheli

Le xtrem est fragile

thierry1970 · Message par **thierry1970** » 30 déc. 2012, 22:41

J ai du mal a comprendre un truc pour mon nouveau mcpx d occase,
Je dois presque être a 3/4 de manette du pas pour tenir en hauteur alors que le pas 0 a 50% semble bon. Le plateau penche légèrement vers l avant je crois. Au niveau travel adj, j ai -75 +85parce qu avec 75/75 pas de pêche a la montée alors qu avec l autre ça donne plus..une idée?

Message par **K4toN** » 30 déc. 2012, 22:51

Oula

Moi mes reglages c'etait 75 de positif et 80 de negatif

Et c'etait niquel. Pour le decalage du plateau regarde si la tringle arrière est bien droite

paparomeo · Message par **paparomeo** » 30 déc. 2012, 23:16

Compare le jeu entre le pignon moteur et la couronne entre tes deux mCPx.
Je suis prêt à parier que celui qui n'a pas de pêche à moins de jeu que l'autre.
Problème, ce n'est pas réglable...
Donc il faut "dremeliser" un peu le châssis et les trous des vis de fixation du moteur pour augmenter le jeu.

Résultat garanti !

Pour info, le moteur du FBL 100 est compatible mCPx, il faut juste récupérer le cordon avec le connecteur et ça baigne

Et tant qu'on y est, le mat rotor est aussi compatible ainsi que le train.
En plus, pour le train, il est plus souple et il est moins fortement serré au niveau des picots ce qui fait qu'en cas de grosse boîte il s'éjecte sans casser.
Ça fait un mois que j'utilise le mien et il est toujours nickel

thierry1970 · Message par **thierry1970** » 31 déc. 2012, 00:00

Merci, je vais vérifier ça... Le pignon principal n était pas tout a fait enfonce..et je remettrai le plateau droit, la biellette était droite.
Je ne pense pas qu il a bcp moins de pêche, mais quasi 75% de manche au statio alors que l autre est a 65, quelques tours de biellette et ça devrait aller...

Mes deux MCPX me servent de simu réel, en salle ou dans mon jardin pour ameliorer mon pilotage et ce qui passe avec eux est facile avec mes deux 130, je n'investirai plus en modif, a mon avis dans quelques mois, ce ne sera plus que le 130 en salle et le nano dans le salon..

Sent from my iPad using Tapatalk HD

Message par **K4toN** » 31 déc. 2012, 03:25

D'origine tout les mcpx ont plus de positif que de négatif

Je t'assure que je préférais ce reglage permettant un dosage du pas plus précis surtout pour le vol dos.

Turric@n · Message par **Turric@n** » 31 déc. 2012, 08:16

K4toN a écrit :Microheli

Le xtrem est fragile

Merci

thierry1970 · Message par **thierry1970** » 31 déc. 2012, 10:44

K4toN a écrit :D'origine tout les mcpx ont plus de positif que de négatif

Je t'assure que je préférais ce reglage permettant un dosage du pas plus précis surtout pour le vol dos.

Après je ne comprends pas trop quand tu dis que diminuer le pas positif en réduisant le trav adj change ton pas négatif, je ne pense pas que ça influence
Avec le travel adj de 75%, il n'a vraiment aucune pêche quand je lui mets du pas, un peu comme le Nano et beaucoup moins que l'autre MCP-x que j'ai, c'est ça que j'essaie de comprendre... en le mettant à 85% au pas positif, c'était nettement mieux.
je vais remettre le plateau droit qui est penché vers l'arrière d'au moins 1mm, puis je verrai comment il réagit..

Mais je ne comprends pas non plus pourquoi le dois être quasi à 3/4 de manche pour le tenir en statio..

Qui est en ligne