Posté : 11 juin 2007, 12:07
Bonjour, j'ai passé une partie de la semaine dernière à Paris et j'en ai profité pour passer chez Euromodèle et me prendre une Radio USB pour m'entrainer.
Mes hélico étant toujours en transit entre Shangai et Roissy je commence à m'impatienter (en plus un de mes mes picooz est en "maintenance" ! ).
J'ai donc acheter une radio usb livrée avec FMS, mais franchement j'ai un peu du mal avec ce logiciel.
Je suis habitué à Xplane, donc quand je pilote un hélico je m'attends à avoir un minimum de réactions, bref une certaine inertie, un contrôle des commandes au poil de ... près , etc ... tout ce qui fait un hélico quoi.
Là sur FMS, je met les gaz, la bête décolle à la verticale sans boncher, reste stable genre vaisseau anti-gravité de star wars, j'amorce une translation limite on dirait la bête fixée sur un rail, franchement c'est moi qui suis une brute (ce qui m'étonnerait beaucoup vu mes perfs avec les picooz
) ou c'est ce simulateur qui est très très limité ? (Et avec l'autre hélico c'est la fête : vol de dos, vrille et cie, ça me parait bizarre
)
Du coup j'ai commencé à me rencarder sur la concurence, et Truflite n'est pas compatible avec les radio usb et ne tourne pas sur vista, Reflex me plante mon ordi et de toute façon vu le prix je pourrais pas me l'acheter.
J'ai donc séléectionner 3 logiciels :
Clearview (30)
EasyFly (30)
PhoenixRC (130)
Je prendrais bien easyfly mais j'ai peur que son modèle de simulation soit pas au top. Sinon que donne Clearview ?
Pour phoenix, il a l'air vraiment top, mais pour ce prix j'ai presque 1/4 de mon futur SJM400 et ça me fait mal ><
Sinon, il reste une solution qui est à mon avis la meilleure, mais j'aurais besoin d'aide :
Xplane possède un moteur de simulation très particulier qui ne se base pas sur des caractéristiques entrées à la volée pour chaque modèle mais sur leurs formes et leurs équipements. En gros, il suffit de créer le modèle en 3D , de le motoriser puis le logiciel analyse ses caractéristiques aérodynamiques, son poids, sa motorisation, etc... et en tire le modèle de vol. Grave à cette méthode on a une réplique quasi 1:1 du modèle mais sur informatique. Personnellement j'y connais de dalle, mais si du monde est tenté par l'aventure on peu peut-etre modéllisé un DF4 et voir ce que ça donne, non ?
Mes hélico étant toujours en transit entre Shangai et Roissy je commence à m'impatienter (en plus un de mes mes picooz est en "maintenance" ! ).
J'ai donc acheter une radio usb livrée avec FMS, mais franchement j'ai un peu du mal avec ce logiciel.
Je suis habitué à Xplane, donc quand je pilote un hélico je m'attends à avoir un minimum de réactions, bref une certaine inertie, un contrôle des commandes au poil de ... près , etc ... tout ce qui fait un hélico quoi.
Là sur FMS, je met les gaz, la bête décolle à la verticale sans boncher, reste stable genre vaisseau anti-gravité de star wars, j'amorce une translation limite on dirait la bête fixée sur un rail, franchement c'est moi qui suis une brute (ce qui m'étonnerait beaucoup vu mes perfs avec les picooz


Du coup j'ai commencé à me rencarder sur la concurence, et Truflite n'est pas compatible avec les radio usb et ne tourne pas sur vista, Reflex me plante mon ordi et de toute façon vu le prix je pourrais pas me l'acheter.
J'ai donc séléectionner 3 logiciels :
Clearview (30)
EasyFly (30)
PhoenixRC (130)
Je prendrais bien easyfly mais j'ai peur que son modèle de simulation soit pas au top. Sinon que donne Clearview ?
Pour phoenix, il a l'air vraiment top, mais pour ce prix j'ai presque 1/4 de mon futur SJM400 et ça me fait mal ><
Sinon, il reste une solution qui est à mon avis la meilleure, mais j'aurais besoin d'aide :
Xplane possède un moteur de simulation très particulier qui ne se base pas sur des caractéristiques entrées à la volée pour chaque modèle mais sur leurs formes et leurs équipements. En gros, il suffit de créer le modèle en 3D , de le motoriser puis le logiciel analyse ses caractéristiques aérodynamiques, son poids, sa motorisation, etc... et en tire le modèle de vol. Grave à cette méthode on a une réplique quasi 1:1 du modèle mais sur informatique. Personnellement j'y connais de dalle, mais si du monde est tenté par l'aventure on peu peut-etre modéllisé un DF4 et voir ce que ça donne, non ?