Forum Heli4.com

Bonjour
Je me demandais s'il était nécessaire de mettre des fils d'antenne plus longs lorsqu'on a un fuselage et châssis carbone. Je demande ça, car j'ai un des récepteurs Futaba 2.4ghz qui a un fil cassé à moitié et tant qu'à le changer, je me demandais s'il ne serait pas bon de mettre des fils plus longs pour le faire sortir du fuselage, j'ai vu que ça existait.
Merci pour vos conseils et bonnes fêtes de Noël
Dominique

Bonjour,

La longueur en metre d'une antenne correspond a cette formule : 300 / 2400 mhz egal 0,125 metres , pour l'onde entiere .

Mais l'onde entiere ne fonctionne pas , donc on se sert de la 1/2 ou du 1/4 d'onde , soit O,O625 ou 0,0312 metres .

Mais effectivement le brin appelé plan de masse peut faire la longueur d'onde .Et le brin rayonnant , soit la demie ou le quart d'onde .

Les antennes avec un cable plus long , c'est un coaxial , puis apres il y a l'antenne .

Le carbonne est un tres bon conducteur d'electricité , voir les electrocutions suite aux cannes a peche en carbonne . Donc sur un helico , il fait ecran a la reception .

Bonjour,
Comme te l'indiques jprdragon le fil d'antenne ne doit être ni rallongé ni racourci. Il doit faire très précisément 31.2 mm.
Par concéquent avec un fuselage en carbone (horreur sur un hurricane 550 ) il faut soit sortir récepteur à l'extèrieur du chassis (par terrible en cas de crash) soit mettre un récepteur avec des antennes plus longue qui vont sortir de "la cage de faraday" que forme le chassis le brin "actif" qui mesure 31.2 mm.
C'est à cause de cette mode du fuselage en carbone que les grands constructeur de récepteurs radio 2.4 ghz comme Spektrum, FrSky, Futaba .... proposent maintenant des récepteurs avec des antenne longues qui sont correctement calculées sinon la portée est dramatiquement réduite.
http://www.flashrc.com/futaba/3709-rece ... voies.html
<j'ai trouvé ces antennes "longues":
http://www.flashrc.com/futaba/3080-ante ... _2pcs.html
J'ai lu qu'elles existaient aussi en 250 mm ce qui serait mieux.
Nota Robbe ou Futaba en 2.4 ghz auraient les mêmes produits.
Pierre

Pourquoi l'horreur un châssis carbone sur un Hurricane 550?
Quand au fils d'antenne, je ne voulais rien inventer ou calculer, je parle de fils tout faits vendus par Futaba comme ceux que tu me montres dans le second lien. En plus j'ai lu, sans savoir si c'est la vérité, que c'est juste la partie dénudée qui compte.

Oui bien sur .Il y a une difference entre rallonger une antenne (ce qui ferai comprendre , modifier la partie rayonnante) et deplacer une antenne , par un cable coaxial .

La partie effective de l'antenne est bien la partie sans blindage , donc celle qui sort du recepteur . Je ne connais pas les RX 2,4 ghz , mais si l'antenne est branché sur le recepteur par une fiche coaxial , oui tu peut la remplacer par les rallonges de 40 cm de Flash RC , qui doivent avoir au bout une antenne de 6 ou 3 cm .

Bluezoom a écrit :Bonjour
car j'ai un des récepteurs Futaba 2.4ghz qui a un fil cassé à moitié et tant qu'à le changer, je me demandais s'il ne serait pas bon de mettre des fils plus longs pour le faire sortir du fuselage, j'ai vu que ça existait.
Dominique

Ma question était simplement celle ci.
Merci pour vos réponses.
Dominique