Page 1 sur 1
Et pourquoi pas un Monokopter ?
Posté : 23 nov. 2010, 08:42
par khead19
Aprés avoir travailler à démultiplier les hélices, pourquoi ne pas penser à réduire, au strict minimum, leur nombre ?!!!
Et bien il y en a qui travaille sur ce concept: étrange on dirait les bestioles volantes de Avatar.
http://www.youtube.com/watch?v=UY38uho9ZdE" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: Et pourquoi pas un Monokopter ?
Posté : 23 nov. 2010, 09:28
par Tribouyou
Re: Et pourquoi pas un Monokopter ?
Posté : 23 nov. 2010, 10:28
par Yoy24
Re: Et pourquoi pas un Monokopter ?
Posté : 23 nov. 2010, 10:56
par Boomslang
Ouais par contre ça va être difficile de faire de la prise de vues aériennes avec ça !!
Re: Et pourquoi pas un Monokopter ?
Posté : 23 nov. 2010, 11:03
par khead19
Sur que pour monter une caméra là-dessus ça va être coton, autre question cruciale : comment on distingue l'avant de l'arrière ???
Re: Et pourquoi pas un Monokopter ?
Posté : 23 nov. 2010, 12:14
par juju95
ouai sympa , mais , elle est ou la queuqueue , elle est ou la tetete ?
Re: Et pourquoi pas un Monokopter ?
Posté : 23 nov. 2010, 13:09
par fifipolaire
Je viens de regarder avec émerveillement c'est petits mono. Oui c'est vrai qu'il est difficile de voir l'avant de l'arrière. Mais avec encore un peux de neurones à brûler, nous trouverons bien une solution. Pour la caméra, il va falloire ajouter du poid au poid avec un contre poid. Vous me suivez.
Re: Et pourquoi pas un Monokopter ?
Posté : 23 nov. 2010, 14:32
par khead19
fifipolaire a écrit :il va falloire ajouter du poid au poid avec un contre poid. Vous me suivez.
Houla !! mal au crâne ! et si on ne montait rien dessus ça serait plus simple ...
Re: Et pourquoi pas un Monokopter ?
Posté : 23 nov. 2010, 16:59
par Boomslang
fifipolaire a écrit :Vous me suivez.
Euuuuuuuuuhhhhh franchement hein, non...
Re: Et pourquoi pas un Monokopter ?
Posté : 23 nov. 2010, 19:44
par khead19