Page 1 sur 1

Posté : 29 août 2010, 11:00
par skrag
Bonjour,

Voilà, le FPV m'intéresse de plus plus, que ce soit pour mon plaisir personnel, ou pour faire des prises de vue aérienne quand les potos le demande.

Le problème, c'est que je suis étudiant ... Donc, pas de revenu, et pas grand chose à dépensé ...

Qu'a cela ne tienne : je veux faire du FPV !

Donc il faut que je trouve du matériel FPV "low-cost".

Déjà, comme je l'ai dis plus haut, je veux faire de la prise de vue aérienne. Donc il me faut un quadri pour faire ceci au mieux possible.

Donc, de ce côté là, mon choix est fait : ce sera un gaui 330X avec le chassis incluant un support caméra (kit chez FH à 399$, soit 350euros livré en EMS :wub: ).
Je mettrais une camera HD + un caméra de FPV avec tout le kit qui va avec.

Pour le reste ... Le kit FPV, je vais prendre celui de chez HK, à savoir le 900mhz 1500W. Etant en Belgique, je pourrais prendre le 2.4 1000W, mais je vol en spektrum, donc bonjours les interférences.

Sur ce kit, j'ai plusieurs questions :
1- vous en pensez quoi ?
2- Quelle lipo il faut pour alimenter le RX ? Je pensais à une rhino 350mAh 3S ... Ca va vous pensez ?
3- et pour alimenter le TX ? Il lui faut 12v 1500mA ... Donc une lipo 3S 1500mAh 20c ?


Bon, ensuite il me faut les lunettes ... Un petit tour sur les boutiques de la toile ... OK, on oublie les lunettes :P Beaucoup trop chère !

Alors j'ai une idée ...
Je vous explique : J'ai 2 écrans amovible que l'on met dans la voiture lors des longs trajets pour regarder des DVD. Parmis c'est 2 écrans, 1 s'occupe de lire le DVD, et l'autre ne fait que retranscrire le son et l'image du premier.
Donc le seconde écran est bien plus léger, consomme moins, et possède un port vidéo et un port audio input ... et il possède ca propre prise d'alimentation !

Parfait pour le FPV ! Il mesure un truc du genre 9"-10", je sais pas trop.

Vous croyez que ca pourrait marcher ? (Je sais, c'est vague dit comme ça, je vous enverrez des photos dés que j'ai le temps).
Une question :
- Même problème que pour le TX du kit FPV, comment alimenter l'écran ? Il fonctionne aussi en 12V 1500mA ... Donc quelle batterie lui conviendrait ? Un lipo 3S de 1500 mah ?


Bon, enfin, il est bien (même si c'est accessoire) d'avoir un OSD ... En tout cas moi ca me rassurerait.
Et bon, vu mes recherches (merci au site welcome-on-board, si son créateur voit le message !), je pense prendre un Remzibi ... Qui semble bien, et que je vais prendre sur fpv4ever, qui le vends à un bon prix et qui semble très serieux :lol:


Merci de m'avoir lu, et merci d'avance pour vos conseils :rolleyes:

Posté : 29 août 2010, 11:07
par lagambas
Attention!
Faire du FPV trop low cost risque de ne t'apporter que des soucis et je ne parle pas de la sécurité ... perte de vidéo = perte du modèle, ce qui peut avoir des conséquences désastreuses!

Ensuite du FPV sur un écran est quasi impossible d'après les retours que l'on en a!
Il ta faut des lunettes ....

Saches que si tu vols en 2.4 tu ne peux pas mettre de vidéo en 2.4.
Il te faut passer sur du 5.8 ou 1.3 .... à toi de voir.

Posté : 29 août 2010, 11:17
par skrag
En faite, je compte pas aller très loin, je compte rester à vue avec mon kit FPV. Ou alors, si je veux aller faire des ballades, ce sera avec une aile ou un truc pas chère et que fait pas trop de dégât quand il se crash.

Et c'est aussi pour ça que je privilégie l'écran plutôt que les lunettes : si il y a un problème, j'ai qu'a relevé la tête pour voir mon modèle ;)


Et pour ce qui est du 2.4, c'est bien ce que je dis : je vais prendre le kit en 900mhz pour ne pas faire d'interférence en 2.4 ;)

Et pour ce qui est de l'alimentation alors, quelle lipo prendre ?

Posté : 29 août 2010, 11:42
par totonor
lagambas @ 29 Aug 2010, à 11:07 a écrit : Attention!
Faire du FPV trop low cost risque de ne t'apporter que des soucis et je ne parle pas de la sécurité ... perte de vidéo = perte du modèle, ce qui peut avoir des conséquences désastreuses!

Je te rejoins lagambas , il faut pas faire n'importe quoi non plus .

Le FPV , ca se prepare , et faut quand meme eviter de mettre n'importe quoi comme materiel . Il en va de ta securité et de celle des autres .

Et ca va surtout t'eviter de perdre ton materiel .

Pour ma part , je ne comprends pas pourquoi tu comptes mettre un tx video de 1.5W alors que tu comptes rester a la distance d'un vol a vue .

Dans ce cas , optes plus pour un bon 200mw ou 500mw . En plus si tu mets trop puissant , tu risques de diminuer la portée de ta radio .

Je te conseillerai plus de prendre ton matos chez rangevideo,bevrc,nghobbies ou chez fabien de fpv4ever , il est de tres bon conseil .

Il ne faut pas oublier que le choix des antennes est primordial .

@+

Posté : 29 août 2010, 12:00
par totonor
Pour les ecrans , rare sont ceux qui n'ont pas d'ecran bleu lors de la perte du signal .

Verife bien que ce n'est pas le cas pour tes ecrans .

Je m'explique , lors du vol , tu auras parfois des petites coupures , et bein ca , les ecrans n'aiment pas ca . T'as donc le droit a un bel ecran bleu le temps qu'il reprenne l'image .

C'est donc impilotable si tu as cet ecran bleu .

Posté : 29 août 2010, 12:24
par skrag
Merci pour le coup des écran !

Mais ca dépends aussi de comment le RX gère la perte du signal, non ?

Et quand tu 500mW, C'est en quelle fréquence ?

EDIT :

Je viens d'aller voir les kit TX/RX sur fpv4ever, et c'est vrai que les kit semble intéressant.

1.2ghz 800mw 12 canaux, c'est raisonnable vous pensez ? (je parle du kit à 99euros).

Et comme camera, vous me conseillez quoi ? (le but n'est pas d'avoir une image excellente, puisque je monterai une camera HD pour avoir une belle image. Enfaite, le but du matos FPV sera de me donner une idée de ce que je suis en train de filmer)

Posté : 29 août 2010, 12:34
par totonor
skrag @ 29 Aug 2010, à 12:24 a écrit : Mais ca dépends aussi de comment le RX gère la perte du signal, non ?

Et quand tu 500mW, C'est en quelle fréquence ?
Pas vraiment en fait , c'est purement du aux ecrans . Fait l'essai avec les tiens , tu verras bien .

En fait , je me suis apercu de ca car j'ai un ecran de 7" achete chez chinavasion .

Lors de mes premiers essais a vu , madame me disait que l'ecran restait longtemps coupé avec l'ecran bleu avant de reprendre l'image .

Quand j'ai comparé avec l'enregistrement qui est pris directement en sortie de l'emetteur video , je n'ai vu que quelques coupures .

Je me suis donc apercu que c'etait du a l'ecran .

Sinon , fabien vends un ecran qui n'a pas ce defaut d'ecran bleu :

fpv4ever.com/product.php?id_product=61

@+

Posté : 29 août 2010, 12:37
par totonor
En camera , j'ai celle ci :

http://www.securitycamera2000.com/produ ... 01Lux.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Pour le prix , c'est nickel , la qualité est tres bonne , et c'est vraiment pas cher .

Apres libre a toi de choisir en lentille de 2.8mm ou 3.6mm.

@+

Posté : 29 août 2010, 13:18
par skrag
Ah merci =)

L'écran est pas trop chère, et me tente bien ... Mais c'est vraiment plus dure de piloter avec un écran plutôt qu'avec des lunettes ? Si l'écran est bien proteger des reflets du aux rayons du soleil ?

Et quelle est la différence entre une lentille de 2.8mm et de 3.6mm ?

Posté : 29 août 2010, 13:56
par lagambas
Ne pars pas sur du 1.2Ghz si tu es en 2.4 en radio ... tu auras des interférences!
Il te faut du 1.3 ou 5.8.

Posté : 29 août 2010, 14:31
par totonor
Plus la lentille est petite , plus le champ de vision est grand . Pour ma part , je prefere la 2.8mm . L'image est plus large sans pour autant la deformer .

Pour la pilotage via un ecran , je suis pas fan , c'est plus vraiment de l'immersion .

@+

Posté : 29 août 2010, 15:49
par delse31
skarg: Il y a un post interessant sur le sujet içi:
http://www.modelisme.com/forum/aero-vol ... ettes.html" onclick="window.open(this.href);return false;

C'est vrai que pour débuter la mise est moindre

Posté : 29 août 2010, 16:44
par Towcat
juste pour que le forum soit dans les clous, je rappelle que la législation française interdit les fréquences de 900 ou 1.2 (ou 1.3) ainsi que les fortes puissances (250, 500...)

idem pour les conditions de vol : être licencié et être en double commande avec un pilote ayant l'avion en visuel en cas de pépin ;)

perso je me risquerais pas trop trop à faire de l'illégal, en cas de souci ou d'accident tu douilles tout dans la tête ; idem je pense que trop faire dans l'illégal ne peut que nous conduire à une interdiction pure et simple de vol comme en Allemagne... -_-

sinon ça me choque un peu de vouloir faire de la prise de vue (= matos coûteux) avec du FPV low cost (... comme son nom l'indique pas cher)... ?
low cost c'est ce qu'on connait, à savoir du matos qui fonctionne mais où on pleure pas quand y'a un problème méca / électro, vu le tarif pratiqué... en l'occurence si c'est pour mettre au tas un appareil avec du matos de prise de vue, c'est un peu risqué quand même tout ça... :rolleyes:

Posté : 29 août 2010, 16:49
par totonor
Et oui , pour vivre heureux , vivons caché !

Posté : 29 août 2010, 17:53
par skrag
Salut salut,

Comme je l'ai précisé, je suis en Belgique, et les lois sont plus tranquille au niveau des fréquences.
Mais si vous êtes en France ... Ba ... Voilà quoi :P

Enfaite, et je le redis, je ferai de la prise de vue pour mon plaisir personnel, et pour faire plaisir à des copains qui aurait besoin que l'on fasse des prises de vues aériennes, ou encore à ma mère, qui est architecte, et qui aimerait bien avoir des photos aérienne de ses réalisations.
Et si je veux du FPV "low cost", c'est que enfaite ... Je ne veux pas vraiment faire du FPV avec au sens propre. Et si j'ai mis "FPV - low cost" dans le titre, c'est parce que ... Ba je cherche bien du matos de FPV à petit prix, pour pas casser le budget de la prise de vue.

Parce que la caméra et l'appareil photo, je les ai déjà.

Et que le Gaui 330X, je l'ai pas choisis par hasard : c'est un passe partout. Il fonctionne aussi bien dehors que dedans.
Donc je dépense à minimum par rapport à l'utilisation multi-saison que je vais en faire ^^ En plus je peux faire de la prise de vue.

Donc, enfaite, je compte placer la camera du kit FPV le plus près possible de la caméra HD (et mettre les 2 sur le support caméra), afin de voir "en direct" ce que je film, mais de qualité moindre (ou ce que je prends en photo).

Donc l'idée de base, c'est de volé à vue, et de regarder de temps-en-temps si je film bien ce que je veux filmer, si ma caméra est bien orientée, ...
Et c'est pour ça que je préfère un écran à des lunettes ;)

Posté : 29 août 2010, 18:39
par Towcat
ok déjà je comprends mieux la démarche de l'écran.

au final c'est pas vraiment du low cost, disons que tu veux pas un FPV haute définition à lunettes quoi... ^_^

Totonor je sais et on va pas lancer un débat, m'enfin sur le forum on va forcément aller dans le sens de la règlementation en vigueur afin que le FPV puisse se développer en France sans interdiction -_-

Posté : 29 août 2010, 20:23
par totonor
Towcat @ 29 Aug 2010, à 18:39 a écrit : Totonor je sais et on va pas lancer un débat, m'enfin sur le forum on va forcément aller dans le sens de la règlementation en vigueur afin que le FPV puisse se développer en France sans interdiction -_-
Bien sur towcat , j'avais tres bien compris . D'ailleurs j'avais edité mes messages concernant mon materiel .

Heureusement que le 5.8 est arrivé , car je ne comprends vraiment pas pourquoi le 2.4 video était la seule frequence autorisée . Le 2.4 sera saturé , et la le danger est bien reel .

Ce qui me fait peur , c'est que beaucoup veulent se lancer en fpv sans notions du materiel et sans notion du danger .

Je vois par exemple des videos ou un gars survole une plage gavée de monde .
C'est ce genre de truc qui fait mal a notre pratique .

@+