Page 1 sur 1

Posté : 13 juin 2010, 19:09
par fonzy
Bonjour à tous,
je lis les différents sujets depuis quelques semaines pour murir ma décision avant de vous rejoindre dans le club des pilotes d'hélicos :).
J'avais acheté il y a quelques années un tiny 2 CP, si certains connaissent, mais j'ai été dégouté par la fragilité de l'engin (pales en bois ne pardonnant pas la moindre touchette) et le prix des pièces. De plus il était trop gros pour du vol en salon, et malgré tout trop sensible au vent en exterieur pour un debutant.
Je désirerais aujourd'hui retenter ma chance avec un modèle plus récent.
J'aimerais sauter l'étape birotor dont j'ai peur de me lasser très vite, et j'ai donc retenu 3 modèles.
Le Balde MSR, qui à l'air très facile à piloter et très solide, mais qui à l'air d'avoir un vol moins agréable lorsqu'on "à la main".
Le CB 100, qui parait un peu plus fragile mais moins "jouet".
et enfin mon favori , le 4#6S qui à l'air très robuste lui aussi, et sur lequel je compte monter une tête de rotor avec BB à 45° pour débuter.
Qu'en pensez vous, sachant que j'arrivais à tenir quelques stationnaires avec le Tiny2 et que je me débrouille pas trop mal avec HeliSim.
D'autre part, l'un de ceux qui à déjà fait l'opération pourrait il me dire quelles sont les pièces nécessaire pour modifier la tête de rotor du 4#6 ? la tête vendu par walkera en option est elle complète ou nécessite t-elle des accessoires supplémentaire.
Merci d'avance à tous pour vos avis.

Posté : 14 juin 2010, 21:49
par Gérard.77
fonzy

Tout d'abord : BIENVENUE !!!

Le MSR a l'air bien apprécié mais fait un peu jouet (ex: TX) et est relativement cher.

Le CB 100 (que j'ai) est vraiment bien, bonne réaction en virage, vol en espace reduit, et surtout increvable ( le mien a plus de 150 vols...)

Le 4"6 est bien mais parait pas très stable (la version a bb 45 doit être mieux sur ce plan la.

J'ai fais un comparo CB 100 et Solo Pro sur mon blog, si ca peut aider.

Perso je :wub: le CB 100 et 180.

Si tu veux voler en exté sans trop de vent le CB 180 Z est "facile a prendre en main ...

Voilà pour te donner qqs billes dans ton choix.

@ +

;)

Posté : 16 juin 2010, 17:59
par fonzy
merci Gerard,
je suis d'accord au sujet de la barre de bell, c'est pourquoi je prévois cette option sur le 4#6S, je me dis que gyro 3 axes + BB à 45° ca devrait être stable.
Justement, personne ne m'a répondu au sujet des pièces nécessaire à ce montage, faut il que je pose la question sur le post dédié ?

Posté : 16 juin 2010, 19:19
par SmallLama
prend le 4#6 BS, il est equipé du gyro 3axes et de la tete BdB d'origine, rien a ajouter tout y est !

Posté : 16 juin 2010, 21:38
par fonzy
justement, en regardant bien, mais je peux me tromper, j'ai l'impression que le 4#6 BS n'existe pas ... :)
je m'explique, sur le site de walkera et les sites de vente en ligne, le 4#6 bell est fourni avec le recepteur RX-2428 et non pas le RX-2433 qui est celui avec le gyro 3 axes...
en plus, en prenant la tete de rotor à part je pourrais revenir à une barre à90+ ar la suite..

Posté : 16 juin 2010, 21:43
par SmallLama
en fait le 4#6BS = Bell System, pas de gyro 3axes <_<

Posté : 16 juin 2010, 22:11
par fonzy
c'est bien ce qu'il me semblait :)

Posté : 03 août 2010, 23:21
par nanocopter
personnellement avec la B2B 45° pas besoin de gyro 3axes.

la stabilité sera au rendez vous. ;)