Page 1 sur 1
Posté : 10 juin 2010, 08:43
par lamikaouet
Bonjour, je viens juste d'achever ma présentation, et me voilà.
J'ai appris ici que le Lama V3 de chez Esky est le très bon compromis pour débuter. Mais voilà mon "cahier des charges" perso est déjà un peu plus restrictif; en effet je souhaiterais débuter en Bi, en pouvant faire un peu d'extérieur, et en pouvant embarquer une minicam. Le Lama V3 "de base" est-il compatible avec ce programme ? Ou bien faudrait-il le "booster" (kit Extrème) ? Ou alors opter pour un Big Lama ? (ou équivalent) Dernière question (pour le moment) : quel modèle de cam avec ses périphériques me conseilleriez-vous ?
Merci d'avance pour vos avis éclairés.
Posté : 10 juin 2010, 11:47
par macfly
Ces bi volent bien en exterieur sans vent.
Pour porter une cam autant opter pour le Big lama.
Et pour la cam : celle-ci est très légère : micro-helis.fr/Micro-Helis/Micro-He...nos_salons.html
Posté : 10 juin 2010, 12:45
par spo500
macfly @ 10 Jun 2010, à 11:47 a écrit :
Ces bi volent bien en exterieur sans vent.
Mais vraiment sans vent...
Posté : 10 juin 2010, 12:56
par Craw
ici tu as un bi-rotor de 62 cm en brushless.
Posté : 10 juin 2010, 15:32
par skrag
Pour la cam, prends une keychain cam 808.
Elle est très légère et je sais que un lamav3 décolle avec ! Alors un big lama surement
Et en plus elle est pas chère

Posté : 10 juin 2010, 15:52
par Néoto
Un lama de chez Esky est tout à fait capable d'emporter une caméra. Si la prise de vue aérienne t'intéresse, regarde les multirotors.
Mais avant tout, il faut apprendre à piloter et pour ça, rien ne vaut pour commencer un Lama, un mCX,... ça dégrossie bien.
Ensuite après libre à toi de choisir parmi les centaines de modèles qui existent.
Par contre, as-tu des projets spéciaux pour la caméra? Avec un lama et une petite caméra, tu vas pas aller très loin.

Posté : 10 juin 2010, 17:52
par lamikaouet
Merci pour ces avis, et pour votre promptitude à me répondre.
De toutes façons je vais continuer à "creuser" quelque temps la question avant de me décider.
Je vais essayer de concilier la facilité de pilotage pour un débutant, le coté ludique (aptitude à de bonnes évolutions), l'aptitude également à voler en extérieur (sans vent), et la possibilité d'embarquer une caméra. Peut-être pas très facile tout ça, mais j'ai bon espoir.
Posté : 10 juin 2010, 19:06
par macfly
n'oublie pas le simulateur, il te fera gagner du temps et de l'argent

Posté : 11 juin 2010, 09:31
par lamikaouet
Avez-vous un simulateur en particulier à me conseiller ?
Posté : 11 juin 2010, 12:43
par Craw
lamikaouet @ 11 Jun 2010, à 09:31 a écrit :
Avez-vous un simulateur en particulier à me conseiller ?
PhnixRC est très bien mais pas donné
Posté : 11 juin 2010, 22:40
par SmallLama
Craw @ 11 Jun 2010, à 11:43 a écrit :
lamikaouet @ 11 Jun 2010, à 09:31 a écrit :
Avez-vous un simulateur en particulier à me conseiller ?
PhnixRC est très bien mais pas donné
oui mais il est tres bien

Posté : 16 juin 2010, 10:13
par lamikaouet
Bonjour, je viens de lire un très intéressant article dans "Hélico RC" N°3 sur le HM 5-10 Pro T2M. Il me tente vraiment beaucoup, j'aurais bien voulu savoir ce que vous en pensez. J'attend avec impatience vos avis. Merci
Posté : 16 juin 2010, 11:09
par SmallLama
le HM 5-10 PRO est un Lama 400 de Walkera rebadgé. mieu vaut prendre le lama, il est beaucoup moins cher. le BIG LAMA est tres bien aussi
peut etre que le funcopter rentre dans tes criteres, c'est un FP, stable, facile a piloter, robuste, et tu pourra installer ta mini camera sans probleme.
Posté : 16 juin 2010, 11:20
par skrag
SmallLama @ 16 Jun 2010, à 10:09 a écrit :
peut etre que le funcopter rentre dans tes criteres
Rentrera tu veux plutôt dire
Il est pas encore là, et en plus il faut y mettre le prix
Mais c'est clair que d'après les qualités dont le constructeur se vente, oui, ca doit être un bon modèle pour débuter

Posté : 16 juin 2010, 11:24
par lamikaouet
J'ai effectivement entendu celà, que c'est un Lama 400, mais au niveau des matériaux de construction et de la puissance des moteurs, est-ce vraiment la même chose ?
Pour le Funcopter, quels sont les avantages (et éventuellement les inconvénients) par rapport à un Bi ? Car c'est vrai qu'au niveau prix, c'est kif-kif... Mais je suis débutant, pourrais-je me débrouiller avec un Fp ?
Posté : 16 juin 2010, 11:48
par lamikaouet
Autant pour moi, je crois qu'il faut y mettre une centaine d'Euros en plus pour le Fun...
Posté : 16 juin 2010, 11:52
par SmallLama
un FP est plus vif qu'un Bi, moins stable, mais en general genere moins de vibration donc mieu pour de la video embarquée. le FP est un peu mieu en exterieur avec un peu de vent.
je ne penses pas que le HM 5 10 soit different du lama 400D.
si tu maintrises ton lama, alors tu peux peut etre evoluer vers le FP.
Posté : 16 juin 2010, 14:10
par lamikaouet
J'ai cherché un Big Lama Brushless, je ne l'ai trouvé que chez RC711.com, et avec les frais de port ça fait plutôt chéro...!!!Avez-vous mieux ?
Posté : 16 juin 2010, 14:49
par SmallLama
pour le Big lama, prend la version d'origine, cet helico est parfais en version stock, pas besoin d'upgrade.
en France tu le trouve a 119 (ckado, funrctoys......)
Posté : 16 juin 2010, 15:24
par lamikaouet
Je viens de voir sur Funrctoys et ils ont bien des BL à 119 Euros; je suis bien tenté..., mais je me demandais : la Lama 400D est bien plus cher, mais est-il vraiment beaucoup mieux que le BL ?
Posté : 16 juin 2010, 16:32
par SmallLama
c'est pas parce que c'est plus cher que c'est mieux !
je ne connais pas le 400 mais le BL est un super helico. essaye de voir sur les sujet du BL et du 400, certain ont les 2

Posté : 16 juin 2010, 16:46
par lamikaouet
OK, et merci beaucoup pour ta patience...