Page 1 sur 1
Posté : 27 mai 2010, 21:12
par Philou57
Vidéo jet RC
Quelle musique

Posté : 27 mai 2010, 21:27
par labinette14
c'est énorme quelle puissance
joli jouet quand meme

Posté : 27 mai 2010, 21:35
par NOCODI
Posté : 27 mai 2010, 21:41
par Towcat
j'y crois pas pour 2 raisons :
> les mouvements de caméra sont très -trop- spasmodiques, le film a été accéléré au montage après le lancement.
> les petits fils sur la turbine ne tiendraient pas à cette vitesse, les branchements lacheraient...
Posté : 27 mai 2010, 21:47
par Philou57
Moi c'est du côté du pilotage que je doute : à cette vitesse en 2 secondes tu ne vois plus qu'un tout petit point dans le ciel

Posté : 27 mai 2010, 21:52
par jonat77
Wahouuu !
Ca déménage !
Quel bande son magnifique !

Posté : 27 mai 2010, 22:04
par kraoc
Si c'est du vrai c'est bluffant !
Si c'est un fake cc'est bien monté

Posté : 27 mai 2010, 23:09
par yanik29
Towcat @ 27 May 2010, à 20:41 a écrit :
j'y crois pas pour 2 raisons :
> les mouvements de caméra sont très -trop- spasmodiques, le film a été accéléré au montage après le lancement.
C'est aussi mon avis!! Quand on filme, on bouge toujours un peu, mais pas aussi rapidement que ca!
Posté : 27 mai 2010, 23:23
par Towcat
pi comme le dit Philou c'est tout simplement impossible à piloter tel qu'on le voit

Posté : 28 mai 2010, 13:52
par lepouce
je pourrais y croire...
a un meeting de mon club il y avait un jet (mirage si mes souvenirs sont bon) et il disait qu'il pouvait atteindre les 400KM/H mais qu'il n'allait rarement à cette vitesse
Posté : 28 mai 2010, 18:56
par ptimax
a la ferté alais (desoler si je me repete mais c'est ma réference^^) le prensentateur a dit que un jet ( je sais plus le quelle exactement) voler a environ 400km.
je sais pas si c'est vrais mais il l'a dit et vu le public et le pro qu'il y avait je pense que c'était vrai.
Mais bon,...
Posté : 28 mai 2010, 19:45
par Philou57
Oui, j'ai souvent entendu parler de 400 km/h comme vitesse maxi pour un jet RC, mais là c'est près de 600
Ok, à voir le bouzin c'est clair qu'il n'est pas taillé pour se traîner, mais 586 km/h c'est 162 m par sec !! et l'avion n'est pas bien grand.
C'est surtout au niveau de la visualisation que j'ai un doute.
Posté : 28 mai 2010, 19:57
par ptimax
ouais , la taille ... moi le jet que j'avait vu fesait 3m d'envergure et 5m de long. c'est deja mieux pour la visibilité, sinon c'est sur que celui que tu montre il est bien tailler.