Forum Heli4.com

Je compte monter un hexa pour faire de la video ,je travaille deja dans la video pro, on a pas mal de cameras differentes a notre disposition mais elles sont presques toutes trop lourdes ,Les MK pouvant porter au max 1Kg/1,5Kg en gros connaissez vous des modèles de camera grand public capable de tourner en full HD (1920*1080) a 50 images secondes ?

J'ai deja une GoproHD et une ContourHD ces deux mini cameras ont deja un excellent rapport qualité/prix avec un poids plume en prime (peuvent meme etre montées sur un QC450) le seul inconvenient :un tres grand angle qui déforme l'image (surtout en 720P) et elles sont limitées a 30 images secondes en 1920*1080 (1080P),pour avoir une video bien fluide il faut mieux rester en 1280*720 (720P) ..
La GoproHD a un avantage ,elle a une sortie video que l on peut activer pour faire du FPV j ai trouvé ca Ici ,j ai testé la procedure avec une carte vierge ca marche

Les camera semi pro que j ai retenues sont la HDV Sony A1 plus toute jeune mais elle ne pese que 670g sans le micro
on a aussi la mini camera sony HXR-MC1P qui pese 600g a une sortie video ,un zoom et peut tourner en HD a 50 image secondes ,Ces deux cameras coutent quand meme entre 2 et 3000€ ca fait cher pour un achat perso et on a pas trop le droit au crash..
Il y a les appareils photo canon 5D et 7D qui ont une tres belle image mais sont limités a 30 images secondes en 1080P en 720P ca reste tres joli quand meme ...
En fouillant un peu chez Pixmania Il y a pas mal de petites cameras HD a cartes memoires pas trop lourdes et a prix raisonnable aussi il faut voir si elle font du 50 images secondes (je pense que oui pour certain modeles recents)

Voila pour les cameras que j ai vu pour l instant ,connaissez vous des cameras "qui vont bien" avec les MK et sont utilisées courament ?

Edit
Roudroud a repondu a la question dans un autre post je la copie ici pour ne pas squatter le topic sur les brushless

Ici nous sommes qlq'uns à utiliser un des camescope HD le plus léger : le Panasonic HDC-SD10.
- Entierement numérique
- Full HD (1920 x 1080)
- 280gr en ordre de marche

En effet elle a tout pour plaire :un vrai fullHD en 50 images /sec ,tres legere,peu de pieces mécaniques (carte memoire) ,une sortie composante pour le fpv ,le tout a un prix raisonnable (a partir de 315€ chez rue du commerce)
Je comprends pourquoi vous avez choisi celle la: difficile de trouver un meilleur rapport qualité/prix/poids

Francklin92 @ 1 Mar 2010, à 18:14 a écrit : la plus petite camera full HD(1920*1080) fait dans les 500/600 grammes ,le modele juste au dessus fait 2.3Kg

Ici nous sommes qlq'uns à utiliser un des camescope HD le plus léger : le Panasonic HDC-SD10.
- Entierement numérique
- Full HD (1920 x 1080)
- 280gr en ordre de marche

A voir Ici

Bonsoir, mon frangin s'est acheté un Xacti HD2000 de chez Sanyo (poids 310 gr) qui film en Full HD donc (1920*1080 @ 60 img/sec en progressif) et franchement c'est très joli comme image. Je n'ai pas fait de vidéo embarquée avec mais il m'a filmé et même sur Youtube ça reste super chouette. Je vous mets une lien de cette vidéo pour vous faire une idée : vidéo test Xacti HD 2000

Pour info on a fait cette vidéo avec une carte SD de qualité moyenne et on n'a pas eu de ralenti et la vidéo brute pèse 500 Mo pour 5 minutes en Full HD / 30 img/sec. J'ai pas pu faire de test en 60 img/sec pour voir mais cela devrais se faire prochainement si ça vous intéresse.

@+

bonsoir à tous

j'ai pris la TOSHIBA CAMILEO S10...

à mon avis la moins chère (80 €)
la plus complète ....resolution: hd (1080)+hd (720)+WVGA 60im/s +vga +qvga
stabilisation...
photos (3 résolutions)...(5 méga)..
zoom x4
poids env 150/200 g avec accus....
angle de vue un peu limite ( achat de lens grd angle très facile )..
quoi dire d'autre ....très satisfait de mon achat confirmé par de nombreux clients en FPV...
@+++

Merci pour la video de test ca permet de se faire une idée c'est très propre comme image ,cette nouvelle génération de mini camescope a carte est vraiment au poil pour faire de la vidéo HD embarquée a un prix raisonnable ,a partir de 300/400€ le resultat a l air deja tres bon ,apres on peut prendre plus cher (jusqu'a 1000/1400€) en pinaillant sur la taille et le type de capteur ,le poids ne monte pas a plus de 500g pour les plus grosses (de 6 a 8 Mpixel en cmos) comme la Canon Legria HF S21
mais au moins il y en a pour tous les gouts...
Je m'etait donné un budget dans les 500/600€ dans le camescope ,maintenant je sais qu a ce prix la j aurais une bonne image (ca a bien évolué en 1 an ,j avais pas trop suivi... )
Pour avoir mieux comme image dans la gamme au dessus il y a le Canon 7D (1kg ) a partir de 1400€ ,il commence a etre utilisé dans la video pro car il a un rendu equivalent voire meme mieux qu'une camera video pro (le grain de l image et la profondeur de champ font plus "film" en fait ) meme si pour l instant il ne fait la video 1080P qu'en 30 image secondes (il y a une chance pour qu il mettent a jour le firwmare pour ca )
Apres je pense que prendre au dessus ne vaut pas le coup ,on monte vite dans des prix (et risque) prohibitifs en plus le gain de rendu d image n est pas evident

roudroud @ 2 Mar 2010, à 21:30 a écrit : Panasonic HDC-SD10[/b].
- Entierement numérique
- Full HD (1920 x 1080)
- 280gr en ordre de marche

Autre avantage du Panasonic HDC-SD10 qui n'a pas été cité : il possède un stabilisateur optique de qualité que les autres n'ont pas dans cette gamme de prix et qui est très utile pour notre application.

je plussoie !!!! la stabilisation optique est essentielle dans ce type de matos et je sais de quoi je parle !

miaou83 @ 2 Mar 2010, à 22:34 a écrit : j'ai pris la TOSHIBA CAMILEO S10...

à mon avis la moins chère (80 €)
la plus complète ....resolution: hd (1080)+hd (720)+WVGA 60im/s +vga +qvga
stabilisation...
photos (3 résolutions)...(5 méga)..
zoom x4
poids env 150/200 g avec accus....

Rectification : Avec accu, elle faut 115 grammes (mesuré avec une balance à 0.1gr)

Mais c'est vrai qu'elle est bien pour le FVP en ajoutant un grand angle.

Ricky

je plussoie !!!! la stabilisation optique est essentielle dans ce type de matos et je sais de quoi je parle !

C est sur que c est le plus indispensable pour finir d eliminer les vibrations et avoir une image exploitable .Donc option a vérifier dans le choix de la camera.... d'ailleur on en a meme sur les objectifs pro maintenant ,il est utilisé pour les longues focales et aussi indispensable pour les prises de vues en hélico reel..

bjr à tous..
je viens de voir les Panasonic TZ10/TZ8 : les nouvelles bombes 2010 dispos mars /avril...
c'est des sacrés bombes...
zoom 15 , 2 stabilisateurs ,gps intégreé ,vidéo AVCHD à 50im/s ,etc....
je pense que les petits cam à carte auront du mal car ces bijoux sont proposé à 300/400 €
@ ++

Salut à tous!
Je viens de vous lire et j'aimerais contribuer à la discussion.
Je possède une Sony Bloggie HD, un Panasonic TZ7 et une Canon HV30.
Avec le MK quadro, je vais oublier la Canon car trop lourde et le crash fait résonner le tiroir-caisse dans ma tête ....
Pour l'instant je vole en FPV avec la Bloggie et effectue quelques tests dans les différentes résolutions/fréquences. J'ai ajouté le DragonOSD pour contrôler la consommation en vue FPV (lunettes). Ceci a influencé le poids de mon Mk pour le faire engraisser et le faire arriver à 1,4kg en ordre de vol.
Je constate qu'avec la Bloggie un champ de vision réduit mais exploitable. J'ai aouté un objectif magnétique mais il faut l'ajuster au poil car effets de flous garantis sur les bords de l'image.
Des effets de "vagues" en 1080 30 images/sec sont très désagrables. Il semble qu'en 720 60 images/sec l'effet s'estompe.
Je vais essayer avec la TZ7 et son stabilisateur très performant si le temps le permet ....
L'avantage de la Bloggie réside dans son objectif orientable et permet des sessions avec des angles inédits.
Voilà, j'espère que j'ai pu faire avancer la discussion.
P.S Le mode 360 de la Bloggie est marrant mais pas encore au point. Résolution trop faible et software insuffisant.
Salutations et bons vols à tous.

touchthebitum @ 1 Apr 2010, à 15:58 a écrit :
Des effets de "vagues" en 1080 30 images/sec sont très désagrables. Il semble qu'en 720 60 images/sec l'effet s'estompe.
Je vais essayer avec la TZ7 et son stabilisateur très performant si le temps le permet ....

en fait ce qui se produit c'est que suivant la vitesse des moteurs le MK rentre en fréquence et cette fréquence se situe proche du nombre d'image par seconde, que ce soit en 720 ou en 1080 le problème persistera, le moyen efficace de ne pas y etre soumis est de réaliser un support qui absorbera le phénomène !

khead19 @ 1 Apr 2010, à 16:54 a écrit : en fait ce qui se produit c'est que suivant la vitesse des moteurs le MK rentre en fréquence et cette fréquence se situe proche du nombre d'image par seconde, que ce soit en 720 ou en 1080 le problème persistera, le moyen efficace de ne pas y etre soumis est de réaliser un support qui absorbera  le phénomène !

Là est l'épineux problème .... Support rigide, mou, compensé en nick /roll ... J'ai noté que le phénomène s'accentuait en mouvement de "yaw". Je suis tenté d'essayer avec le Lumix TZ7 mais il pèse le double de la Bloggie et je ne sais pas si mes Bl vont supporter le gain de poids ...
En fait, je ne sais pas combien peut embarquer mon MK avec mes AXI 2212/26 avec mes hélices 10x4.5....
Une idée ?
Merci

il y a un thread sur les nacelles tu devrait y trouver des éléments de réponses.

forum.heli4.com/index.php?showtopic=24087&hl=nacelles


pour ce qui est du poids je dirais que tu devrait pouvoir atteindre les 500 /600 Gr de charge utile( en sachant que l'appareil volera plutôt comme un bombardier lourd que comme moustique, coté réactivité).

Après avoir fouillé un peu sur le net ,sauf si il a une nouveauté qui sort d'ici la, je vais opter pour la grande soeur de la Panasonic SD10 la HDC-SD700 le capteur est plus gros que sur la SD10 (heureusement vu le prix ) et j'ai pu la voir chez un ami qui viens de l'acheter ,la qualité d'image a l'air très correcte (faut que je vérifie sur un bon écran) tout les automatismes dont débrayable en manuel (diaph,focus,iris etc..) et le stabilisateur est lui de très bonne qualité ( avec la nacelle nick/roll de mon Hexa ca devrait le faire ) l'objectif va jusqu'au 35mm ce qui est assez large et on peut y ajouter une bonnette grand angle si nécessaire ,le poids est d'environ 500g avec batterie

Effectivement, il vaut trois fois le prix du SD10 !!

Par contre vu le poids, ça ne te laisse pas énormément de marge pour le poids de ta nacelle... J'ai déjà mis 800 grammes au cul de mon hexa et c'est quand même assez chaud à "piloter", il faut tout anticiper tellement il y a de l'inertie.

Entièrement d'accord avec Boomslang, tu va avoir un fer à repasser volant avec ce poids !

Encore heureux que tu sois d'accord avec moi Claude...

malgré tout ça m'étonne qu'avec ton hexa tu soit un peu limite avec le sd 10 !!

Non !! Avec le SD10 + la nacelle il y a encore de la marge, c'est avec un bridge de 550 grammes + la nacelle que le poids en charge de mon hexa atteignait 800 grammes...

Ok tu me rassure !

Bah ouais quand même !!!

Au fait, où en es tu de ta nacelle Claude ? Moi en ce moment je me concentre sur la photo.

Boomslang @ 3 Apr 2010, à 20:09 a écrit : Moi en ce moment je me concentre sur la photo.

Est-ce que par hasard c'est à cause (ou grâce à) de certains commentaires sur un autre forum ?

Non non Pierre, c'était déjà en cours même si ça motive d'avoir un peu de "reconnaissance"...

En fait au début j'avais plutôt investi dans la prises de films avec le caméscope et ça fait un bon moment qu'il n'a pas pris l'air celui là...

800g maxi c'est ce que m'avait dit FlashRC ,quand on compte le poids embarqué c'est donc avec la nacelle pour l'instant a vide et avec une Lipo 5000mAh mon Hexa pèse 1750g avec le SD700 ca fera dans les 2300g en tout ,faudra que je fasse des essais avec un poids de 500g pour voir si la brique volante est encore pilotable <_< ,mais si c est jouable le coté enclume peut être un avantage en vidéo pour "lisser" les mouvements. je me doute que si je charge trop la mule l'hexa risque de péter ses hélices ou cramer les ESC (j'ai les moteurs Dualsky 200W du kit FlashRC ) .
Si ca passe pas je vais devoir ajouter pleins de moteurs...

Un autre détail bon a savoir j'ai le support Highsight 2 et la hauteur maxi de l'appareil ne doit pas dépasser 65mm (et encore c'est juste pour le nick l'écart sur le support est de 70mm) sinon il faut modifier le support ,ou prendre un appareil plus petit...

Boomslang @ 3 Apr 2010, à 20:09 a écrit : Bah ouais quand même !!!

Au fait, où en es tu de ta nacelle Claude ? Moi en ce moment je me concentre sur la photo.

et bien elle va reprendre du service vu que la météo s'arrange tout doucement, entre-temps j'ai reçu mon objectif grand angle que je pourrais tester par la même occasion!.

Ah ça m'intéresse ça, tu l'as pris où ?

Désolé d'avoir fait dévier ton sujet Francklin92 si tu veux que je fasse le ménage dans mes "posts" fais le moi savoir.

j'ai pris ce modèle, pas trop cher, macro et grand angle en même temps et surtout un grand angle qui ne déforme pas trop l'image !

http://www.digitaltoyshop.fr/GRAND_ANGL ... t1986_4811" onclick="window.open(this.href);return false;

Boomslang @ 4 Apr 2010, à 09:21 a écrit : Ah ça m'intéresse ça, tu l'as pris où ?

Désolé d'avoir fait dévier ton sujet Francklin92 si tu veux que je fasse le ménage dans mes "posts" fais le moi savoir.

Pas de probleme pour les messages dans le post Boomslang
Pour gratter du poids sur la HDC-SD700 je vais virer la batterie et faire un adaptateur 12V ,il fait 375g sans batterie ,ca fera 400g avec les câbles et l'adaptateur ,c'est toujours 150g de gagné..

excellente idée tu perdra peut-etre en autonomie mais 150 g de gagné c'est énorme !

Tu peux en gagner 155 de plus en passant avec une batterie LiPo en 3300mAh plutôt que ta 5000mAh.

Certes tu auras moins d'autonomie mais rien ne t'empêche d'en avoir plusieurs et de faire donc plusieurs cession de prise de vues, ce que je te conseille par ailleurs.

  Tu peux en gagner 155 de plus en passant avec une batterie LiPo en 3300mAh plutôt que ta 5000mAh.

Certes tu auras moins d'autonomie mais rien ne t'empêche d'en avoir plusieurs et de faire donc plusieurs cession de prise de vues, ce que je te conseille par ailleurs.

Bonne idée Boomslang ca me permettra de gratter du poids coté batterie aussi ,pour l'autonomie si j'arrive a tourner sans faire trop de déchet ,5/7mn seront largement suffisantes ,je vais déjà faire un essai avec les 5000mAh je prendrais des 3300 mAh si j'ai du mal a piloter la brique volante..

Pour éviter de payer 100€ une batterie "plate" chez MK il y aussi une solution que j'ai découverte et décrite ici.

Boomslang @ 5 Apr 2010, à 14:18 a écrit : Pour éviter de payer 100€ une batterie "plate" chez MK il y aussi une solution que j'ai découverte et décrite ici.

Testé et approuvé par : moi-même

franchement ça fait gagner pas mal de pesos et l'autonomie, chez moi, est de 6/7 minutes en volant "Cool".

Merci pour le tuyau ,je ferais comme ca pour les 3300mAh ,en fait chez FlashRC avec l'hexa j avais pris 2 lipos 5000mAh qui etaient en fait 4 lipo 2S 5000mAh a souder en elle en série pour en faire des 4S ,il faut faire attention au branchement de la prise d'équilibrage ,c'est logique mais un peu tordu comme logique car j'ai du mettre deux fils d'équilibrage ensemble selon leur shéma ,car il y a 6 fils en sortie de Lipo et 5 fils sur le connecteur d'équilibrage fourni

Oui en fait tu peux en virer un car il est connecté avec un des câbles de puissance en fait, on en avait discuté sur le post en question.

Je me suis récemment fait un nouveau pack que j'ai presque fini de roder et je n'ai pas mis tous les fils d'équilibrage et je confirme que ça fonctionne très bien.

Pour ce qui est de l'autonomie, avec ces 4S2P et mon hexa je passe les dix minutes avec environ 500 grammes de charge et bien plus du quart d'heure à vide !

Dis donc Claude ça consomme beaucoup plus l'octo en fait !

ben il y a 2 moteurs et 2 controleur en plus !

Oui bien justement il n'y en a "que" deux de plus, c'est pour cela que ça me surprend que l'autonomie soit divisée par deux...

Boomslang @ 5 Apr 2010, à 18:54 a écrit : Oui en fait tu peux en virer un car il est connecté avec un des câbles de puissance en fait, on en avait discuté sur le post en question.

Je me suis récemment fait un nouveau pack que j'ai presque fini de roder et je n'ai pas mis tous les fils d'équilibrage et je confirme que ça fonctionne très bien.

Pour ce qui est de l'autonomie, avec ces 4S2P et mon hexa je passe les dix minutes avec environ 500 grammes de charge et bien plus du quart d'heure à vide !

Dis donc Claude ça consomme beaucoup plus l'octo en fait !

Cool 10mn d'autonomie ca devrait etre largement suffisant pour les prises de vues
Je vais lire le post en détail sur les batteries pour voir si il y a une différence sur la façon de brancher la prise d'équilibrage .
Sur le tableau excel que j'avais fait pour comparer les MK j'avais remarqué que les courbes d'autonomie de l'hexa et de l'octo se croisaient a partir d'une certaine charge a l'avantage de l'octo (vers les 1kg, la moitié en reel je pense)