Page 1 sur 105
Posté : 11 août 2009, 15:48
par Datkstaw
Le CB180D est un hélicoptère FP pour débutant. Il est extrêmement stable grâce à sa barre de bell à 45°.
Voici le test sur heli4 :
Test du CB180D
Posté : 11 août 2009, 16:43
par dragonnier
il a l'air sympa ce petit. avec son systeme de torque tube pour l'ac.
reste a voir l'electronique qui reste le point faible chez walquéra.
apré pour le prix en rtf il faut le tester

Posté : 11 août 2009, 16:44
par Datkstaw
On peut peut-être lui mettre des élements séparés ?
Euh, non, vaut mieux un compy là

Posté : 13 août 2009, 20:07
par Datkstaw
Juste pour dire qu'il est sorti :
http://www.rc711.com/shop/product_info. ... ts_id=2189" onclick="window.open(this.href);return false;
Posté : 14 août 2009, 11:28
par Datkstaw
ATTENTION : ENFAÎTE IL N'EST PAS A AC VARIABLE !
Posté : 14 août 2009, 17:04
par Jean-Marc
Hello,
Perso j'aime beaucoup
Etant en plein "apprentissage" FP et qu'en plus il est joli de par son fuselage, je risque de me laisser tenter...
Les couleurs sont un peu "flashy" mais pour le vol en extérieur c'est appréciable.
J'ai tenté l'expérience Walkera en achetant le Lama 400, ce qui m'a réconcilié avec la marque, pour l'instant.

Posté : 14 août 2009, 19:07
par Datkstaw
C'est que walkera fait surtout de belles bulles et fuselages

Posté : 21 août 2009, 12:47
par chriscool
Hello,
Voici un des derniers modèles de Walkera. un petit FP super stable et au look très sympa. Le prix est canon (on le trouve en RTF à env. $140 FDI).
D'après ce que j'ai lu ce p'tit FP est de bonne facture et vole très bien.
Nouveauté chez WK: la barre de Bell à 45° qui lui donne une stabilité proche d'un bi-rotor.
Il y a en réalité 3 versions:
CB180Q : fuselage et CNC doré
CB180R: fuselage et CNC rouge
CB180D : avec un canopy à la place du fuselage.
Le système de barre de Bell est à 45° le rendant beaucoup plus stable que les autres micros FP de Walkera.
Certaines pièces sont compatibles avec le 5G4Q3 dont entre autre un fuselage moins flashy et les pales
Voici une image d'un membre de rcgroups qui a comparé le fuselage des deux modèles (cliquez dessus pour l'agrandir):
L'électronique semble meilleur (essentiellement les servos) et le gyro fait bien son boulot. Les moteurs charbons ont suffisamment de pêche et son performants.
Le compartiment batterie est assez spacieux pour y placer une 2S 15C 1000mah.
Les pièces de rechange pour ce modèle devraient sortir début septembre.
Et hop, la p'tite video qui va avec...
c'est ici...
C'est vrai que pour le prix, un FP qui tient bien en l'air et permet d'aller un peu plus loin qu'un bi-rotor, c'est drôlement tentant.
La version avec Canopy devrait permettre des "mods" car le chassi aurait suffisamment de place pour s'amuser à transformer l'oiseau
Happy Flying...
Posté : 21 août 2009, 12:58
par niam
hum il n'a pas l'air mal...j'accroche pas trop avec les fuselages ""realistes" mais la je le trouve bien joli!
...ca va devenir vraiment dur de se decider pour choisir mon FP
Posté : 21 août 2009, 13:36
par chriscool
Datkstaw @ 14 Aug 2009, à 17:07 a écrit :
C'est que walkera fait surtout de belles bulles et fuselages
C'est vrai que c'est ce qui manque u peu à Esky du côté des FP (alors qu'en coax les modèles Esky sont sympas).
Faut avouer aussi que Walkera a fait des efforts question électronique et que la qualité s'est bien améliorée avec les derniers modèles.
C'est ma femme qui va être contente si j'en ramène un autre à la maison

Posté : 21 août 2009, 14:57
par Datkstaw
Ah ouais, j'avais pas remarqué la BB à 45° par contre l'airwolf rouge ou or ...
Par contre faudrait le passer en BL ...
Posté : 21 août 2009, 15:18
par typhoon
serait il le meme systeme que le quark hirobo ?
car si c'est le meme systeme avec la meme facilité de pilotage je prend

Posté : 21 août 2009, 15:51
par chriscool
Datkstaw @ 21 Aug 2009, à 12:57 a écrit :
Ah ouais, j'avais pas remarqué la BB à 45° par contre l'airwolf rouge ou or ...
Par contre faudrait le passer en BL ...
Bon d'après les premiers tests les moteurs 370SH semblent mieux que les précédents des gros bi-rotors. Mais bon, faudra voir avec du recul.
La place étant relativement "spacieuse" sur ce modèle, il se peut que certains le passent en BL rapidement. A moins que WK nous sorte ce modèle en BL d'origine.
Pour la conception, je ne pense pas que ce soit réellement comme le Quark... disons plutôt comme le Picooz
Je n'ai jamais essayé ce type de configuration BB, mais d'après mes lectures, cela donnerait une bonne stabilité en stationnaire et vitesse lente. Par contre, en translation et à certaine vitesse, il n'y aurait plus aucune différence entre un BB 45° et une 90°.
Pour le prix du kit, il y aura sûrement des testeurs (et des feedbacks) très prochainement

Posté : 21 août 2009, 16:21
par akoirium
Arf... c'est pas un Ac a pas variable ! ...
je me disais aussi ca me paraissait bizards
mais la machine a l'air sympatique et prometeuse tout de meme

Posté : 21 août 2009, 17:22
par Datkstaw
Faudrait que l'on mette la tête et le fuselage sur compy.

Posté : 22 août 2009, 12:43
par akoirium
C'est vraix que ce rotor et cette BB a 45° m'intrigue beaucoup <_<
pas de palletes hiler, conception simple et surrement possibilitée d'ammelioration avec un mixer xtreme...
j'ai bien envis de tester cette config sur mon compy/neon
quelqu'un peut confirmer qu'il sagit d'un axe rotor de 3mm et quel est le systéme de bloquage anti-rotation (goupille + mesplats ou juste goupille et sipossible quelques mesures de côtes) ?
par contre au niveau du cyclique et de son antirotation... <_<
je cogite severe pour savoir si c'est adaptable au compy prevus pour un cyclique a 90° et anti-rotation a 0° <_<

Posté : 24 août 2009, 15:21
par supercopter20
Oo il est vachement beau ce cb 180q, et si en plus il a la stabilité d un bi , je crois que je vais me laisser tenter,quequ un sait quand il arrive en france/suisse ..... ?
Posté : 24 août 2009, 16:22
par chriscool
Je comprends Supercopter... mais ne te précipite pas. Des tests sont effectués sur rcgroups et tout n'a pas l'air terrible dont essentiellement:
- difficile de le faire bien avancer
- très difficile de démonter le fuselage (pô bien pour les réparations).
Jette un oeil ici...
Posté : 03 sept. 2009, 12:28
par supercopter20
Y ont sortit un nouveau cb 180, full brushless:cb 100
Et avec un radio dont je n avais jamais entendu parler, la wk
2402..
http://www.walkera.com/en1/particular.jsp?pn=Z2CB100" onclick="window.open(this.href);return false;
Posté : 03 sept. 2009, 12:36
par chriscool
supercopter20 @ 3 Sep 2009, à 11:28 a écrit :
Y ont sortit un nouveau cb 180, full brushless:cb 100
Et avec un radio dont je n avais jamais entendu parler, la wk
2402..
http://www.walkera.com/en1/particular.jsp?pn=Z2CB100" onclick="window.open(this.href);return false;
Hello,
Sauf erreur, le CB100 n'est pas une nouvelle version du CB180, mais une version plus proche du 4#3B question taille. L'amélioration étant la barre de bell à 45°.
++
Posté : 03 sept. 2009, 18:40
par supercopter20
A ouais , j avais pas remarqué ,cb 100 est plus petit que le cb 180
Posté : 11 sept. 2009, 22:38
par PC91
Bon, mais dans tout ça quelqu'un l'a essayé ce CB180 ?

Posté : 12 sept. 2009, 11:36
par Datkstaw
Le CB100 est mnt dispo !
http://www.rc711.com/shop/product_info. ... ts_id=2382" onclick="window.open(this.href);return false;
Posté : 12 sept. 2009, 11:47
par niam
elle a l'air sympas cette ""version""...comme le CB180Q avait l'air de manquer de patate....il va faire concurence au mSR...

Posté : 15 sept. 2009, 21:10
par Pustul
Il est vraiment super beau et fait une bonne taille! Maintenant faut voir pour la fiabilité...
Personne ne l'as testé?
Au passage, salut Datkstaw

Posté : 15 sept. 2009, 21:28
par chriscool
niam @ 12 Sep 2009, à 10:47 a écrit :
elle a l'air sympas cette ""version""...comme le CB180Q avait l'air de manquer de patate....il va faire concurence au mSR...
Contrairement à Eflite, c'est vraiment dommage que Walkera ne propose pas de modèle compatible Spektrum (alors qu' apparemment il utilisent ce type de protocole pour leur radio).
Difficile aussi de trouver chez eux du ARF, c'est souvent que du RTF. J'ai eu 3 WK et j'en ai marre d'entasser leurs radios avec celles de E-Sky et Art-Tech
Maintenant, j'essaie de tourner la majorité de mes modèles en DX6i.
Posté : 16 sept. 2009, 13:21
par Datkstaw
chriscool @ 15 Sep 2009, à 21:28 a écrit :
niam @ 12 Sep 2009, à 10:47 a écrit :
elle a l'air sympas cette ""version""...comme le CB180Q avait l'air de manquer de patate....il va faire concurence au mSR...
Contrairement à Eflite, c'est vraiment dommage que Walkera ne propose pas de modèle compatible Spektrum (alors qu' apparemment il utilisent ce type de protocole pour leur radio).
Difficile aussi de trouver chez eux du ARF, c'est souvent que du RTF. J'ai eu 3 WK et j'en ai marre d'entasser leurs radios avec celles de E-Sky et Art-Tech
Maintenant, j'essaie de tourner la majorité de mes modèles en DX6i.
+1 C'est d'ailleur une des raisons pourquoi j'ai préféré le Msr.
PS : Oui, salut Pustul

Posté : 19 sept. 2009, 11:56
par supercopter20
Premiere video du cb 100
http://www.helipal.com/walkera-hm-cb100 ... otors.html" onclick="window.open(this.href);return false;
(il faut descendre en bas de la page)
Posté : 25 sept. 2009, 09:24
par Lionel2
Bonjour a tous,
je viens de me séparer de mon big lama avec lequel j'ai fait une vingtaine de vol.
je désire passer a un niveau au dessus, je veux un helico qui poura au moins soulever les meme charge (apn) que mon ancien big lama. mais en simple rotor. j'ai vu le Walkera CB180Q qui me plait pas mal. comment se comporte t'il face au big lama? stabilité. poura t'il soulever le meme poid ? (camera ccd wireless de 60g) il est plus ou moins de la meme envergure, mais n'as qu'un seul rotor. donc je me pose des question... sinon j'ai remarqué le Walkera 59DQ, mais j'ai peur qu'il soit trop difficile a piloté ? Je veux pas d'un helico qui a tendance a pencher tout seul
voici deux videos pour voir mon niveau avec big lama.
le matin au reveil
Plage de mon choisy
merci d'avance pour les conseils

Posté : 25 sept. 2009, 13:22
par Greg.House
Lionel, je te conseille plutot le nouvel honey bee FP de chez Esky, ou bien alors un compy, c'est le mieux comme FP, surtout pour faire du vol avec caméra embarquée

Posté : 27 sept. 2009, 07:26
par Lionel2
merci pour le conseil,
mais le honey bee ne ressemble pas a grand chose

logiquement le honey beel est moins stable (pas de bar de bel), n'est ce pas ?
après quelque réglage sur les biellettes, le CB180Q semble fonctionner a merveille ?
Posté : 27 sept. 2009, 09:02
par Greg.House
Je ne connais pas le 180Q d'avantage

Cherche des vidéos sur youtube pour tenter de voir son comportement en vol!
Effectivement, le honey bee sera moins stable, donc ne le prend pas!
Posté : 27 sept. 2009, 17:56
par Pezz2025
Salut à tous,
Je me suis régalé un CB180Q.
Après le premier test de vol il a laire très très stable, par contre comme vous lavez déjà indiqué il a la peine pour avancer
.. donc, démontage et réglage.
Faut une bonne dose de patience, car le fuselage est mal étudié et difficile à enlever
Jai réglé la course des servos au max et changé lattachement de la barre de bell sur les renvois (dans le trou du milieu)
Résultat : la barre de bell sincline beaucoup plus et lappareil prend vite de la vitesse.
Jai aussi été déçu de la qualité de la mécanique, il y a pas mal de jeux entre les pièces.
Le plateau, après chaque mouvement de servo, à de la peine à retourner au même endroit, ce qui oblige a des corrections fréquentes avant de le stabiliser.
Cest aussi ma première radio Walkera, elle va sajouter au stock dune quinzaine de radios (inutiles), Esky, Art-Teck, Futaba, etc.
Fraichement jaurai préféré que le récepteur 2,4g puisse sassocier avec un émetteur spektrum, car la qualité de la radio Walkera laisse désirer.
Lautonomie de vol est de 5-6 min avec laccu dorigine (1A) ça aussi ce nest pas terrible, faudra faire un tour chez hobbyking pour trouver un 1,2 voir 1,3A avec les mêmes dimensions et pas trop lourd.
Donc je peux dire que je suis moyennement content de mon CB180Q, il ne va pas trop mal, facile à piloter et très stable, mais faut encore que Walkera fasse des efforts pour améliorer certaines choses, surtout le jeu entre les pièces de la mécanique.
Christian
Posté : 27 sept. 2009, 20:06
par chriscool
Hello cher ami,
Ce p'tit modèle m'avait fait de l'oeil et suite aux défauts que tu résumes parfaitement, je me suis pris un Blade mSR...
Certes, ce n'est ni la même taille, ni le même type (le Walkera étant un peu plus orienté semi-maquette), mais je préférai pouvoir justement le couplé à ma DX6i.
Je me réjouis de voir ton CB180Q la prochaine fois que nous aurons l'occasion de nous croiser.
Bonne soirée et à bientôt

Posté : 27 sept. 2009, 20:36
par Pezz2025
Salut Chriscool,
jy manquerai pas
il vol assez bien à lextérieur et il est aussi très stable, même avec un peut de vent.
Je ne regrette pas de lavoir acheté, bien sure, jaurai préféré quil soie un peut mieux fait, mais bon, pour ce faire du plaisir ça va très bien.
Maintenant faut juste le présenter à mon épouse
. elle va être très contente que jai acheté un nouveau hélico
mais bon, cest la vie.
A bientôt
Posté : 27 sept. 2009, 20:48
par Lionel2
poura t'il soulever ma camera CCD wireless de 60 grammes ?
je me demande si ils comptent sortir une version brushless
Posté : 27 sept. 2009, 20:51
par supercopter20
pezz2025 >> ta le cb 180 avec quelle radio ? le 2401 ou la 2402?
Posté : 27 sept. 2009, 21:10
par chriscool
Pezz2025 @ 27 Sep 2009, à 19:36 a écrit :
Maintenant faut juste le présenter à mon épouse
. elle va être très contente que jai acheté un nouveau hélico
mais bon, cest la vie.
Huhu... c'est toujours plus facile que d'arriver avec un 500
Heureusement, le mien est arrivé en pièce détachée et je l'ai monté tranquillement... ma douce n'a pas eu le choc d'un gros colis ^^
Posté : 27 sept. 2009, 21:59
par Pezz2025
Je viens d'essayer avec 75gr, il se lève mais le gas est à fond.
Pour le brushless je nai aucun idée, ça serai pas mal quils sortent un upgrade.
La radio est une WK-2401
2.4 GHz frequency technology
Automating scanning and code pairing
4 channel micro computer system as encoder
et attention
.. LED power indicator !!!! Ce nest pas de la rigolade
!!!
Posté : 27 sept. 2009, 22:16
par supercopter20
La wk 2401 , pas terible ??? tu trouves ??
Pourtant moi j en utilise une depuis maintenent 1an et demi avec mon 5g4, et je la trouve pas mal ,
ergonomique, j ai jamais eu le moindre probleme avec, jamais eu de bug, et ca fait un an et demi que je nai pas eu a changé le piles ,pourtant je l utilise presque touts les jours....tres longue autonomie je trouve.
