Page 1 sur 1

Posté : 13 juil. 2009, 14:43
par jules4u
Bonjour a vous tous,


par curiosité, j'aimerai savoir quelle masse vous pouvez emporter en plus sur vos quadri.

Ex, ceux qui font de la photo, vidéo, prennent d'un point A->B un objet.....

Merci.

Posté : 13 juil. 2009, 15:27
par khead19
577 / 625 Grammes

Posté : 18 août 2009, 23:53
par overdose
625 de charge avec quel quadri le conrad ou le x bl ? sur le x bl avec 180 g je le trouve lourd.... a ce propos camera dessus ou dessous plus train dedlie ?

Posté : 19 août 2009, 06:42
par khead19
Mikrokopter taille L
moteurs Robbe ROXXY BL-Outrunner 2824-34
caméra dessus, caméscope ou apn dessous
Train fait maison avec corps de fleche d'arc(fibre de carbone)
;)

Posté : 19 août 2009, 08:30
par GégéPilote
Tiens... bonne idée ce sujet...... entre autre... pour ceux qui ont le 450 de Conrad.... j'aimerai bien connaitre le poids total de la machine chargé que vous avez (quadri + lipo + camera ou photo.....).

Donc, je plante le drapeau sur ce sujet ^_^

Posté : 19 août 2009, 09:45
par guchtpi
Alors...

Quadri 'nu' : 525g
Batterie LiFePO4 4S 1100mhA : 180g
Batterie LiFePO4 4S 2000mhA : 265g
Support APN: 40g
APN (Ixus 80IS) : 145g

Le QC450 vole parfaitement sans APN avec l'une ou l'autre des 2 batteries (on ne sens pratiquement pas de différence). Avec APN, je n'utilise que la moins lourde et là le vol commence à ressembler à celui d'un bombardier lourd :lol: !

A+
Pierre.

Posté : 19 août 2009, 10:07
par ramius
Donc le PTAC du conrad transformé en B52est de 890 g.
Puisque tu as les 2, le MK est-il plus puissant à ce niveau?

Posté : 19 août 2009, 10:12
par guchtpi
ramius @ 19 Aug 2009, à 08:07 a écrit : Donc le PTAC du conrad transformé en B52est de 890 g.
Puisque tu as les 2, le MK est-il plus puissant à ce niveau?
Oh OUI (même avec les moteurs de base) !!!
...Enfin quand il vole sans se prendre pour une toupie (mon problème de gyro !).

Sans blague, 890g pour un MK, c'est sans problème, et on garde une bonne réserve de puissance ... tu comptes investir :D ???

Posté : 19 août 2009, 10:32
par ramius
Tu parles du QC450 ou du MK?
Non, non, chuis raide comme un pince lacet :(

Posté : 19 août 2009, 10:48
par guchtpi
ramius @ 19 Aug 2009, à 08:32 a écrit : Tu parles du QC450 ou du MK?
Non, non, chuis raide comme un pince lacet :(
Je pensais à un MK ...
Mmmm, oui après les vacances, c'est toujours une mauvaise période pour les finances :( !

Posté : 20 août 2009, 00:03
par khead19
2 Kg et poussière avec l'Okto, mais je pense pouvoir mettre bien plus sans que ça influe vraiment le comportement de l'engin.

:P Oui bon je sais c'est pas du jeu je sors l'artillerie lourde :D ;)

Posté : 20 août 2009, 07:25
par ramius
2kg...
c'est en effet du lourd ;)
Quand un xufo emporte péniblement 30g de flycam...

edit : ufo d'origine avec moteurs charbon,yes

Posté : 20 août 2009, 08:26
par guchtpi
ramius @ 20 Aug 2009, à 05:25 a écrit : 2kg...
c'est en effet du lourd ;)
Quand un xufo emporte péniblement 30g de flycam...
un X-UFO avec moteurs "brushed" ...