Page 1 sur 1
Posté : 10 févr. 2009, 15:17
par Baboon
Possible que ce soit un truc tout con mais je ne comprends pas
Sur mon HDX 300 que je viens de remonter avec 3 Hitech HS 55, je refait un tout nouveau prog dans ma radio, tout nickel, tout va bien.
ET TOUT A COUP, C'EST LE DRAME!!!!
Pas Maxi -> + 11° avec les réglages à fond les manettes (Pas + swash)
Pas Mini -> - 6° !

, impossible d'aller plus loin, le plateau va taper le mat de rotor et surtout, une fois le plateau en bas, je n'ai plus de cyclique latéral
Non pas que le plateau gêne (j'ai essayé juste avec les servos) mais je n'ai plus de directions, comme si les servos étaient en bout de course. Pourtant, je relève d'un mm le plateau et la course est bonne...
J'ai essayé avec d'autres servos -> idem
Y comprends pas le Baboon là

Posté : 10 févr. 2009, 15:49
par RolluS
Y'a pas un limit ou un travel adjust programmé par inadvertance?
[Perso] En parlant de HDX 300, je crois que j'attends un MP

[/Perso]
Posté : 10 févr. 2009, 15:56
par jojodrey
Bizarre,
1: Si j'ai bien compris, quand tu met le manche en bas, ta 6° de pas negatif. Et la ça vient en butée mecanique (le plateau cyclique touche la bague qui bloque l'axe)?
- Si oui:
2: T'est bien "presque" en buté (avec le manche en haut soit 11° de pas) avec le wash-out sur la tête de rotor?
- Si oui, je vois pas.
- Si non, ben je pense qu'il faut remonter le wash-out.
- Si non(de la question 1, tu peut pas mettre plus de cours avec les servos (cours plus important => utiliser un trous de plus sur le palonnier)
PS: Je connais pas le HDX 300, mais ça dois être un peu la même chose que sur un rex.
Love ChOcO
Posté : 10 févr. 2009, 16:10
par DanRZ
Il me semble que j'ai le même souci avec mon SJM, arrivé un moment le servo semble buter quelque part quand on met du pas négatif et du cyclique pourtant il devrait rester de la course ...
Je testerais ça ce weekend, mais je vais diminuer ma longueur de palonnier
et éviter de trop monter mes swashs ...
C'est sûrement lié, dans mon cas, à un angle trop prononcé de biellette ...
Dans l'idéal la boule plateau et celle du servo doivent être sur le même axe vertical
mais on y arrive rarement, et si on dévie trop, ça génère ce phénomène.
M'enfin, c'est l'analyse que j'en ai faite.
Quand la biellette et le palonnier ont trop d'angle ( l'idéal étant 90° au neutre ),
même en tournant le palonnier et bien en fait le plateau ne bouge quasiment plus,
cela donne une impression de butée.
Posté : 10 févr. 2009, 16:10
par RolluS
En étudiant un peu mieux... j'avais la même chose, il faut que tu desseres un peu les tringles qui vont du mixeur au pieds de pales.
Mais, ca le faisait déjà avant? ou c'est a l'occasion du nouveau programme?
T'as touché a la tete? t'a changé de longueur d'axe?
Posté : 10 févr. 2009, 16:10
par Baboon
Rollus, je vais vérifier... pour le MP euh, je t'attends sur msn depuis ce matin
jojodrey,
1: Si j'ai bien compris, quand tu met le manche en bas, ta 6° de pas negatif. Et la ça vient en butée mecanique (le plateau cyclique touche la bague qui bloque l'axe)?
oui
2: T'est bien "presque" en buté (avec le manche en haut soit 11° de pas) avec le wash-out sur la tête de rotor?
oui
C'est bien çà que je ne comprends pas...
Posté : 10 févr. 2009, 16:23
par jprdragon
Bonjour,
Question bete , as tu change l'axe rotor ?.
Si oui , fait'il la meme longueur ? .
Posté : 10 févr. 2009, 16:37
par jojodrey
Baboon @ 10 Feb 2009, à 15:10 a écrit :
jojodrey,
1: Si j'ai bien compris, quand tu met le manche en bas, ta 6° de pas negatif. Et la ça vient en butée mecanique (le plateau cyclique touche la bague qui bloque l'axe)?
oui
2: T'est bien "presque" en buté (avec le manche en haut soit 11° de pas) avec le wash-out sur la tête de rotor?
oui
C'est bien çà que je ne comprends pas...
Ben effectivement, là y a un petit problème...
Comme a dit jprdragon, t'a pas un axe plus court?
La tête est bien monter (je sais pas mais bon sais ton jamais, surtout au niveau des renvoi..)
La pièce qui bloque l'axe est aussi au bonne endroit?
LoVe ChOcO
Posté : 10 févr. 2009, 16:38
par Jonathan06
Moi je voudrai bienavoir une photo detaillé de pres de la tete du rotor <_<
Posté : 10 févr. 2009, 16:40
par Baboon
Pas con l'histoire de l'axe mais c'est pas çà car je ne l'ai pas changé
La tête est bonne (c'est pas comme les crevettes)
Je vais refaire çà dans un autre nouveau programme pour voir car à mon avis, cela vient forcément d'un souci de prog ou d'électronique, c'est pas mécanique...
Posté : 10 févr. 2009, 17:04
par Baboon
Effectivement, nouvelle prog dans un nouveau modèle et çà tourne nickel...
J'ai pas bien compris... mais surement un truc qui merdait dans la première prog malgré qu'elle ait été vierge
Bon ben merci à tous en tout cas

Posté : 10 févr. 2009, 20:21
par kkwait
[hors sujet]
Juste une appartée pour souligner les progrès orthographiques d'Olivpod et la "maturité" (technique ou non) de son discours... il n'est pas si loin le temps où il fallait un peu plisser les yeux pour tout piger...
[/hors sujet]
Posté : 11 févr. 2009, 10:40
par Jérôme L
Même avis qu'Olivpod!
quand je change de servos, sur une machine je refais toujours les neutres car tu peux te retrouver avec des decallages!
@+
Jerôme