Page 1 sur 1
Posté : 14 déc. 2008, 15:50
par heliman
Rergarder avec un systéme (sk360 + tête gaui)
http://www.rremodels.com/media/alan450.wmv" onclick="window.open(this.href);return false;
Posté : 14 déc. 2008, 15:53
par nautler
y marche pas ton lien
Posté : 14 déc. 2008, 15:57
par heliman
ben cher moi il marche
Posté : 14 déc. 2008, 16:12
par Darian_33
Ici aussi ca passe.
Ils font de sacrés effets spéciaux maintenant
Posté : 14 déc. 2008, 16:22
par mGced
Punaise ! Impressionnant quand même et son autorote au final ! de haut et super réussie.
Posté : 14 déc. 2008, 16:30
par Medivh
Impressionnant comme ça envoie.
Comme quoi le Sk360 est plutôt efficace pour un prix plutôt honnête.
Posté : 14 déc. 2008, 16:35
par jojodrey
Ouai ben chapeau... c'est grave abuser...
LoVe ChOcO
Posté : 14 déc. 2008, 18:02
par Atao
Effectivement, Impressionnant ! je suis loin de faire souffrir mon Sk360 comme ça...
Posté : 15 déc. 2008, 18:11
par sphinx
ouch ...
Ca, c'est du lourd
Posté : 15 déc. 2008, 18:26
par perrus53
Posté : 16 déc. 2008, 09:12
par reemshot
A chaque fois que je voie un post comme celui-ce, je voie tout le monde s'exclaffer devant ce genre de vol! Et bien pas moi !
Ca n'engage que moi mais je trouve que ce type de vol donne mal à la tête !
Il y a certes énormément de travail et de longues heures passées à bosser sur son helico mais, je suis vraiment pas fan de ça... Ca bouge dans tous les sens, et à toute allure, on n'arrive meme pas à suivre l'helico des yeux! Je trouve que ca n'a aucun sens.
Je trouve 10 fois plus joli un vol maquette bien réalisé, ou de la simple voltige F3C hélico, que de voir un hélico enchainer 35 figures à la seconde ou on comprend rien de ce qu'il se passe. C'est tout autant technique de faire un beau looping avec tonneaux, bien fluide et bien propre.
Enfin chacun son truc comme dirait l'autre!
Posté : 16 déc. 2008, 09:34
par sphinx
Je suis assez d'accord avec toi
Mais faut en effet dire que les reflexs y sont
@+
Posté : 16 déc. 2008, 15:34
par heliman
je n'est jamais dit que j'aime ca c'est juste que il a de bons réflex le gas
Posté : 16 déc. 2008, 15:46
par Boomslang
reemshot @ 16 Dec 2008, à 08:12 a écrit :
A chaque fois que je voie un post comme celui-ce, je voie tout le monde s'exclaffer devant ce genre de vol!
Pas tout le monde non, car je suis comme toi, pas fan du tout de ce genre de vol même si ça n'enlève en rien la maitrise des gars qui la pratique.
Perso mon but dans l'aéromodélisme c'est le vol en FPV mais pas du tout la 3D...
Posté : 16 déc. 2008, 18:07
par cl ment
reemshot @ 16 Dec 2008, à 08:12 a écrit :
A chaque fois que je voie un post comme celui-ce, je voie tout le monde s'exclaffer devant ce genre de vol! Et bien pas moi !
Ca n'engage que moi mais je trouve que ce type de vol donne mal à la tête !
Il y a certes énormément de travail et de longues heures passées à bosser sur son helico mais, je suis vraiment pas fan de ça... Ca bouge dans tous les sens, et à toute allure, on n'arrive meme pas à suivre l'helico des yeux! Je trouve que ca n'a aucun sens.
Je trouve 10 fois plus joli un vol maquette bien réalisé, ou de la simple voltige F3C hélico, que de voir un hélico enchainer 35 figures à la seconde ou on comprend rien de ce qu'il se passe. C'est tout autant technique de faire un beau looping avec tonneaux, bien fluide et bien propre.
Enfin chacun son truc comme dirait l'autre!
D'accord avec toi!
Posté : 16 déc. 2008, 18:09
par reemshot
ca me rassure de ne pas être le seul à penser ça !
Posté : 16 déc. 2008, 19:37
par Katosan
Techniquement très impressionnant, Flybarless abouti et caméraman qui assure également parce qu'il faut suivre, si on le regarde avec une approche 3D hard.
Après avec un oeil de vol pépère, c'est vrai que ça fout le tournis.
Posté : 18 déc. 2008, 02:56
par macfly
quelqu'un pourrait-il éclairer ma lanterne sur le flybarless ?
Je sais que ca entend l'absence de stabs (pales seules), mais quel est l'intérêt ? ca rend le vol d'autant plus instable non ?
Posté : 18 déc. 2008, 08:13
par EricRC37
Oui, c'est instable, c'est pourquoi il faut installer un module électronique (gyro 3 axes) qui compensera...
Le but du flybarless est :
- Pour les pros une plus grande réactivité, plus de vitesse, la BB ayant pour effet de contrer en permanence les ordres du pilote, de créer de l"inertie... Meilleure autonomie également...
- Pour les débutant, certains gyros 3 axes permettent une stabilisation "proche" du birotor... C'est une image...
En clair, au minimum il contre les effets du vent... Au mieux, il redresse et stabilise l'hélico qd tu lâche les manches du cyclique...
Résumé caricatural... mais proche de la vérité...
Posté : 18 déc. 2008, 10:07
par chamois06
Bonjour,
Je pensais être complètement rétrograde en n'appréciant pas top ces vols extrémes, je vois avec plaisir que je ne suis pas seul.
C'est vrai que la réalisation technique est remarquable et demande une grande virtuosité, mais je ne trouve pas cela beau.
Pierre
Posté : 18 déc. 2008, 10:36
par jojodrey
Vous avez résond, mais ça permet de ne voir ce que l'hélico ( et le pilote) est capable... Et là y a une sacré marge de progression...
LoVe ChOcO
Posté : 18 déc. 2008, 10:59
par Katosan
Je vais prochainement passer au CP, mais j'assure déjà bien au flybarless dans Realflight
Bon je sors