Forum Heli4.com

Bonjour tout le monde !

Dimanche matin bien givré, premier vol de l'easy v2 dehors au stade, pas un pet de vent, un régal comparé au salon. Je recharge l'accu et part refaire un vol, mais en ayant fixé la FCO2 sous le support d'accus. Décollage nickel, ensemble équilibré mais très vite l'apparition de divers mouvements aléatoires et même deux coupures des gazs avec un dernier posé plutôt dur (mais dans l'herbe ça va). Avez vous eu des problèmes en vol de ce genre en transportant une FCO2 ?

Je ne vois pas en quoi la flycamone² pourrait interférer avec ta réception...

Que le moteur crée des interférences sur l'image de la Flycamone² oui, mais le contraire...

Salut, peut être le poids, le moteur tire plus, le 4en1 n'aime pas trop, perds un peu de jus
et paf, la réception décroche.

C'est une possibilité.

C'est vrais qu'il faut mettre pas mal de gaz en plus pour le faire voler avec la caméra, beaucoup plus que d'habitude en effet. Une explication plausible DanRZ ..

Pour avoir déjà mis une cam sur le Lama, j'ai pas remarqué qu'il fallait mettre BEAUCOUP plus de gaz Pas tant que ca, en fait.

Oui, peut être que je juge mal, plus de gaz que d'habitude on dira.

En même temps mon esky est p'etre un peu plus gros, non ?

Combien de mAh ta lipo ?

800 mAh.

Que le moteur crée des interférences sur l'image de la Flycamone² oui, mais le contraire...

Même pas, il n'y a pas de récepteur sur une FO², donc aucune raison d'être parasité

A mon avis, c'est pluto une coincidence. Tu t'es pris un top à cause du gosse du voisin qui a allumé sa voiture radiocommandée, mais comme tu volais avec la flycamone tu as fais un rapprochement trop rapide.

Joffrey @ 10 Dec 2008, à 12:23 a écrit :

Que le moteur crée des interférences sur l'image de la Flycamone² oui, mais le contraire...

Même pas, il n'y a pas de récepteur sur une FO², donc aucune raison d'être parasité

Je parlais juste qu'il arrive que le champ magnétique généré par le moteur perturbe l'image enregistrée (oscillations)...

Joffrey @ 10 Dec 2008, à 12:23 a écrit :

Que le moteur crée des interférences sur l'image de la Flycamone² oui, mais le contraire...

Même pas, il n'y a pas de récepteur sur une FO², donc aucune raison d'être parasité

A mon avis, c'est pluto une coincidence. Tu t'es pris un top à cause du gosse du voisin qui a allumé sa voiture radiocommandée, mais comme tu volais avec la flycamone tu as fais un rapprochement trop rapide.

J'étais seul sur un stade loin de tout, très tôt le matin, il faisait environ -7°. Entre le premier et le deuxième vol j'ai touché aux réglages du récepteur, j'ai mis la sensibilité et la course des servos à fond pour mieux contrer la légère brise qui commençait à se lever.

Peut être le froid aussi.
-7° c pas mal et les lipos n'aiment pas ça.

francoisd @ 10 Dec 2008, à 13:09 a écrit :

Joffrey @ 10 Dec 2008, à 12:23 a écrit :

Que le moteur crée des interférences sur l'image de la Flycamone² oui, mais le contraire...

Même pas, il n'y a pas de récepteur sur une FO², donc aucune raison d'être parasité

Je parlais juste qu'il arrive que le champ magnétique généré par le moteur perturbe l'image enregistrée (oscillations)...

Les oscillations viennent des vibrations et non du champ magnétique ou autre

J'ai encore une fois perdu une occasion de me taire moi

merci Joffrey pour les précisions, je dormirai moins con ce soir.