Forum Heli4.com

Un pote vient de m'envoyer ca par msn.... Déjà vu en RC mais jamais en vrai.

http://www.elrellano.com/videos_online/ ... iloto.html" onclick="window.open(this.href);return false;

woooooohh !!!!

ah ben là, il a du mouillé le siège quand même

Idem, j'avais vu ça en RC, mais alors en "grandeur" !!! chapeau bas au pilote

euh les vues sont bisard quand meme s'es pas du montage sa?

Moi quand je filme un hélico RC qui va ou risque de se crasher j'ai du mal à garder le cadrage... Si je voyais qq'un qui risque sérieusement de se tuer, je ne sais pas si je pourrais continuer à filmer !!
J'excuse donc le "mauvais" cadrage
A bon entendeur

bin si c'est pas du flan total respect quand même...

ca pue le montage a plein nez..j y ai pas cru une seconde..

Les meilleurs experts sont sceptiques effectivement, mais aucune preuve de montage pour l'instant
http://www.hoax-slayer.com/one-wing-pla ... ideo.shtml" onclick="window.open(this.href);return false;
Il pourrait s'agir d'une campagne de pub pour killathrill (marque de fringue allemande)
Si vous voulez l'interview du pilote : http://www.jamesandersson.com/video01.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Si c'est un buzz, il est réussi

Ouaip c'est du flan
D'accord avec Olivpod, l'avion qui rebondit sans rien plier et qui s'arrête au bout de 20 mètres... <_<
Et ça sent méchamment l'image de synthèse...

C'est clair que ça pue le fake à plein nez... Lorsque l'avion touche le sol et roule ça devient vraiment flagrant... <_<

Pétard il a due faire dans son froc le pilote en tout cas quel sang froid !!

C'est remarquablement tourné pour qu'un y croie
Pas de montage apparent.
On peut se demander si la perte de l'aile, très franche, n'était pas voulue. Avec un zinc "prévu pour", et avec un super pilote.

le reflet rend un drole de reflet mais je trouve mais c'est assez bluffant

si c'est vue en RC : perte d'une aile

Faketivement (:lol: ) c'est un beau trucage à mon avis

Sans aucune casse!

Ça sent le fake, effectivement!

J'ai bien aimé le "oh my god!" puis l'avion qui se pose comme si rien n'était!

olivpod @ 9 Nov 2008, à 11:13 a écrit : fake demontrer : fr.youtube.com/watch?v=J72y_qFV2oc&feature=related

La démonstration du fake est plus mauvaise que le film en lui même.
Le reflet blanc peut très bien être naturel, la hauteur de carlingue au dessus de la dérive n'est qu'un perspective, ...
Bref, rien de démontré pour moi, même si je pense que c'est une vidéo "arrangée".

Ouaip, bien démontré pour moi !
La longueur du nez est différente, la partie noire devant le cockpit qui n'y est plus, l'ombre du stab plus petite, le train pas au même endroit... et le pilote, il ne devrait pas être éclairé par le soleil ?... il apparaît tout sombre, juste en silhouette. <_<

Et oui, mort de rire aussi pour le "oh my god ! RUUUUUNNNNN"


Moi je vote, je dis "il bluffe"

Pareil, c'est de l'image de synthèse et ça se voit.
Même les différences sont flagrantes.

Moi aussi je vote et je dit bluff.

James anderson est inconnue au bataillon. et surtout n'est pas une pilot redbull air race...

c'est quand même bien tournée, je me suis laisser prendre ...

Pour ma part,c'est à l'instant précis ou il touche le sol,j'ai cru remarquer que la texture du paysage par rapport à celle de l'avion change légèrement.
C'est SUPER bien fait,mais je suis sur que c'est du pipo,sinon pourquoi ce changement de texture interviendrait exactement quand il se ¨POSE¨.