Forum Heli4.com

Bonjour ,

j'ai une soudaine envie d'acheter un micro helico pour passer l'hiver au chaud !

et j'hesite entre ces 2 models , sans parler du prix , le quel est le mieux ?

walkera lama 2 http://www.walkera.com/en1/particular.j ... 6LAMA20104" onclick="window.open(this.href);return false;

Blade mCX http://www.e-fliterc.com/Products/Techn ... D=EFLH2200" onclick="window.open(this.href);return false;

Y en a t'il des mieux sinon ?

Merci d'avance pour vos conseils .

Moi j'aurai tendance à dire le E-flite car la qualité est bien meilleure. De plus tu peux utiliser une DX7 ou 6 avec le Blade mCX, chose que tu pourras pas faire avec l'autre qui te "condamne" à rester en radio d'origine.

Oui mais comme j'ai pas de radio

En faite j'aimerai juste un micro heli pour faire le c.. dans le salon mais bon un truc qui marche bien tant qu'a faire .

j'ai vu celui la aussi : Walkera 5G6-1

En faite j'y connais rien

Bonjour,
Pareil que Boomslang. Les micro hélico se valent mais avoir une radio 2.4ghz compatible spectrum (pour ne pas dire spectrum) c'est un plus net.
Pierre

JULE 69 @ 21 Oct 2008, à 15:24 a écrit : Oui mais comme j'ai pas de radio

Il faut aussi penser à l'avenir, tu vas surement "évoluer" et vouloir passer à autre chose comme la grosse majorité ici et ailleurs. En puis la radio n'était pas mon seul argument, pense aussi à la qualité des deux marques...

@Chamois06: SPEKTRUM avec un "K"

Je comprend bien votre position, mais franchement je ne peux investir dans un micro helico + une teleco . z'ai pas de sous

Pour la qualité tu pense donc plus au blade mcx non ?

Moi carrément oui, j'ai eu une mauvaise expérience avec du Walkera et je ne suis pas un cas isolé sur le forum... Bref cette marque n'est pas un modèle de fiabilité. Pour la radio en fait je voulais dire pour plus tard. Si tu as plusieurs hélicos comme c'est souvent le cas dans le temps avec un Walkera 2.4 GHz tu seras obligé de garder ta radio d'origine avec l'autre non car le 2.4 GHz est compatible Spektrum.

mais lol, arretez de le traquer avec la radio le pauvre

Pour répondre à ta question , je choisirai le Blade mCX pour les même raisons que beaucoup d'autre : La fiabilité .
Je ne me suis pas penché sur le sujet mais je pense quand même que tu auras plus de facilité à trouver des pieces pour le Walkera et surement moins chers que le Blade.

Enfin, si c'est juste pour faire passé l'hiver alors ne cherche pas la perfection et part sur le Walkera. Fait quand même attention à ne pas te faire picousé par les hélicos, après tu ne decroche plus et tu deviens comme nous

@+++

Bsr !
Je suis fan d'Eflite donc je te recommanderais un Blade. Mais vu que tu as pas trop de sous, pourquoi ne prendrais tu pas un CX ou un CX2 ? Sur Ebay, tu trouveras ton bonheur pour pas trop cher ... Un CX ou un CX2, c'est juste un peu plus gros qu'un mCX, à mon avis ç'est aussi sympa à piloter, plus facile à bricoler et à upgrader (le mCX est vraiment rikiki ... pense à tes mains pleines de gros doigts ).
Avec un peu de bol, sans vent tu pourras même aller voler dehors !!!

Tout pareil que Boomslang : Walkera, c'est fragile et pas fiable (pour les birot que j'ai acheté ou testé). En plus l'electronique est "propriétaire".

Eflite, on passe largement au cran au dessus.

Par contre, en ce qui concerne la maintenance et l'update de ces micro helico (réservés à l'indoor) : doigts de fées et oeil de lynx...

Perso j'ai été très content (et le suis touhours) du Twister Medevac, de marque J Perkins.
A peine plus cher que les Lamas. Made in China mais avec des tolérances britanniques.
Je n'ai jamais eu d'ennui. Réellement RTF.
Lipos toujours vaillantes après plus de 100 vols : led qui s'allume quand il est temps de se poser, ce que j'ai toujours fait.

Possibilité d'amélioration alu.
Facile à controler.

Bon ba je viens de commander le blade mcx, je dois le recevoir cette semaine ! Dès qu'il arrive je vous informerai si il est bien ou non !

j'ai deja prevu le lui faire une canopy du dragonus

JULE 69 @ 27 Oct 2008, à 17:18 a écrit : j'ai deja prevu le lui faire une canopy du dragonus

j'ai hâte de voir ça

bonjour JULE 69.

ou avez vous commandé le mcx?

merci pour la reponse et bonne journée

xav9815 @ 27 Oct 2008, à 23:46 a écrit : bonjour JULE 69.

ou avez vous commandé le mcx?

merci pour la reponse et bonne journée

Acheté ici : ns32358.ovh.net/~pcmshop/

lujtam @ 27 Oct 2008, à 17:53 a écrit :

JULE 69 @ 27 Oct 2008, à 17:18 a écrit : j'ai deja prevu le lui faire une canopy du dragonus   

j'ai hâte de voir ça

Ba ça va etre les meme que toi mais en plus petit

merci pour l'adresse
bonne journée

geef59 @ 22 Oct 2008, à 10:10 a écrit : Perso j'ai été très content (et le suis touhours) du Twister Medevac, de marque J Perkins.

Hello tous,

geef59, faudrait que tu me montres à quoi ressemble ton JPerkins??? Car franchement je ne vois pas l'aspect qu'il peut avoir!!

Car mon hawk est un JPerkins, mais je ne connais pas trop les autres de cette marque, à part le double bi..

Bon, j'ai reçu le blade hier , c'est plus stable que je ne pensai !! impressionnant meme !
Rien a voir avec les helico chinois ! la finition est top c'est vraiment un beau jouet !

On arrive a faire se que l'on veut ou on veut !
Je vais commancer a le bricoler car il manque juste de vivacité mais c'est bien son seul defaut et c'est tres simple a bricoler !

Franchement pour passer un hiver au chaud et faire le c.. , n'ésitez pas ! c'est vraiment super !

j'attaque la canopy du dragonmax ce week !

C'est sûr qu'E-flite, question stabilité en sortant de la boite, c'est le top.

Celui que tu as acheté, il est RTF? Je croyais qu'ils le vendaient sans radio?

Ba il le vendent avec ou sans , moi j'ai pris avec .

Pendant que j'y suis , la batterie d'origine est une 3.7v 110 mah lipo 1c

puis-je mettre sans tout griller une 3.7 150 mah lipo 10c ??

A flysim.
voici le medevac

Je ne suis pas chez moi, je t'envoie simplement un lien.

Ok, merci geef59..

J'espère qu'il est aussi stable que mon hawk, vu qu'il est du même fabriquant, façon de dire, car en regardant de près, JPerkins, Graupner, E-flite sont de même conception sur pas mal de pièces..

Donc celui qui veut un birotor stable, sur ces trois marques, il est sur d'avoir des pièces de rechanges facilement

JULE 69, je ne veux pas te mettre en erreur, mais logiquement ça devrait le faire avec l'autre lipo.. Je pense qu'il te faudra éviter d'être trop à fond niveau gaz pour ne pas griller d'éléments..

Marrant, le chargeur.

1C, c'est peu! Je m'attendais quand même à un peu plus. Si tu trouve du 5C, ou un truc du genre, ça devrait aller.

J'ai trouvé un 20c

http://www.webachatfrance.fr/Element-li ... 45312.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Pour ne pas tous griller , c'est quoi qu'il ne faut pas depasser ? le voltage ( 3.7 v ) c'est ca ?

le " c " C'est pour la duré de vol ?

Et si je change l'ampérage ou sera le gain ? désolé pour ces question mais j'y connais rien

merci

Le voltage (= nombre de S => cellules) détermine la vitesse avec laquelle les moteurs vont pouvoir tourner (met une pile d'1.5V sur un moteur, puis deux piles, il ne tourne pas à la même vitesse), mais aussi l'usure et la consommation du moteur.

La capacité (mAh) détermine la réserve d'énergie embarquée dans la batterie. Si ton moteur consomme 50mAh et que ta batterie en fait 100, elle va se vider en 2H. Mais il ne faut pas prendre trop élevé non plus, parce que le poids augmente.

Le nombre de C détermine l'ampérage maximum que la batterie va pouvoir délivrer en un coup (en général, c'est 3-4sec max, après, ça abime la batterie). Ça correspond à la capacité multipliée par le nombre avant le C. Plus il y a de C, plus il y a de pêche.

Donc pour toi, il faut que tu reste en 3.7V (le mCX est récent, tu risque de le griller en passant à 7.4V, personne n'a dû essayer), la capacité de la batterie, tu prend le poid de la tienne, et tu cherche mieux pour le même poids, et pour les C, vu que celle d'origine est à 1C, ne monte pas trop haut, parce que si ta batterie encaisse 150mAh*20=3A, pas sûr que le 5 en 1 l'accepte!

Bref, à toi de voir, je ne connais pas le poids de ta batterie, ni la résistance du 5 en 1.

@+