Forum Heli4.com

bonjour.

je viens de voir ce modèle sur le net : le mcx de eflite.
avec son aspect de cx2 en plus petit, je le trouve pratique pour chez moi (par manque de place, mon cx2 frôle trop souvent les murs à mon gout).
la question, vole-t-il aussi bien que son grand frère?
qq l'aurait-il essayé?

merci et bonne journée

déjà repéré en juillet

mais toujours pas en vente donc pas de test réel par des "vrai" utilisateurs sortie fin septembre à suivre ...micro mcx eflite

En effet il a pas l'air bien gros...

Les pièces de rechange ne sont vraiment pas chère en plus sauf le 5 en 1 à $60 ...

Un 5 en 1???

Pas 4 en 1? Mais ça doit être du 2.4Ghz, donc ça justifie le prix... <_<

Oui oui un 5 en 1 il fait récepteur, ESC, mixeur, gyroscope et servomoteur . Par contre je ne sais pas si il est en 2.4GHz mais on dirait bien car le fil d'antenne est vraiment court.

Sympa cette machine!

Le 5 en 1 est en 2.4Ghz compatible Spektrum DSM2 !

Il sort quand ?

Demain, non j'en sait rien: "coming soon". Je viens de lire les spécifications sur un site et effectivement tu as raison Rollus pour le 2.4GHz.

oui, il est en 2.4 mais pour le moment, je ne l'ai vu en ventes que sur des sites de ventes aux us. cette version est-elle compatible avec la france ou existe-t-il le même pb que pour la radio du blade 400?

j'ai achete la blade mcx et tres stable, j'ai aussi 2 blade cx2 les telecommandes sont compatible avec la mcx , la pile se recharge en 20 min environ , le seul probleme elle recule plus vite quelle avance et apres plusieurs crash rien cassé donc tres resistante

Je vais le chercher aujourd'hui chez mon détaillant.
Et j'ai trouvé ceci :

http://www.micro-flight.com/BLADE-MCX.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

sympa les mods...

je l'ai depuis vendredi , il est impressionnant de stabilité, j'arrive à passer d'une piece à l'autre dans l'appartement !
j'hesitais car j'ai vraiment eu une mauvaise expérience avec le walkera 5G6 ( servos parkisoniens , recepteur en berne bref de la m***de ) et cela sur 2 appareil sans oublier les moteurs qui tienne pas beaucoup de vol.
donc on verra à l'usage .
je suis completement accro 25 vol en 48 heures.
29 gr , des moteurs coreless ( donc rien à voir avec les moteurs du 5G6 !
lipo 3.7V et 110mah que je recharge en 0.2 A sur mon ultramat en 30 min
et je compte beaucoup sur la qualité d'eflite.


effectivement j'ai vu les tunning du MCX c'est vraiment tentant !
surtout celui là

canopy pur MCX


à suivre

Il est bluffant ce petit truc

equipé en 2.4gHz d'origine spektrum, il est compatible avec toutes les radios dsm2.

Voici une petite vidéo de mon môme qui n'avait fait voler que des picooz auparavant, pour vous prouver la simplicité et la stabilité de l'engin.

Radio utilisée, spektrum dx7

http://www.dailymotion.com/reytronic/vi ... 11ans_tech" onclick="window.open(this.href);return false;

joli vol kevin et belle petite machine

Comme cité plus haut je suis allé le chercher hier.
Petit test en vitesse (j'avais pas trop de temps à lui consacrer)
C'est un vrai RTF. Pas de réglage nécessaire. On le sort de sa boite et hop ça vole.
Impressionnant de facilité et de stabilité.
Je me demande si ce n'est pas l'hélico idéal pour débuter tellement c'est simple.
Le plaisir est immédiat.

Sa prise en main facilitée peut être un atout pour un débutant mais également un inconvénient pour quelqu'un d'un petit peu experimenté.

Personnellement j'adore...Je vais même me séparer de mon Wasp brushless pour ne conserver que cette machine. Je préfère voler dans mon salon que de squatter des salles de gym ou des parkings...

Bons vols à tous.

Je l'ai acheté egalement, c'est vraiment une belle machine ! j'arrive a le rentrer dans mon micro-onde tellement il est precis !!

Si des personnes ont des infos sur la modification pour le rendre plus vif n'esitez pas !

Bonjour
Moi aussi j ai succombé au Blade MCX ,Vraiment top comme petit Helico... Rien a redire dessus ...Maniable silencieux ... joli??
Maintenant en se penchant un peut plus sur l engin,je ne pense pas qu il soit franchement transformable comme peuvent l etre les Lama,Bell47 et autres.Il y a bien des KIT canopy http://www.micro-flight.com/BLADE-MCX.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
mais comment le faire "avancer plus vite".On ne peut pas jouer sur l emplacement des tringle ries, vus le type de servo utilisés...donc si quelqu'un a une petite (juste une petite vu l a taille de la mouche ) je suis preneur!!!
Bons vol a tous quelque soit la taille de vos insectes
Fred

Bonjour
petite note informative pour ceux que ça intéresse ...pour l instant le seul moyen que j ai trouvé pour gagner de la vitesse avec le CMX c est de mettre un poids de 3G dans le nez de la cabine comme sur le Picooz. Alors la c est prise de vitesse garantie ,pour maintenir le stationnaire il suffit de trimer un peut sur l arrière...Par Contre l appareil a un peut plus d inertie.Vu la maniabilité de l hélico, quelques figures peuvent être tentées. Mais de la a faire de l acrobatie,restons quand même réaliste !!!LOL
Fred

il y a peut etre qq chose a tester : tu parlais du poids à l'avant comme sur les picooz ; certains avaient une autre solution : fixer à l'avant du canopy des petites ailes canard:
ça ne rajoute quasiment pas de poids et le souffle du rotor appui sur ces ailes et fait pencher l'helico vers l'avant , d'où translation plus rapide ... a tester
en tout cas ça fonctionne tres bien sur mon picooz atlas.
pour le MCX j'en suis RAVI ! il a 85 vols en tout juste 2 semaines ( pas une seule casse , c'est costaud )

RollingSaone @ 19 Nov 2008, à 21:56 a écrit : Il y a bien des KIT canopy  http://www.micro-flight.com/BLADE-MCX.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
mais comment le faire "avancer plus vite".On ne peut pas jouer sur l emplacement des tringle ries, vus le type de servo utilisés...donc si quelqu'un a une petite (juste une petite vu l a taille de la mouche       ) je suis preneur!!!
  Bons vol a tous quelque soit la taille de vos insectes
    Fred 

Il n'y a pas que le canopy. Le train est également "custom". De plus il commercialise également des contre-poinds pour la barre de bell. Il recommande de les utiliser avec des palettes de Walkera 4#3, ce qui rendrait l'engin plus vif.
A+

question certainement bête, mais existe-t-il des coques compatibles au blade mCX, qui l'habillerait entièrement (du bout du nez, jusqu'au bout de la queue)??

Oui olivier, il faut que je retrouve ou, et je colle le lien

Bonjour
regardes ici
http://www.micro-flight.com/BLADE-MCX.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
j ai deja mis ce lien quelques message plus haut...
bon en tout cas bonnes bricoles et bons vols a tous

Il a une bonne bouille celui là:



Je me demande si le mien ne va pas y passer <_< .

Et celui là pour madame:



Qui a dit que l'aéromodélisme était un monde de machos ?!

Ceux là peuvent être sympa aussi pour faire des petites courses à la "BoomslangKwait"

Qu'est ce que tu fais sur ce sujet toi hein??? Il te tarde d'être à demain pas vrai?
Bon sinon c'est vrai qu'ils sont rigolos ceux là, bien pour faire nos "battles".

RollingSaone @ 1 Dec 2008, à 19:52 a écrit : Bonjour
regardes ici
http://www.micro-flight.com/BLADE-MCX.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
j ai deja mis ce lien quelques message plus haut...
bon en tout cas bonnes bricoles et bons vols a tous

Oui, celui-ci, je l'avais déjà vu (merci ), mais je parle plus d'une coque style Blade CX 2

Soit du type:



Ca pourrait le rendre encore plus zoli.....

Bonjour
Pour en revenir a cette fameuse barre de Bell (Walkera ou E-Flyte) avec les palettes a la place des contres poids rond? es ce que quelqu'un un peut me donner l adresse ou se la procurer...
d avance Merci !! !Fred

Le problème d'un fuselage sur ce moustique ça risque d'être le poids Olivier car même si ça ne l'alourdit que de 4 ou 5 grammes c'est un embonpoint du quart de son poids presque.

je pense moi qu'on peut faire un fuselage de 4 g
(bulle DragBee© en PS choc= 6 g)
sinon en depron

EDIT :il y a un fuselage de MD500E dur cette page (en bas)

Ouais ça va quand même pas mal l'alourdir car celle d'origine ne dépasse pas le gramme !

Boomslang @ 2 Dec 2008, à 16:40 a écrit : Ouais ça va quand même pas mal l'alourdir car celle d'origine ne dépasse pas le gramme !

1 g la bulle seule ? ou la bulle+"jonc" de queue+dérive ?

PS : j'ai édité mon message du dessus

La bulle seule.
Voila la photo du fuselage de MD500:

C'est vrai qu'un appareil de cette taille, le moindre petit gramme compte...

Boomslang @ 2 Dec 2008, à 17:00 a écrit : La bulle seule.
Voila la photo du fuselage de MD500:

Oui il serait intéressant de connaitre le poids de la bulle+tube de queue+derive+train complet pour voir jusqu'où on peut aller car là c'est un fuselage "monobloc" avec le train intègré

Boomslang @ 1 Dec 2008, à 21:58 a écrit : Qu'est ce que tu fais sur ce sujet toi hein??? Il te tarde d'être à demain pas vrai?
Bon sinon c'est vrai qu'ils sont rigolos ceux là, bien pour faire nos "battles".

... pas reçu... "commande expédiée" mais rien sur le suivi de la poste

pas content !

Ben il vaut mieux habiter dans le Tarn que dans l'Oise !
Allez va tu l'auras demain j'espère, la patience est une vertu cardinale chez l'aéromodéliste.

Oui mais là non !
La météo est pourrie, il pleut, il fait froid...
Plus le boulot qui m'a bien énervé aujourd'hui (un prof dans un collège installe un routeur lan/wifi sans le configurer et après harcèle de mails pour qu'on vienne en urgence le dépanner parce que ça marche pas... <_< )...
Pis 20 minutes de bouchons en rentrant du taf...
Pis c'est bientôt Noël...

Alors moi je le voulais aujourd'hui mon mCX, non mais !
... zeu vé bouder...

Sorry pour toi Kkwait mais bon t'as plus 5 ans non plus

[MODE NRV] Z'êtes chi..t avec vos jouets, je crois que je vais pas tarder à craquer moi HEEEEELP ! <_< [/MODE NRV]

À l'approche de Noël on a tous un peu 5 ans, non ?!

... tu vas craquer, tu vas craquer, tu vas craquer, tu vas craquer...

Ça fait longtemps que je m'en suis aperçu que tu allais craquer Julien, je te vois trop souvent trainer sur les sujets en relation avec le mCX.

copier/coller de kkwait:
... tu vas craquer, tu vas craquer, tu vas craquer, tu vas craquer...