Page 1 sur 1

Posté : 03 juil. 2008, 15:07
par Romanoptère
Bonjour à tous!!

Après pas mal de recherche sur votre forum (et une quantité impressionante d'informations trouvées) il me reste une petite question à vous poser.

Actuellement je vol avec un LamaV4 et un Falcon3D. En ayant un peu marre de saccager mon Falcon, je me décide à prendre un FP pour faire "l'intermédiaire" (il semblerait à ce que j'ai lu que je fasse parti des gens qui ont besoins de toutes les étapes possible :P)

Seulement voila, je cherche un appareil qui me pardonnera beaucoup. Peut être pas autant que mon Lama (qui en kit x-trem est devenu aussi costaud que mon piccoz ou presque!) mais quand même beaucoup moins succéptible que mon Falcon surtout sur les atterissages brutaux.

Pour l'heure mon choix allait vers un HoneyB de chez E-Sky, mais peut être en connaissez vous de plus robuste dans la même gamme de prix? (Le DF4 me fait un peu peur coté electronique, j'ai peut être tort)

Merci de votre aide : )

(PS: j'ai bien essayé des recherches sur le forum, mais rien trouvé dans la catégorie "crash-test")

Posté : 03 juil. 2008, 16:00
par EricRC37
Par contre, tu vas perdre en stabilité... :huh:

Ou alors un Compy si tu as déjà de bonnes bases... ;)

Posté : 03 juil. 2008, 16:22
par Romanoptère
Bonjour Eric37 (on est du même coin tiens :))

,

qu'entends tu par "perdre en stabilité"? Par rapport au Lama ou au Falcon?
Pour le compy... mes bases sont plutôt mauvaises, car je débute seul, et j'apprend en gardant certainement de mauvais reflexs. Je vais aller voir un peu tout de même de ce coté là.

En fait j'aimerai une machine qui soit capable de chuter d'un mêtre sans casse (sur son train evidemment, bien à plat) et qui accepte de leger chocs (pales dans l'herbes par exemple). Est-ce que ca existe sous un nom différent de carte bleue? :P

Posté : 03 juil. 2008, 16:46
par Towcat
non





quand meme ! :lol:

Posté : 03 juil. 2008, 16:53
par Romanoptère
Du coup pensez vous que ce soit mieux de continuer sur le cp ou un fp reste-t-il un investissement interessant pour l'apprentissage et la casse? (un peu bizzard comme phrase)

Posté : 03 juil. 2008, 16:58
par Sté2B
Moi je dirai qu'un chassis superskid monté sur un FP de base fera très bien l'affaire !
Je te conseillerai le honney bee, car pour une eventuelle upgrade te reviendrai moins chère que sur un DF4...

Ou sinon as tu pensé à un bon simu ? :rolleyes:

Posté : 03 juil. 2008, 17:02
par Towcat
je reste sur l'idée qu'un bon FP genre HB en superskid demeure l'idéal pour apprendre et casser... une petite chute et rarement grand chose à réparer ;)

Posté : 03 juil. 2008, 17:04
par Sté2B
je reste sur l'idée qu'un bon FP genre HB en superskid demeure l'idéal pour apprendre et casser... une petite chute et rarement grand chose à réparer ;)
COPIEUR ! ! ! :lol: :lol:

Posté : 03 juil. 2008, 17:39
par rantamplan
Romanoptère @ 3 Jul 2008, à 15:22 a écrit :
En fait j'aimerai une machine qui soit capable de chuter d'un mêtre sans casse
1m!!! :o

Posté : 03 juil. 2008, 17:48
par EricRC37
Romanoptère @ 3 Jul 2008, à 16:22 a écrit : Bonjour Eric37 (on est du même coin tiens :))

,

qu'entends tu par "perdre en stabilité"? Par rapport au Lama ou au Falcon?
Pour le compy... mes bases sont plutôt mauvaises, car je débute seul, et j'apprend en gardant certainement de mauvais reflexs. Je vais aller voir un peu tout de même de ce coté là.

En fait j'aimerai une machine qui soit capable de chuter d'un mêtre sans casse (sur son train evidemment, bien à plat) et qui accepte de leger chocs (pales dans l'herbes par exemple). Est-ce que ca existe sous un nom différent de carte bleue? :P
Le FP est moins stable et supporte pas le vent... perso, j'ai jamais pu m'y faire...

Mais bon, je suis surement pas doué... :rolleyes:

De toute façon la casse existe aussi en FP, même si les c..nséquences sont souvent moins importantes...

Avec un kit "bouboules", comme tu as déjà le Cp, en y allant progressivement...

J'ai presque envie de te dire de garder tes sous... Pour les réparations du falcon... :lol:

Sinon, tu es d'où en Touraine? ;)

Posté : 03 juil. 2008, 19:06
par Chicotore
Une DF4 en lipo+superskid c'est super solide :lol: testé sur une chute de plus d'un mètre ( scratché contre le haut du pignon de ma maison a cause d'une bourrasque puis chute vertigineuse jusqu'au sol :lol: => une barre de bell a changer et ça repart )

Posté : 03 juil. 2008, 19:10
par Proteus
en Fp super costaud, tu avais ca :

http://www.heli4.com/article340.html" onclick="window.open(this.href);return false;

le pb c'est qu'on en trouve plus (et le prix : gloups)

Posté : 08 juil. 2008, 16:13
par Romanoptère
Merci de vos réponses, bon, visiblement le mieux est d'y aller plus que doucement je vais donc suivre vos conseils : )

J'ai recu les pièces de mes différentes bétsioles et j'ai pu recommencer à voler mais pour mon Falcon c'est pas triste... La route va être longue!

Merci encore pour votre aide!

(Eric37=>Je suis à coté de la "tranchée" à 500 mêtres du feu d'artifice :) )

PS: Pour le 1mêtre de crash, mon lama que je vai smettre en photo sur mon post de présentation d'ici qq minutes le fait sans soucis, et plus encore sur de l'herbe (il est tombé comme une masse suit eà une "blade-strike" d'au moins 4 mêtres sans aucun soucis)

Posté : 08 juil. 2008, 16:30
par Néoto
Un FP qui tombe de 1 m sans trop de casse... un DM4, mais le plus léger possible :)

Mon Ex-FP Max est tombé de 2.5 M de haut... il n'y a que la protection d'AC qui c'est cassé, le superskids, c'est du bonheur, ça amortie très bien les chocs.

Sinon, bizzarement, j'ai l'impression que ça fait moins mâle quand on chute sur du béton que dans de l'herbe...

En tout cas, un FP reste plus solide qu'un CP...

Le Quark est aussi particulièrement solide, grâce à son poids plume.

@+

Posté : 08 juil. 2008, 19:35
par michelS
Comme les autres : mon DM4 en superskids est un vrai punching-ball !
Il ne craint jamais les vols d'essais des nouvelles manœuvres, ni le vent modéré. Il s'est deja planté de plusieurs mètres de haut dans des champs : un coup de brosse, une nouvelle barre de bell (merci le carbone du kit d'entrainement :lol: ), 10mn de taf et ça repart !
Je ne suis pas prêt de le lâcher ! B)

Posté : 10 juil. 2008, 07:57
par lull
même remarque que sté 2B, un bon simu c'est vraiment bien et je trouve très réaliste. J'ai aérofly pro et j'ai débuté dessus avant d'avoir le moindre hélico. résultat, quand j'en ai eu un. le stationaire était déjà là et les première translations aussi.
Pour se dégrossir sans se ruiner c'est le top.
C'est assez cher à l'achat mais je pense que ca deviens vite rentable. en plus on en trouve sur e bay des pas trop cher.

Posté : 10 juil. 2008, 08:33
par jebasse
salut

je suis aussi debutant en helico, avec 15 ans de pratique avion et auto.
hier mon 1er vol helico en solo sur mon corona 120 trouve sur ebay.
regarde la:
old.forum.heli4.com/index.php?showtopic=11253
il parait stable et il est costaud: dimanche un copain me l a regle, avec un vent tempetueux et dans les rabatants. le corona s est pris facile 5 pelles, rien de casse a part la bidouille du train que j avais fait a la hate.

hier 5 vols par temps assz venteux (20km/h) : ca parait super stable et sans stress (he oui!) le rotor tourne lentement, les commandes sont amorties et un plante de pale ne casse rien.

le probleme c est de le trouver sur ebay, et pas trop cher. regarde sur ebay.de, sur ebay.fr tu en as un complet en ce moment a prix fixe
Jean