Page 1 sur 1

Posté : 27 mai 2008, 19:54
par borphee
Bonjour à tous !
Je suis débutant sur un bi-rotor Walkera 5G4 et je commence à pas trop mal me débrouiller, c'est très stable, un vrai régal :).
Je me suis équipé d'une Rc USB dédiée au simu et là, surprise !
J'ai l'impression de piloter un boulon pendu à une ficelle... J'utilise le modèle "micro_47G" sur FMS qui ressemble trait pour trait à un Lama V3 mais question vol, c'est bien autre chose... Dès que je lance un mouvement (en touchant à peine les manches, problème de sensibilité ? ça se règle ?), l'hélico commence à pencher, je redresse et il part de l'autre côté et c'est parti pour la balançoire :lol: .
Je suis donc si mauvais que ça ? <_<
Pourquoi je n'y arrive pas alors qu'en réel j'emmène ma machine presque où je veux ?
Pourquoi c'est stable en réel et inarrêtable au simu ? :(
Pourquoi je trouve ça si dûr alors que tout le monde dit "c'est trop facile, je tiens mon statio au premier vol" ? :angry:

Aurais-je un problème de configuration, un mauvais modèle, une Rc qui me..e ?
En tout cas, ça ne ressemble pas du tout à l'expérience que j'ai du bi-rotor (et vu que je n'ai que ça...

Voilà, j'attends vos réactions et vos conseils éclairés, merci :)

Posté : 27 mai 2008, 20:57
par JF_SE
change de modele ;)

Posté : 27 mai 2008, 22:47
par borphee
Salut et merci du conseil :)
Heuu, tu pourrais m'indiquer le modèle le plus simple pour commencer ?
J'ai essayé le Hugues, le Twister_B47, le Twister_Hawk, le Hirobo_XRB_Lama, le ThreeDee et même un T_Rex (c'était presque le plus stable !) et je ne trouve pas mon bonheur...
Sinon c'est normal cette impression de faire voler un boulon pendu à une ficelle ?
Autrement dit, ça ressemblerait à un pilotage de FP non ? Enfin c'est l'idée que je m'en fait et me laisse penser que je ne suis pas du tout prêt (sans avoir eu la prétention de l'être) à mon passage sur Wasp V3 :D . Je me trompe ?

Posté : 27 mai 2008, 23:03
par JF_SE
sur fms je me servais du threedee.....mais fms c'est pas une reference non plus en terme de simulateur <_<

le mieux c'est de tourner avec aerofly ou real flight.....c'est payant mais au moins c'est réaliste....

quand au wasp v3, c'est visiblement pas la plus belle reussite de skyartek <_<

Posté : 28 mai 2008, 19:16
par borphee
Salut JF_SE,
Effectivement, j'arrive enfin à ne pas crasher le three dee, je crois que ça rentre :).
Je tiens aussi le Lama sur Heli-X... C'est le début de la maîtrise ! :D (je plaisante)

A part ça, le Wasp V3 n'est pas bien ? Pourtant il me parrait plutôt bien équipé... Brushless et transmission d'Ac par courroie d'orig, c'est rare ! Au fait, tu devais l'essayer non ?
Il est vrai qu'il a l'air fragile pour un débutant mais si on sait être patient, ça devrait le faire :rolleyes: . Et puis quelle belle mécanique ! J'aime bien le concept de la tête CP montée en FP : des heures de réglage en vue et de l'expérience prise pour l'avenir ;) (en attendant de tout casser au décollage :angry: ). Et puis, un jour, on maîtrise la bête et c'est l'éclate !

Enfin vu mon niveau, il restera encore quelques temps à alimenter mes rêves :D, mais avoir un but et se laisser bercer d'illusion est motivant et fait progresser !

Donne-moi ton avis... Y aurait-il une contre-indication que je n'aurais pas saisie ? :(

Posté : 28 mai 2008, 19:27
par Davy_D
J'ai commencé avec le v3 et il vole super bien je trouve. Je ne vois pas vraiment en quoi il serait mauvais a part la fragilité si on le plante... Mais suffit de pas le planter ;)

Dans les différentes videos de FP dispo j'ai pas vraiment vu plus stable.

Posté : 29 mai 2008, 16:08
par JF_SE
je l'ai recu en effet....le v3 en CP....mais pour l'instant pas moyen de le faire voler, gros pb d'ac que j'arrive pas a resoudre....sans doute suis-je tombé sur une mauvaise série....

faudrait que j'arrive a en avoir un autre pour confirmer....

Posté : 06 juin 2008, 18:17
par borphee
Bon, revenons au simu :
Finalement c'est pas si compliqué sauf si comme moi (débutant sur bi-rotor uniquement) , on en est juste aux translations lentes qui ne se font que par la combinaison de deux mouvements... :P
C'est pour cela que j'avais l'impression de piloter un boulon pendu à une ficelle !
Maintenant, je combine tout les mouvements aux sticks (j'ai un peu l'impression de faire de la mayonnaise :D ) et je tiens les stationnaires et commence les translations rapides, loopings et tonneaux !
Mes vols en réels s'en trouvent tout à fait modifiés, la vitesse a augmentée, les trajectoires sont plus coulées mais on trouve vite la limite du bi-rotor avec la barre de Bell qui se bat pour remettre l'hélico à plat et qui finit invariablement par frapper le rotor principal si on engage un peu fort :)

En conclusion, pour les débutants bi-rotor, le simulateur donne la première impression de ce que peut être un vol d'hélico. C'est à cent lieues de ce que l'on voit sur bi-rotor mais c'est très utile pour prendre l'habitude des commandes et ressentir les premières sensations de ce qui nous mènera vers le FP. Cependant attention à l'euphorie que l'on a sur simu car au retour en réel, nos petites machines sont très loin d'accepter les prouesses réalisées sur le PC et l'on retrouve très vite le stress du crash :D