Page 1 sur 1
Posté : 27 mai 2008, 19:54
par borphee
Bonjour à tous !
Je suis débutant sur un bi-rotor Walkera 5G4 et je commence à pas trop mal me débrouiller, c'est très stable, un vrai régal

.
Je me suis équipé d'une Rc USB dédiée au simu et là, surprise !
J'ai l'impression de piloter un boulon pendu à une ficelle... J'utilise le modèle "micro_47G" sur FMS qui ressemble trait pour trait à un Lama V3 mais question vol, c'est bien autre chose... Dès que je lance un mouvement (en touchant à peine les manches, problème de sensibilité ? ça se règle ?), l'hélico commence à pencher, je redresse et il part de l'autre côté et c'est parti pour la balançoire

.
Je suis donc si mauvais que ça ? <_<
Pourquoi je n'y arrive pas alors qu'en réel j'emmène ma machine presque où je veux ?
Pourquoi c'est stable en réel et inarrêtable au simu ?

Pourquoi je trouve ça si dûr alors que tout le monde dit "c'est trop facile, je tiens mon statio au premier vol" ?
Aurais-je un problème de configuration, un mauvais modèle, une Rc qui me..e ?
En tout cas, ça ne ressemble pas du tout à l'expérience que j'ai du bi-rotor (et vu que je n'ai que ça...
Voilà, j'attends vos réactions et vos conseils éclairés, merci

Posté : 27 mai 2008, 20:57
par JF_SE
change de modele

Posté : 27 mai 2008, 22:47
par borphee
Salut et merci du conseil

Heuu, tu pourrais m'indiquer le modèle le plus simple pour commencer ?
J'ai essayé le Hugues, le Twister_B47, le Twister_Hawk, le Hirobo_XRB_Lama, le ThreeDee et même un T_Rex (c'était presque le plus stable !) et je ne trouve pas mon bonheur...
Sinon c'est normal cette impression de faire voler un boulon pendu à une ficelle ?
Autrement dit, ça ressemblerait à un pilotage de FP non ? Enfin c'est l'idée que je m'en fait et me laisse penser que je ne suis pas du tout prêt (sans avoir eu la prétention de l'être) à mon passage sur Wasp V3

. Je me trompe ?
Posté : 27 mai 2008, 23:03
par JF_SE
sur fms je me servais du threedee.....mais fms c'est pas une reference non plus en terme de simulateur <_<
le mieux c'est de tourner avec aerofly ou real flight.....c'est payant mais au moins c'est réaliste....
quand au wasp v3, c'est visiblement pas la plus belle reussite de skyartek <_<
Posté : 28 mai 2008, 19:16
par borphee
Salut JF_SE,
Effectivement, j'arrive enfin à ne pas crasher le three dee, je crois que ça rentre

.
Je tiens aussi le Lama sur Heli-X... C'est le début de la maîtrise !

(je plaisante)
A part ça, le Wasp V3 n'est pas bien ? Pourtant il me parrait plutôt bien équipé... Brushless et transmission d'Ac par courroie d'orig, c'est rare ! Au fait, tu devais l'essayer non ?
Il est vrai qu'il a l'air fragile pour un débutant mais si on sait être patient, ça devrait le faire

. Et puis quelle belle mécanique ! J'aime bien le concept de la tête CP montée en FP : des heures de réglage en vue et de l'expérience prise pour l'avenir

(en attendant de tout casser au décollage

). Et puis, un jour, on maîtrise la bête et c'est l'éclate !
Enfin vu mon niveau, il restera encore quelques temps à alimenter mes rêves

, mais avoir un but et se laisser bercer d'illusion est motivant et fait progresser !
Donne-moi ton avis... Y aurait-il une contre-indication que je n'aurais pas saisie ?

Posté : 28 mai 2008, 19:27
par Davy_D
J'ai commencé avec le v3 et il vole super bien je trouve. Je ne vois pas vraiment en quoi il serait mauvais a part la fragilité si on le plante... Mais suffit de pas le planter
Dans les différentes videos de FP dispo j'ai pas vraiment vu plus stable.
Posté : 29 mai 2008, 16:08
par JF_SE
je l'ai recu en effet....le v3 en CP....mais pour l'instant pas moyen de le faire voler, gros pb d'ac que j'arrive pas a resoudre....sans doute suis-je tombé sur une mauvaise série....
faudrait que j'arrive a en avoir un autre pour confirmer....
Posté : 06 juin 2008, 18:17
par borphee
Bon, revenons au simu :
Finalement c'est pas si compliqué sauf si comme moi (débutant sur bi-rotor uniquement) , on en est juste aux translations lentes qui ne se font que par la combinaison de deux mouvements...

C'est pour cela que j'avais l'impression de piloter un boulon pendu à une ficelle !
Maintenant, je combine tout les mouvements aux sticks (j'ai un peu l'impression de faire de la mayonnaise

) et je tiens les stationnaires et commence les translations rapides, loopings et tonneaux !
Mes vols en réels s'en trouvent tout à fait modifiés, la vitesse a augmentée, les trajectoires sont plus coulées mais on trouve vite la limite du bi-rotor avec la barre de Bell qui se bat pour remettre l'hélico à plat et qui finit invariablement par frapper le rotor principal si on engage un peu fort
En conclusion, pour les débutants bi-rotor, le simulateur donne la première impression de ce que peut être un vol d'hélico. C'est à cent lieues de ce que l'on voit sur bi-rotor mais c'est très utile pour prendre l'habitude des commandes et ressentir les premières sensations de ce qui nous mènera vers le FP. Cependant attention à l'euphorie que l'on a sur simu car au retour en réel, nos petites machines sont très loin d'accepter les prouesses réalisées sur le PC et l'on retrouve très vite le stress du crash
