Page 25 sur 34

Posté : 31 août 2010, 13:48
par Burns_Brother
Syrius Vivas @ 31 Aug 2010, à 13:45 a écrit : .... et t'as toujours une surprise :D !

pas pour moi donc chupa sur :ph34r:


sinon, chez marcel, c'est impec, et très bonne hotline ;)

BB

Posté : 31 août 2010, 14:16
par mrteste
Syrius Vivas @ 31 Aug 2010, à 13:45 a écrit :


Allez=====>fais fumer la CB :lol: !!!
Bon bin c'est fait.

Je me sens plus leger -_- ( de quelques 2 centaines d'euros!!!) mais bon j'ai arreter de fumer, c'est a peine plus qu'un mois de cigarette :wacko:

C'est hors stock chez Marcel mais je suis pas pressé, donc j'ai commandé la tete RJX et le module chez eux.

merci pour vos réponses et merci pour l'aide que vous ne manquerez pas de m'apporter pour les réglages, HEIN?????? :ph34r:

a+

Posté : 31 août 2010, 14:18
par Katosan
mrteste @ 31 Aug 2010, à 14:16 a écrit :
Syrius Vivas @ 31 Aug 2010, à 13:45 a écrit :


Allez=====>fais fumer la CB  :lol: !!!
Bon bin c'est fait.

Je me sens plus leger -_- ( de quelques 2 centaines d'euros!!!) mais bon j'ai arreter de fumer, c'est a peine plus qu'un mois de cigarette :wacko:

C'est hors stock chez Marcel mais je suis pas pressé, donc j'ai commandé la tete RJX et le module chez eux.

merci pour vos réponses et merci pour l'aide que vous ne manquerez pas de m'apporter pour les réglages, HEIN?????? :ph34r:

a+
Bien ça !!
T'as pas profité pour prendre ça ?

Posté : 31 août 2010, 16:50
par Syrius Vivas
Bin c'est pour de la maquette donc pas pas forcément nécessaire et peut-être pas le look recherché -_- .


C'est vrai mais c'est fou comme des fois après quelques clics on se sent mieux :P !

Content pour toi c'est un bon achat ;) .

Posté : 31 août 2010, 17:43
par caverni
tiens Kato j ai trouvé ça pour toi
je sais pas si ça va sur le 6100


;) ;) ;)

hobbycity.com/hobbycity/store/uh_vi...2.4Ghz_Receiver

Posté : 31 août 2010, 17:44
par mrteste
Syrius Vivas @ 31 Aug 2010, à 16:50 a écrit : Bin c'est pour de la maquette donc pas pas forcément nécessaire et peut-être pas le look recherché -_- .


pas le look recherché... faut voir.

et eux en BELL 222 ils sont pas beaux :wub:

Image
Image

Et puis le vol maquette n'est pas une fin en soi ou alors l'inverse, le vol sans fuselage n'est pas une fin en soi :wacko:

Posté : 31 août 2010, 17:44
par Katosan
Ben en même temps, y a que des avis positifs... Mais pas 600, plutôt 450 sauf si on peut mettre le sat, ça je fais.

Posté : 31 août 2010, 17:49
par mrteste
caverni @ 31 Aug 2010, à 17:43 a écrit : tiens Kato j ai trouvé ça pour toi
je sais pas si ça va sur le 6100


;) ;) ;)

hobbycity.com/hobbycity/store/uh_vi...2.4Ghz_Receiver
ce n'est pas un satellite c'est un récepteur.

Une "équivalence" à un 6100E avec boitier rigide. Le prix est attrayant.( juste 3 mois d'attente je suppose)

Posté : 31 août 2010, 17:54
par Katosan
On a bien compris t'inquiète, relis nous ... :D

Edit : plus précisément ! il parle du coffret... et j'ai mal lu, je pensais qu'il parlais de mon 600... j'ai pas vu le 1..

Posté : 31 août 2010, 23:48
par mguw
mrteste @ 31 Aug 2010, à 14:16 a écrit :
C'est hors stock chez Marcel mais je suis pas pressé, donc j'ai commandé la tete RJX et le module chez eux.

merci pour vos réponses et merci pour l'aide que vous ne manquerez pas de m'apporter pour les réglages, HEIN?????? :ph34r:
Salut mrteste

merci pour la commande ;)
oui c'est en rupture parceque chez UPS ils ont failli me paumer la livraison! mais la c'est rentré dans l'ordre, c'est a paris ca arrive demain, donc le paquet avec la sucette part demain!

t'inquiete donc pas pour les reglages, y 'en a pas vraiment, tu suis la notice et ca vole nickel.

sinon, pour l'incidencemetre il y a aussi l'option iphone, ou encore plus simple le normal en plastique avec un trait horizontal sur le mur derriere.
la bevelbox c'est confort si tu regles souvent comme moi (essais retour clients, montrer aux copains etc...)

A+

Marcel

Posté : 01 sept. 2010, 20:33
par joeCool
Salut,

Je monte actuellement un Micro Beast sur mon Pro et l'espace réservé pour le gyro est un peu petit pour le MB...

Comment puis-je faire d'après vous ?
Puis-je laisser comme ça ou dois-je mettre un support collé plus long puis le MB scotché dessus ?

Merci.
Joe.

PS: même message déposé sur le post du 450 Pro :) !

Posté : 01 sept. 2010, 20:38
par caverni
Katosan la collé le MB a la place du gyro sur son pro
ça marche plutôt bien :D

Posté : 01 sept. 2010, 20:38
par Burns_Brother
petite question :

sur des tic toc longitudinaux, mon 600 cet apm glissait vers la gauche, sachant que j'avait du vent venant de la droite (donc tic toc avec du vent latéral), en retouchant le potar 1 (une graduation par rapport au milieu) je me retrouve avec du rebond sur le cyclique, que faut il faire ?

idem sur ses tic toc, rebond sur l'ac ou en retouchant, ac pas très verrouillé !

les réglages sont si sensibles que ça (par une graduation) ?

BB

Posté : 01 sept. 2010, 20:52
par Oli
On s occupe de ton mb samedi BB :)

Joe tout bien, ya rin a modifier.

Posté : 01 sept. 2010, 20:54
par Burns_Brother
j'y comptait un peu oli :P

pour l'ac, j'ai un peu de jeu sur le coulisseau, je vais le changer demain soir.

sinon, pour le moteur ça le fait avec +11/-11 :)

BB

Posté : 01 sept. 2010, 20:58
par py42
ouai,tes tic toc passe mieux qu'avant la!!!! B)

Posté : 01 sept. 2010, 21:04
par mguw
Burns_Brother @ 1 Sep 2010, à 20:38 a écrit : petite question :

sur des tic toc longitudinaux, mon 600 cet apm glissait vers la gauche, sachant que j'avait du vent venant de la droite (donc tic toc avec du vent latéral), en retouchant le potar 1 (une graduation par rapport au milieu) je me retrouve avec du rebond sur le cyclique, que faut il faire ?

idem sur ses tic toc, rebond sur l'ac ou en retouchant, ac pas très verrouillé !

les réglages sont si sensibles que ça (par une graduation) ?

BB
ben c'est un peu normal, les tic toc qui se barrent sur la gauche, c'est le souffle de l'AC.
tou comme ton helico doit pencher en statio, il doit pencher un peu en tictoc, c a d la queue pas verticale.

pour le rebond, un graduation n'y fait rien en general sur le 1. je pense plutot que c'est ton potard 2 qui est trop fort. du coup ton ordre des manche passe trop fort et apres l'ordre ca revient a la position asservie.


pour l'AC, essaye d'augmenter le verrouillage de cap



sinon, pour joe, laisse depasser c'est no problemo

A+

Marcel

Posté : 01 sept. 2010, 21:06
par joeCool
Oli @ 1 Sep 2010, à 20:52 a écrit : Joe tout bien, ya rin a modifier.
Ok, on cale donc le MB bien au fond et tant pis si ça dépasse. J'ai blonde :) ?

Posté : 01 sept. 2010, 21:55
par Burns_Brother
merci marcel ;)

Posté : 01 sept. 2010, 22:07
par magic95
joeCool Ecrit le 1 Sep 2010, à 19:33
  Salut,

Je monte actuellement un Micro Beast sur mon Pro et l'espace réservé pour le gyro est un peu petit pour le MB...

Comment puis-je faire d'après vous ?
Puis-je laisser comme ça ou dois-je mettre un support collé plus long puis le MB scotché dessus ?

Merci.
Joe.

PS: même message déposé sur le post du 450 Pro


Il n'y a pas beaucoup de place dans le 450 pro, mais ca devrait rentrer !!!

Si tu es en Spektrum, il parait que le MB est compatible avec seulement un satellite...
Et là, ouf ca fait gagner de la place !!!! :)
Il parait seulement.....parce que pour l'instant, ce ne sont que des promesses !!!! :)

Posté : 01 sept. 2010, 22:20
par joeCool
mguw @ 1 Sep 2010, à 21:04 a écrit : sinon, pour joe, laisse depasser c'est no problemo
J'avais pas vu :rolleyes: ! Merci Marcel :) !

Posté : 01 sept. 2010, 23:17
par Siddarth
Par contre Joe, en le mettant bien au fond du support gyro veuille a ce que le Mb ne touche pas le guide antirotation ;)

Posté : 02 sept. 2010, 00:43
par joeCool
Siddarth @ 1 Sep 2010, à 23:17 a écrit : Par contre Joe, en le mettant bien au fond du support gyro veuille a ce que le Mb ne touche pas le guide antirotation ;)
Oui, je laisserai 1 ou 2 mm :) !

Posté : 03 sept. 2010, 10:36
par joeCool
Salut,

Je vous fait part d'un retour de SAV de la part de Marcel (helidigital.com) :D !

Petit problème d'usinage sur l'une des pièces du kit RJK 450, petit MP à Marcel et 2 jours plus tard, une pièce neuve arrivait dans ma boîte-aux-lettres.

Moi, je dis: grand bravo pour un tel SAV !!!

@bientôt.
Joe.

Posté : 05 sept. 2010, 20:09
par Katosan
Salut à tous..
Mon pro me plait de plus en plus surtout depuis que la 3D est entamée... Mes 410M avec pignons plastiques commencent à prendre du jeu que le MB doit corriger.. Je songe à les remplacer par des Hitec HS65HB ou MG qui sont pas trop chers mais très robustes. Par contre, 0,14s et analogique.. Ils sont visiblement pas conseillés sur du FBL..Quoi d'autre sans casser le cochon....
Merki...

Posté : 05 sept. 2010, 20:15
par caverni
Quoi d'autre sans casser le cochon....
Merki...
revendre le logo :lol: :lol: :lol: :lol:

Posté : 05 sept. 2010, 20:16
par Medivh
En flybarless c'est pignon métal obligé si tu veux pas en voir pété un en l'air si tu as le malheur de trop tirer dessus.
Et numérique aussi.

Par contre tu dis que tu as des 410M mais normalement c'est des pignons métaux dedans contrairement au DS410 en plastique.

Donc tu as le choix de prendre des DS410M ou des Hitec HS5065MG (plus fiable). B)

Posté : 05 sept. 2010, 20:19
par mguw
Salut

les 65MG sont d'excellents servo mais ne marche pas bien en flybarless car il n'acceptent pas plus de 65Hz ce qui limite serieusement l'asservissemnt.

les 5065 sont mieux, mais a 200Hz il finissent par chauffer et avoir des comportement bizarres, donc c'est pas top...

les DS410M sont pas mal en fait! apres y a aussi les MKS470 qui sont metal qui vont bien mais qui demandent a bricoler un peu le chassis.

A+

Marcel

Posté : 05 sept. 2010, 20:37
par titou17
Salut Fabrice,

Pourquoi tu ne remplace pas tes pignon du DS410, par Ceux là

Je crois que cela ne pose pas de problème.... ;)

Posté : 05 sept. 2010, 20:59
par Riva8406
J'ai mis ceux-là sur mon 450 et j'avoue que ça marche plutôt bien. C'est du MKS rebadgé et c'est donc du bon. ;)

http://www.hobbyking.com/hobbyking/stor ... g/0.098sec_" onclick="window.open(this.href);return false;

Posté : 05 sept. 2010, 21:30
par Katosan
Merci les gars...
Donc, mes 410M sont passés pignons plastiques après mon premier crash pro. Me suis dit si je dois retomber au moins c'est moins cher à remplacer... Les pignons métaux avaient mangé...
Donc par la suite mes 410m ont succombé un par un pour être remplacés par des 410 tout court... et depuis, je vole ainsi sans souci et je tirai comme un âne sur le cyclique donc ça tiens mais d'où le jeu ? Je sais que je peux remplacer par du métal mais bon vais-je forcément éliminer le jeu ? combien de temps ? et en plus lors d'un crash en métal, si le pignon mange, l'électro du servo force pas mal dans cette situation...
Donc voilà ma réflexion sachant que j'avais cru comprendre que les HS65 étaient super robustes et ne prenaient pas un poil de jeu avec le temps.

Bon maintenant, si il faut digital et métal, je vais pas être butté donc je regarderai côté MKS et Turnigy... Riva, le fait que ce soit du 5V pas de souci ? QQ chose à changer ?

Posté : 05 sept. 2010, 22:53
par Siddarth
Sur mon G5 j'ai des bêtes 65mg. Bon ok analogiques donc on exploite pas a fond les possibilités du module mais mon helico vole. Il vole même très bien. Faut voir sa vivacité et la tenue des asservissements...
Après je leur reproche un truc sur le g5, en cas d' crash les pignons prennent cher... Et le porte monnaie aussi. Je vais les passer en plastique...
Je lis qu'en fbl c'est pignon métal obligatoire ben j'en suis pas si sur en fait. Faudrait faire un calcul de charge mais...
En flybar on a en contrainte la barre de Bell, il faut pour le servo développer plus de couple pour les ordres qu'en flybarless (masse de la barre de Bell oblige). En flybarless le couple a développer est moindre... Mais en contrepartie la fréquence des ordres est plus élevée d'où la consommation plus élevée.

Posté : 05 sept. 2010, 23:56
par Riva8406
Katosan @ 5 Sep 2010, à 21:30 a écrit : Bon maintenant, si il faut digital et métal, je vais pas être butté donc je regarderai côté MKS et Turnigy... Riva, le fait que ce soit du 5V pas de souci ? QQ chose à changer ?
Non, aucun. D'autant qu'en plus, je les fait fonctionner en 5.5V et ce sans souci depuis le début. ;)

Posté : 06 sept. 2010, 00:10
par Francoisd
Siddarth @ 5 Sep 2010, à 22:53 a écrit : En flybarless le couple a développer est moindre...
Pas si sûr que toi sur ce point, les pales étant en prise direct vu qu'il n'y a pas les bras de mixage de pieds de pales, les servos donnent bel et bien d'avantage...

Posté : 06 sept. 2010, 00:37
par Siddarth
C'est vrai qu'il y a des bras de mixage en effet j'y pensais même pas. Mais plus de masse. Bref, je serais curieux de voir le calcul même si après tout ça me passe un peu au dessus ;)

Posté : 11 sept. 2010, 08:39
par godjc
Premier vol prévu ce matin avec mon BeatX ! Je sais pas pourquoi, mais je suis nerveux ;)

Posté : 11 sept. 2010, 09:00
par Burns_Brother
t'inquiètes, c'est normal !

premier vol, après on change de slip :D

les vols d'après, on jubile :lol:

Posté : 11 sept. 2010, 09:04
par godjc
Je dois reconnaitre que mon 600 s'est vu greffer des pales à bas prix sur les deux rotors, le temps de tester le premier statio.

J'ai vu trop de vidéos avec des problèmes. Vivement le deuxième vol.

Posté : 11 sept. 2010, 09:11
par caverni
      Je dois reconnaitre que mon 600 s'est vu greffer des pales à bas prix sur les deux rotors, le temps de tester le premier statio.


si tu as bien tout vérifier y a pas de souci
moi j ai mis les edge direct aussi bien sur le 500 ou le 600 :lol: :lol: :lol:

Posté : 11 sept. 2010, 09:23
par piratjo
n'est pas peur sa va aller tout seul et que du bonheur!

;) ;) :P

piratjo