Forum Heli4.com

.

tmartin a écrit :Ahahah, je le savais ! il faut les 3 !

tmartin ou le re-retour de la trilogie, bienbôt sur vos écrans (en avant première pour les membres de Heli4.com)

Que Blade soient avec nous

Coming soon

.

Petite question de simulateur: je viens d'investir dans Phoenix RC4 pour m'entraîner avec mon Nano (mon premier CP). J'ai choisis le mCPX (car c'est le plus proche selon moi) comme modèle, mais je m'aperçois dans les options de l'hélico que le Flybar est en "Active", ce qui ne correspond pas au comportement en réel... il reste les options "Standard" ou "Passive". Quelle est la plus appropriée selon vous ? Ou à la limite y'a-t'il un autre hélico qui pourrait mieux convenir ?

Thanks

Pour le moment, je prends le 400x

Apparement, ils viennet de sortir le 130x, à tester....

fred57920 a écrit : Tu t'en sers pour la 3D ?

Salut Fred,

3D c'est beaucoup dire, je passe les flips/tonneaux et ce genre de figures simples de voltige mais pour ça je préfère les pales "vitesse".

C'est sans doute simplement une question de goût, il y a sans doute plein de gens qui préfèrent les autres pales et inversement

okay okay

fred57920 a écrit :Petite question de simulateur: je viens d'investir dans Phoenix RC4 pour m'entraîner avec mon Nano (mon premier CP). J'ai choisis le mCPX (car c'est le plus proche selon moi) comme modèle, mais je m'aperçois dans les options de l'hélico que le Flybar est en "Active", ce qui ne correspond pas au comportement en réel... il reste les options "Standard" ou "Passive". Quelle est la plus appropriée selon vous ? Ou à la limite y'a-t'il un autre hélico qui pourrait mieux convenir ?

Thanks

Le 130 en FBL actif est pas mal je trouve

Oui mais en FBL actif il se stabilise tout seul au bout d'une seconde (remise à plat)... ce qui ne correspond pas à mon nano

fred57920 a écrit :Oui mais en FBL actif il se stabilise tout seul au bout d'une seconde (remise à plat)... ce qui ne correspond pas à mon nano

l'as-tu testé? le 130X en FBL actif?

tmartin a écrit :
plus ça va, plus je pense que le nano est un meilleur choix : y a forcement un moment ou on va essayer de fliper sans fliper et le mCPx non seulement est moins crashproof, mais en plus a des réactions d'AC moins bonnes que le nano
La seule différence serait dans la visibilité des modeles, mais de toute façon, l'un comme l'autre se pilotent proche de soi, et l'autre, la tenue au vent, mais parait que le nano s'en sort presque aussi bien, en plus il coute 10 de moins.


Ahahah, je le savais ! il faut les 3 !

Moi c'est aussi pour sa que je vend le mien c'est trop petit pour moi... à 5m j'ai déjà du mal à le voir

++

.

Encore une fois je partage l'avis de tmartin (comme sur le fil MSR), c'est une affaire de gouts
et choix personnels : j'ai commencé par un CB180D en début d'année, sous la neige dans mon jardin,
coincé entre mes 3 grillages de clôture et ma maison. Puis pour pouvoir voler aussi au chaud à
l'intérieur je me suis trouvé un MCX et j'ai découvert avec lui le coté casi-crash-proof d'une machine
de 27g!!! Comme j'envisageais un jour ou l'autre de passer au CP après mon CB180, j'ai trouvé un
Blade SR d'occaze, probablement un peu trop tôt dans mon cursus d'initiation. Et là, ça a pas raté,
comme quand j'ai débuté l'avion y a plus de 15 ans, le stress. Le stress d'avoir au bout des manches
une machine qu'on veut pas casser. Quand les beaux jours sont revenus, j'ai ressortit mon CB180, mais
après le MCX-tout-mou, c'est devenu ingérable et la peur de casser était là aussi.
Bref, je me suis trouvé un MSR qui m'a tout de suite mis en confiance et revendu mon 180.
Pour la suite même chose, revendu le SR qui fait peur et le nano CPX est déjà dans la hotte du père Noël!

Ceux qui suivent mes élucubrations sur le fil du MSR savent déjà que je suis désormais aussi à l'aise avec ce dernier
autant en indoor (gymnase/salon/chambre) qu'en extérieur qu'avec le MCX!

Pour moi c'est la recette d'un apprentissage réussi : crash-proof = stressless!!!

Mais tous les gouts sont dans la nature... et un Trex me fait rêver aussi mais pour dans très longtemps...

Salut

Qui peut m'indiquer comment régler le tracking. Au neutre et avec l'axe des supports de pales perpendiculaires a la queue j'ai une pâle qui est plus basse ou plus haute que l'autre, selon... Du coup quand elles tournent on voit 2 disques. Est ce que je dois jouer avec la biellette qui est du côté de la queue? Ou y a autre chose à faire? Bref je suis intéressé par un lien ou un tuto pour pouvoir le régler. Le mcpx doit être pareille non???

Merci
@+

Yop

J'aimerai savoir une chose. vous utilisez quoi pour pouvoir charger plusieurs accus du nano ?
Genre, j'aimerai trouver une plaque de charge pour en charger un maximum en même temps.

Je suis preneur pour un lien sur le net ....

Genre je suis tombé sur ca : http://www.flashrc.com/hyperion/4912-pl ... inium.html

Ca y va pour le nano ? car il mettent que c'est pas le cas pour le mcpx.

Merci

Salut,

Moi je charge avec http://www.flashrc.com/xtreme/8791-cord ... blade.html
sur ma copie chinoise d'Imax B6, 3 lipos Eflite de nano en 30 mn à 2C.

Je précise que la connectique est commune aux lipos de MCS, MSR et nano CPX.

Zut faute de frappe, fallait lire "connectique commune aux MCX, MSR..."

Je pense que ta plaque doit charger en parallèle alors que mon câble charge en équilibrant comme
s'il s'agissait d'un seul lipo 3S. Pas d'expérience sur la charge en parallèle... mais je pense que le
sujet a déjà été évoqué ici.

ahh cool merci .

C est un cable serie, tres bien j ai Le meme aussi. Il faut absolument 3 lipo de même capacité mais c est mieux de charger en 1C

J'ai le chargeur du MSr :-)

Je vais en prendre plusieurs de ces cables. Afin de pouvoir en charger un maximum d'un coup.
Je me prendrai une bonne 12aines de lipo identique.
Et je mettrai le tout en // et en série afin d'en charger 2x 6S

Bon bah ... reste à attendre que maman noel m'autorise à essayer la bête

Salut les gars,

Est ce que quelqu'un a déjà bindé le nano avec un module JR/DM9 ? Je n'arrive pas à le mettre en version radio programmable sur ma Turnigy 9X.... Bref je ne peux pas voler avec... et la DX4e c'est juste pas possible...

la dx4 c'est mieux que rien

Sinon le moustique est bien sympa, il est vraiment petit.
Par contre j'ai un petit frétillement au niveau de la queue, enfin l'hélico , c'est normal ou il y a un truc à faire?

GégéPilote a écrit :Je vais en prendre plusieurs de ces cables. Afin de pouvoir en charger un maximum d'un coup.
Je me prendrai une bonne 12aines de lipo identique.
Et je mettrai le tout en // et en série afin d'en charger 2x 6S

Bon bah ... reste à attendre que maman noel m'autorise à essayer la bête

Préviens les pompiers quand tu fais ça fait brancher le balancer si tu les mets en série

FredoLaPower a écrit :Salut les gars,

Est ce que quelqu'un a déjà bindé le nano avec un module JR/DM9 ? Je n'arrive pas à le mettre en version radio programmable sur ma Turnigy 9X.... Bref je ne peux pas voler avec... et la DX4e c'est juste pas possible...

arsene à cette configuration je crois, fais lui un petit mp

novice77 a écrit : Par contre j'ai un petit frétillement au niveau de la queue, enfin l'hélico , c'est normal ou il y a un truc à faire?

C'est toi ou c'est lui qui es trop content de posséder l'autre..??

les 2 on s'aime déjà
Par contre il a prit cher déjà j'arrive même pas un faire un flip sans crasher, va falloir que je teste dehors avant

A savoir pour ceux que cela interresse; j'ai pris un skid de mCPx pour mettre sur le nano.
Plus costaud, il est légèrement plus long; pas grave, il suffit de le rentrer de force et ensuite, légèrement le chauffer avec un décapeur (ou prendre le sèche cheveux de madame ).
Pour l'emplacement de la lipo, le support est ok en épaisseur mais plus large, pas de blème, collage de 2 mini cales en mousse, ultra léger.
Bilan, pas de gène en vol, et un skid bien plus robuste...

Merci ducat pour le pret
Super sympa au passage

bonjour,
que faut il prévoir en Spare absolument pour le nano? ou upgrade ?
merci

Bon pesé du nano modifié: 30 grs pile-poil

En spare si tu pilote aussi mal que moi (c'est mon 1er CP):
- Canopy, canopy, canopy (faut que je regarde pour m'en fabriquer sur mesure)..... avec dérive
- Skid (cassé et remplacé par mCPx)
- pales (cassée un paire)
- couronne (on sait jamais)
- un axe principale rotor (on sait jamai)s
- si t'es pas bricoleur, un tube de queue (cass" et remplcé par un jonc carbone)

Après si tu pense être très casseur, prend un 2ème nano, cela revient moins chère en pièces

ducatimoto a écrit :Cyano et pistolet à colle !!!! Lol

C'est pas faux!

2Mylent a écrit :Bon pesé du nano modifié: 30 grs pile-poil

En spare si tu pilote aussi mal que moi (c'est mon 1er CP):
- Canopy, canopy, canopy (faut que je regarde pour m'en fabriquer sur mesure)..... avec dérive
- Skid (cassé et remplacé par mCPx)
- pales (cassée un paire)
- couronne (on sait jamais)
- un axe principale rotor (on sait jamai)s
- si t'es pas bricoleur, un tube de queue (cass" et remplcé par un jonc carbone)

Après si tu pense être très casseur, prend un 2ème nano, cela revient moins chère en pièces

Merci, non le but n est pas de le casser, mais faire un peu de statio intérieur, et varier à l extérieur et en salle par rapport au MCPX,
Comme ça si un est OUT, j ai encore l autre le temps d avoir les pièces..
Y a pas une paire de pales en réserve avec?

Vais me limiter à ça si pas fourni avec, un train, mais si celui du MCPX est plus solide et s adapte ça me parait pas mal aussi
Ainsi qu une canopy et dérive

J'ai testé un peu plus et j'ai du mal à le mettre sur le dos, il s'effondre assez vite donc sa va être très chaud pour le mettre sur le dos en intérieur.
Vous avez baissé les travel adjust pour eviter qu'il s'effondre ?
À part sa sympa de faire des bonnes translat dans le salon et du holiday on ice sur le carrelage, mais j'aimerai bien faire plus à la maison

novice77 a écrit :mais j'aimerai bien faire plus à la maison

Bah tu peux aussi faire le ménage, le repassage, le bricolage, etc...

Oups c'est vrai je pourrai mais nan
J'ai été testé dans les champs et c'est beaucoup mieux, avec les 2 batteries d'origine alors qu'avec des nanotech 160 c'était plus difficile.
Vous utilisez quelles lipos?

Salut

À quoi servent les 2 petits accessoires livrées avec le nano? Juste à resserrer ou démonter les pieds de pales?
En fait mon nano décolle plus et à une certaine vitesse il a la tremblote!
Faut dire que je me suis pris une branche et il s'est éclaté au sol, mais ensuite il pouvait encore voler. Plus tard je remarque que de temps en temps en vol il tremblote mais sans plus. Du coup je vérifie et maintenant il décolle plus! Enfin si juste 5cm puis il atterrit...

J'avais poser la question du réglage du pas sur le nano plus haut mais j'ai pas eu de réponse :-(. Mis à part vérifier si les pales sont sur le même axe quand il est en auto rotation avec gaz au neutre je ne sais pas trop comment faire... Bref je trouverai sûrement mais bon en attendant je découvre le monde des CP :-)

Merci
@+

J'utilise des lipos turnigy et des originales comme lipo mais je ne fais pas encore de 3D :-(

@+

Bon il revole. En fait je pense que ça venait du bitonniau sur l'axe principal qui a dû bouger. Du coup j'ai forcer un peu en le baissant et le jeu qu'il y avait au niveau de l'axe ( la couronne allait du bas du pignon en métal à un peu plus du haut de ce même pignon) a diminué, l'amplitude à bien diminué.
J'avais peut être un peu trop serrer également l'écrou de l'axe des pieds de pales. Du coup au neutre maintenant je suis nickel et il revole plutôt bien même si parfois j'ai l'impression qu'il y a un début de tremblote... :-(

À suivre donc.

@+