FunCopter de Multiplex..

athea · Message par **athea** » 28 mars 2009, 18:26

super ce modèle

Message par **Néoto** » 28 mars 2009, 18:45

Tu as tout à fait raison Mxm78

Niveau configuration du Funcopter, si vous possédez une radio DSM2, voila une configuration possible :

Funcopter AK => 219 Prix catalogue (Donc, surement 199 dans les bonnes boutiques).

Controleur Supersimple 40A => 12 Dollars

http://www.hobbycity.com/hobbycity/stor ... le_40A_ESC" onclick="window.open(this.href);return false;

2 lipos zippy 3S 3000 Mah 20 c => 50 Dollars

http://www.hobbycity.com/hobbycity/stor ... h_3S1P_20C_" onclick="window.open(this.href);return false;

4 Servos (J'ai pris les moins cher... à voir...) => 20 Dollars

http://www.hobbycity.com/hobbycity/stor ... g_/_.14sec" onclick="window.open(this.href);return false;

1 Gyro Telebee Head Lock Digital => 34 Dollars

http://www.hobbycity.com/hobbycity/stor ... tal/Analog" onclick="window.open(this.href);return false;)

1 AR6100 (Pour Radio DSM2) => 40 Dollars

http://www.hobbycity.com/hobbycity/stor ... Channel_Rx_" onclick="window.open(this.href);return false;

----------------------------------------------

Total : 156 Dollars

On va rajouter 20 dollars de prises, de colle, etc...

ça nous fait 130

Plus les 200 du Funcopter, ça fait un Funcopter Ready To fly pour 330 avec 2 lipos etc, il faut juste déjà avoir un chargeur 3S ainsi qu'une radio DSM2...

Il faut juste encore rajouter les FDP chez united hobbies, 10 à tout casser.

ça reste 10 moins cher qu'un Funcopter RR, et vous avez 2 lipos et un récepteur (Bon, ok, les servos, ce ne sont pas des Tiny's...)

C'est encore raisonnable comme prix je trouve pour un hélicoptère de cette taille la

Marc_30_34 · Message par **Marc_30_34** » 28 mars 2009, 18:53

Mxm78 @ 28 Mar 2009, à 14:35 a écrit :

_ Soit prendre un DM4 , HoneyBee , Wasp , du petit FP , pas cher , avec beaucoup de pieces détachés et des upgrades possibles... Mais à l'arrivée , malgrès les upgrades on arrive à un hélico pas stable , et qui n'offre pas de grande possibilité de vol ...

Je veux pas passer pour l'avocat du diable mais je trouve totalement faux ce genre de propos

Ces FP bien montés sont très stables (wasp je connais pas) et offrent déjà des possibilités de vol bien plus limités par la capacité du pilote que par la machine, pendant un certain temps.

Message par **Néoto** » 28 mars 2009, 19:00

http://www.hohenlohe-webundvideo.de/kun ... index.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Une petite vidéo du Funcopter

Mxm78 · Message par **Mxm78** » 28 mars 2009, 19:17

Marc_30_34 @ 28 Mar 2009, à 17:53 a écrit :
Mxm78 @ 28 Mar 2009, à 14:35 a écrit :

_ Soit prendre un DM4 , HoneyBee , Wasp , du petit FP , pas cher , avec beaucoup de pieces détachés et des upgrades possibles... Mais à l'arrivée , malgrès les upgrades on arrive à un hélico pas stable , et qui n'offre pas de grande possibilité de vol ...

Je veux pas passer pour l'avocat du diable mais je trouve totalement faux ce genre de propos
Ces FP bien montés sont très stables (wasp je connais pas) et offrent déjà des possibilités de vol bien plus limités par la capacité du pilote que par la machine, pendant un certain temps.

Chacun son avis après , mais je pense qu'avec un hélico tel un Compy BD FP ou un Funcopter , nous avons des meilleurs possibilités qu'avec un DM4 <_<

Pour ce qui est des versions effectivement je me suis trompé , je parle de la AK , livré juste avec l'hélicos et le moteur...

@ Néoto : Exact , j'aurais fait le même choix que toi pour ce qui ai de l'électronique du funcopter , et puis en choisissant vraiment pointilleusement , je pense qu'on devrait trouver pour 299 euros ( pour pas dire 300 !

) ce qui reste tout de même moins chère que la version RR de départ ! Et en plus on a 2 lipos !

titeuf007 · Message par **titeuf007** » 29 mars 2009, 02:09

news video ici
http://www.hohenlohe-webundvideo.de/kun ... index.html" onclick="window.open(this.href);return false;

oups pas vu que ça a eté deja posté soorryy

titeuf007 · Message par **titeuf007** » 29 mars 2009, 02:16

pour les lipos des 3s 2200 suffisent largement et ont a deja 15mn d autonomie d apres ce qui a eté annoncé

pas besoins de prendre des 3000 qui plus est, bcp plus chaud a reutiliser plus tard sur un 450!!

ya aussi qd meme quelques choses que bcps ne prennent pas en compte:c est la dispo des pieces sur le long terme...en effet je ne pense pas qu on aura encore des pieces du compy d ici 3-4ans alors que multiplex on part sur du solide!puis la qualité des plastiques n as surement rien a voire avec un guru z ou le compy( d apres les posts l assemblage et un peu hasardeux a cause de la qualité des plastiques et de la visseries)

et puis sans aucune mesure LA TAILLE du funcopter et bcp plus sympa qu un petit 300!!l effet n est pas le meme

Message par **joeCool** » 29 mars 2009, 16:36

PapySnake @ 29 Mar 2009, à 08:17 a écrit :
ya aussi qd meme quelques choses que bcps ne prennent pas en compte:c est la dispo des pieces sur le long terme...en effet je ne pense pas qu on aura encore des pieces du compy d ici 3-4ans alors que multiplex on part sur du solide!puis la qualité des plastiques n as surement rien a voire avec un guru z ou le compy( d apres les posts l assemblage et un peu hasardeux a cause de la qualité des plastiques et de la visseries)
Salut titeuf, je ne suis pas tout à fait d'accord avec ce que tu di sur le compy, concernant le funcopter, il ne faut pas le comparer aux FP actuels car il sera très différent et donc incomparable! voilou

Bonne journée au funcoptiens!

+1 pour Papysnake. Le Compy est loin d'être d'un montage hasardeux aux pièces faiblardes comme tu le dis, titeuf007.

Le Compy (Guruz/Neon) est (de loin) le plus évolué des hélico FP actuel. Le DF4 et le HB FP sont aussi de très bons hélicos FP de débutant mais moins perfectionnés !

Pour le Funcopter, j'ai regardé 2 ou 3 liens, il me semble plus "plastique" et moins Pro que le Compy

!

Maintenant, je ne le connais pas trop (à part ces articles parcourus). Peut-être, peux-tu nous en dire un peu plus ???

@+
Joe.

Message par **Néoto** » 29 mars 2009, 18:52

PapySnake @ 29 Mar 2009, à 08:17 a écrit : concernant le funcopter, il ne faut pas le comparer aux FP actuels car il sera très différent et donc incomparable! voilou

Tu as été le premier à le comparer avec le Compy et avec le Trex 450 sur Forum Modelisme

Je pense qu'on pourra très bien le comparer au Corona pour voir les évolutions que Multiplex a su y ajouter.

@ Joecool : Mais le Compy, c'est un Kit à monter en éléments séparer, le DF4 et le FP2, ce sont des RTF !

Et de toute façon, la tête de rotor du compy, c'est la tête de rotor du FP2 de chez Esky. à ça, on rajoute un AC à pas variable type Trex 450 et un chassis class body 300...

Niveau tête de rotor, un Quark ou un Corona, c'est déjà un poil plus perfectionner.

Et niveau qualitée des pièces, je pense quand même que Multiplex va nous faire des pièces bien plus solide que les pièces de chez Esky

@+

benji4100 · Message par **benji4100** » 29 mars 2009, 20:32

Néoto @ 29 Mar 2009, à 17:52 a écrit :

Et niveau qualitée des pièces, je pense quand même que Multiplex va nous faire des pièces bien plus solide que les pièces de chez Esky

@+

+1 avec néoto !

Niveaux qualité, je n'ai jamais été déçu pas multiplex par contre esky ....
Même sur les kits Xtrem , j'ai cassé un bout du support de batterie au premier montage ( aprés c'est ptêt moi qui suis une brute

) même si ces pièces restent de bonne qualité !

titeuf007 · Message par **titeuf007** » 29 mars 2009, 21:35

d apres ce que j ai pu lire sur un forum allemand les pieces du funcopter vont etre "surdimensionné" donc si c est vrai ça peut presager que du bon pour cet héli sur le long terme!!

apres pour moi c est le fp le plus perfectionné!!rien a voire a un compy qui ont simplement pris des astuces par ci par la pour concevoir leurs heli

le funcopter sera TRES silencieux du fais de son moteur en prise directe...mais egalement moins de vibration+d autonomie(et oui faut savoir qu on perd sur les héli habituels,enorment d energie du a la couronnes)!!le systeme des pales,permettra de limiter enorment la casse des pales et des autres pieces et ce malgres la taille de ce derniers

franchement entre un compy fp et un funcopter ya pas photos mieux vaut un funcopter(deja rotor plus grand donc plus stable et plus facile pour les debutants,moins sensible aux brises de vent)
apres bien sur le compy fp est une tres bonne machine et je dis pas le contraire!!mais a comparer du plastique bas de gamme avec du made in german c est comme comparer une audi avec une peugeot.......

lecaramel · Message par **lecaramel** » 29 mars 2009, 22:31

au lieu de dire qui est mieux ou moins bien ou ce que ça sera, il serait peut être bon de juger une fois le Multiplex dispo, hein ?
Moi, je suis comme saint Thomas, je ne crois que ce que je vois...

titeuf007 · Message par **titeuf007** » 30 mars 2009, 00:31

lecaramel @ 29 Mar 2009, à 20:31 a écrit : au lieu de dire qui est mieux ou moins bien ou ce que ça sera, il serait peut être bon de juger une fois le Multiplex dispo, hein ?
Moi, je suis comme saint Thomas, je ne crois que ce que je vois...

pas besoins d attendre ça sortie pour savoir ce que ça va donner puisque c est une version amelioré du concept litemachine tres bien connu et apprecié pour ces qualités de vols!!
la seul difference sera le moteur brushless et les lipos d origine alors que litemachine c etais des accus nimh et moteur brushed!!
or le litemachine a eu un enorme succes outreatlantique .....alors en sachant que multiplex,en cooperation avec litemachine a amelioré un concept deja génial...le resultat ne peut en etre que extra

Mxm78 · Message par **Mxm78** » 30 mars 2009, 07:51

+ 1 pour titeuf ,

En tout cas j'attend avec impatience sa sortie pour le tester moi même !

titeuf007 · Message par **titeuf007** » 30 mars 2009, 08:45

ce qui serait bien c est de voire a peu pres combien coute un compy fp+moteur brushless+fdpin pour comparer avec le prix de base du funcopter!car si la difference n est que des 50-60euro je sais ou il vaut mieux pencher

Message par **Lwing** » 30 mars 2009, 09:10

on compare encore ce qui n'est pas comparable. ici... hein papysnake.

je rejoins complètement Titeuf pour avoir possédé le corona. je m'en suis séparé a l'époque faute de spare parts, avec la sortie de ce modèle je sens les regrets arriver....

Pour le compy (j'ai aussi été l'un des premier après Baboon a le posséder sur ce forum) il est effectivement évolutif, pour un bricoleur,mais il n'est pas vendu comme un modèle upgradable.

sinon dans ce cas tu oublsi de citer le HoneyBee CP et FP, l'un ou l'autre sont facilement upgradable....

enfin Bref juste pour recadrer le sujet sur cette machine. Laissons le arriver sur le marché pour nous faire une vraie idée de ce qu'il sera possible de faire avec celui ci.

Mais si c vraiment une amélioration du Corona lm120..... bas yaura juste a se faire plaisir.

Tetinus si tu passe par ici.... tu peux faire un peu de pub pour les "légère"

modification que tu avais apporter a ton Corona a l'époque. juste histoire de voir a quel point on ne peux pas upgrader un corona.....hiiiiiiii

(joke inside)

just for fun

Message par **RolluS** » 30 mars 2009, 09:39

Je préfère le litemachine...

Ce serait bien que Mpx sorte une version classique, sans le fuzo en EPP...

Message par **Néoto** » 30 mars 2009, 11:02

Multiplex sans l'elapor... j'y crois pas trop moi

Depuis la fin des années 90, c'est grâce à l'élapor qu'ils se sont relancés

J'adore le Corona de Tetinus, niveau beauté, il n'y a rien à dire.

Mais comparer au Corona d'origine avec son chassis "bois" :

http://www.heli4.com/IMG/jpg/DSC03720.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;

(Photo de Lwing)

Et le nouveau chassis Multiplex :

http://www.mantua-model.si/images/novic ... PTER_2.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;

Il n'y a pas photo, le Multiplex serra quand même mieux qu'un Corona de chez Lite Machine... par contre, comparer à la bête de guerre de Tetinus, la, je prends le Corona

Mais je suppose que ça a du couté des centaines d'euros à Tetinus

titeuf007 · Message par **titeuf007** » 30 mars 2009, 11:33

c est claire le corona de tetinus dechire ya pas a dire

(carbone a tous va j adore)

mais ds tous ça les indispensables sont bien entendu le brushless d origine et la conception pour accueillir les lipos(tous ça pour un poids inferieur a celui de litemachine tout en ayant une envergure plus importante....)
je me fais pas d illusion le funcopter va suremment faire un carton(comme toutes les sorties multiplex

),pas seulement pour les debutants,mais egalempent pour les pros comme 2eme machine pour pas se prendre la tete et en cas de gros crashhs de ça machine principale <_< (a qui ce n est jamais arrivé....et c est tjrs chi..t de plus pouvoir voler a cause d un plantage en bonne et du forme)

je ne le compare pas aux autres fp mais juste au corona vu que c est une evolution de ce dernier!!
mais rien qu a voire le chassis du multiplex,le moteur qui me semble d excellente qualité,le fuselage epp que je trouve jolie(contrairement a bcps!!!comme quoi les gouts et les couleurs...ça doit etre surtout du a ces patins flexible qui donnent un mauvais esthetique!)
pour ce qui est du prix je le trouve egalemment tres bien placé vu la taille de l engin,de la qualité de fabrication(apparemment tout est fabriqué chez multiplex et non chez les chinois....hors electronique j imagine!)!!bien sur il ne faut pas prendre la version rtf qui elle est tres cher et ne vaut pas trop le cout!

et puis si vs voulez comparer.......comparons lol:
quand je vois le prix d un quark hirobo pour un tous petit morceaux de plastique!!!la je trouve ça exageré

!!et puis j ai jamais etait trop fan de l electronique tout integré...je sais pas ça doit etre mon coté"si un mosfet pet tout est foutu..."les possesseurs de birotor et minz me comprendrons lool

Message par **Lwing** » 30 mars 2009, 14:33

Néoto @ 30 Mar 2009, à 10:02 a écrit :
Il n'y a pas photo, le Multiplex serra quand même mieux qu'un Corona de chez Lite Machine... par contre, comparer à la bête de guerre de Tetinus, la, je prends le Corona

Mais je suppose que ça a du couté des centaines d'euros à Tetinus

quand on aime on ne compte pas il parait.

et quand on peut on ne se prive pas

Hunter-Chris · Message par **Hunter-Chris** » 30 mars 2009, 16:49

Oui effectivement il a l'air sympa...
Même si bof bof le fuselage en polystyrène
J'attends les premiers test avec impatience afin de faire mon choix sur un FP (après mon bi rotor). Pour l'instant je suis sur le Quark.

bonne soirée à tous

titeuf007 · Message par **titeuf007** » 30 mars 2009, 17:41

le fuselage epp peut suremment etre remplacé par une bulle de 500...en plus on doit gagner enormement en poids donc en autonomie

Mxm78 · Message par **Mxm78** » 30 mars 2009, 19:42

Une bulle de Trex 500 , tu veux dire titeuf ????

Message par **Lwing** » 30 mars 2009, 21:18

je pense plutôt de hugues 500

enfin je pense

titeuf007 · Message par **titeuf007** » 31 mars 2009, 07:27

les deux doivent etre possible!
mais il est fort probable que multiplex sorte a coté de leurs fuselage en epp des fuselages de maquettes pour le funcopter(soit en epp soit en fibre)!car vu la taille de l engin il serait dommage de passer a coté de l aspect maquette que l on peut lui donner

Mxm78 · Message par **Mxm78** » 31 mars 2009, 17:00

Oui je suis daccord avec toi Titeuf , c'est possible , mais pas de suite , sachant que dans leur cahier des charges , ils voulaient quelque chose de TRES résistant au choc , il serait dans un premier temps contre à leur objectif de sortir une autre coque

titeuf007 · Message par **titeuf007** » 02 avr. 2009, 14:07

t as pas tord!mais rien n oblige multiplex de sortir ds un futur une canopy epp genre hugue,ou bien tous simplement modifier la couleurs de leurs fuselages d origine

mais le plus laid sur cet héli c est surtout sont train d atterissage......bien sur c est un choix judicieux de leurs part car il a la particularité d etre deformable donc ideal pour le debutant lambda!on voit bien qu ils ont bien respecté leurs cahier des charges lors de la conception de cet héli!de plus ça m etonnerait pas que les accus a123 sont egalement a l ordre du jours pour cette machine(quoique avec des accus 3s 3000 mah on devrait attendre presque les 20mn de vols ce qui est vraiment extra,surtout que sur uh les 3000 20c coutent moins de 23dollards il me semble)

Message par **MattRSi** » 02 avr. 2009, 16:28

fun copter disponible le 1 juin pour 209 AK sans servo gyro et esc et 348 RR

Mxm78 · Message par **Mxm78** » 02 avr. 2009, 18:29

Tu as vus cela où MattRsi ??? Sur quel site ?

Message par **MattRSi** » 02 avr. 2009, 19:40

sur vartex

j'ai oublier de le preciser

Mxm78 · Message par **Mxm78** » 02 avr. 2009, 20:58

Lol merci

, j'ai demandé des infos à mon oncle qui vit en Allemagne et il m'a dis que dans son magasin de modélisme ( pas de vente en ligne , ni de site internet malheureusement) il l'avait en stock le 14 avril !

Avec un peu de chance je l'aurais en avant première si les stocks sont pas épuisés !

titeuf007 · Message par **titeuf007** » 02 avr. 2009, 23:03

rooooooooo chanceux!je savais pas qu il sortait bcp plus tot en allemagne(bon vs me direz que c est logique...m enfin je me languis qu il arrive sur le marché

)

titeuf007 · Message par **titeuf007** » 06 avr. 2009, 19:49

en fouillant un peu sur le net j ai reussi a trouver les prix des pieces detachés

http://www.pb-modelisme.com/pbmodelisme ... =174&shw=1" onclick="window.open(this.href);return false;

pour comparer avec le compy http://www.aero-fever.net/index.php?cPa ... 0fc96d3488" onclick="window.open(this.href);return false;

donc le prix des pieces du funcopter sont vraiment raisonnable d autant plus qu on peut les acheter a son revendeur preferé donc pas de frais de port ni de douane!(quoique certaines pieces me semble qd meme cher!esperons que les prix diminuerons apres un certains temps,comme par ex le set de tringles a 10euro....abusé de la part de multiplex)

titeuf007 · Message par **titeuf007** » 21 avr. 2009, 11:40

alors quelqu un a plus de news now?
est il deja sorti en allemagne?

Maeverick · Message par **Maeverick** » 21 avr. 2009, 18:43

T'es aussi impatient que moi toi!!!!!!!!

titeuf007 · Message par **titeuf007** » 21 avr. 2009, 22:36

voire pire

Message par **lujtam** » 30 avr. 2009, 16:06

Quelques photos pour patienter

mais c'est long

"ne devrait pas être en vente avant le mois d'août" (aux USA) et certaines boutiques fr l'annoncent pour juillet <_<

titeuf007 · Message par **titeuf007** » 30 avr. 2009, 22:21

non en france c est pour mai/juin

on est en europe donc pour une fois on est privilégié par rapport aux ricains

mais c est vrai ça fait longggggggggggggggggg

benji4100 · Message par **benji4100** » 30 avr. 2009, 22:32

Désolé de te décevoir titeuf mais il arrive en juillet malheureusement

J'ai croisé un représentant multiplex en allant à mon magasin de modélisme favoris le week-end dernier et je lui ai posé la question il m'a dit que tout arrivé en juillet ( système 2.4 , merlin , aile volante , funcopter , ... ) <_<

titeuf007 · Message par **titeuf007** » 01 mai 2009, 10:51

raaaa il abuse chez multiplex.......serieusement!!!!!!!
un coup c est mai/juin un coup c est juillet!!!!
si ça continu on l aura en aout!tjrs pas de nouvelle videos?

FunCopter de Multiplex..

Qui est en ligne