Alternative à la Flycamone

[akoirium]

j'ai bien envis d'essayier ... mais bon c'est pas ma prioritée

ca pourais donner pas mal

[Patrick74]

personne n'a essayé d'y coller un grand angle à cette keychain ? ou autre cam ?

http://www.usbfever.com/index_eproduct_ ... cts_id=789" onclick="window.open(this.href);return false;

Oui j'ai acheter cet objectif. Ca marche très bien...
Il fait aussi office de "super macro".

Il est préférable de coller la bague avec de la cyano où autre colle, car le double-face livré avec n'est pas très bien.

[jpgabz]

cool

et tu aurais une petite vidéo pour nous montrer ce que ça donne ?

[bucks]

ouaip j'ai essayé sur plusieurs ordis... mais bon c'est vrais c'est peut etre les codec je vais tenter !!

(jai pas réussis a identifier ma cam sur le site vus qu'il faut connaitre l'emplacement et la couleur de la date )

[Patrick74]

cool

et tu aurais une petite vidéo pour nous montrer ce que ça donne ? 

V'là une petite vidéo alors...

Malheureusement, je l'ai pas faite avec une keychain ou autre mini cam DV ou sur un hélico, mais avec mon iphone. Je pensais que cela serait un peu mieux pour se rendre compte de la différence. De plus c'est pas très net, car il y a l'épaisseur de la coque 1~2mm qui fausse la netté.



Vidéo de l'objectif grand angle

A+

[jpgabz]

merci Patrick74 !

c'est pas mal du tout, je crois que je vais en commander un aussi

[toinos]

Sur ma gumcam j'utilise ce grand angle : http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.14953" onclick="window.open(this.href);return false;
7,50€ livré

[Patrick74]

C'est ça effectivement

[jpgabz]

Sur ma gumcam j'utilise ce grand angle : http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.14953" onclick="window.open(this.href);return false;
7,50€ livré

bien vu
commandé

[bucks]

vous me rendez jaloux ... moi avec ma cam qui marche pas

[akoirium]

Tu as tester cette histoire de codec ?

bon, mon linux lui il les trouvent tout seul les codecs, mais pour t'aider je me souviens d'un petit soft gratuit sous windaube tres pratique dans ces cas la

telecharge le freeware "Gspot" et ouvre une video de ta cam.
il te diras quels codecs il faut et si ils sont dejas installer sur ton PC.
il te diras aussi si il y as bien une trame video dans ton fichier et plein d'autres infos ...

si il te dis qu'il n'y as pas de video, c'est que c'est ta cam qui decone <_<

[bucks]

ok je tente de suite (jai installé k lite mais rien n'y fait )

[bucks]

MERCI un GRAND MERCI oui les codec etaient installés ! mais ce foutu windaube voulais pas lire...

ton logiciel a bien detecté une vidéo alors passage sur kubuntu et HOP sa lit, installation de vlc sur windaube et c'est ok sa roule

vive le logiciel libre !

[akoirium]

Et une victoire de plus du pingouin !!!!

heureux d'avoir pus t'aider

[Vince.fr]

Bonjour,


je me suis offert la Flycamone HD pour noël, directement chez Acme.

Voici mes premières impressions :

(-) 2 semaines de retard sur la livraison, a priori suite à une problème de douane chez Acme.

(-) J'ai commandé le modèle Orange, j'ai eu la bleu. Apparemment aucun magasin ne propose l'orange, j'en déduis qu'elle n'est pas dispo.

(-) L'optique 170° n'est pas dispo, mais finalement vu les résultats postés sur youtube, ce n'est pas plus mal. Par contre c'est vraiment dommage que la 133° ne fonctionne pas avec la FCO HD 720.

(+) La camera est vraiment petite et l'aspect mets en confiance, beaucoup moins cheap que la FCO2 dont je possède un exemplaire.

(+) L'écran Oled est sympa, très réactif et très bon contraste (normal pour de l'Oled).

(+) L'utilisation des menus est très intuitive et rapide. Les réglages sembles complets (balance des blancs, Tx de compression, sensibilité...), reste à voir leurs efficacités.

(+) Il y a un intervallometre et quelques effets vidéo (sepia & co)

(-) Sur le mode d'emploi français, les dernières pages sont en Espagnol... étrange.

Premier test en interrieur, le soir de noël : Comme prévue l'image souffre du manque de lumière. Sinon le reste n'est pas trop mal.

Second test en exterieur, de jour : C'est nettement mieux, même si je trouve la colorimétrie trop chaude (trop de rouge). Par contre un petit défaut me titille lors que je film des objets sombres...

... du coup je passe en mode photo...et là.. c'est le drame, j'ai au moins 15 pixels morts !! pleure

J'ai écris à Acme.... je n'ai pas grand chose à perdre.

Divers :
(+) Les accessoires fournis sont nombreux et plutôt bons.
(-) Pas de signal vidéo numerique possible (HDMI ou autre)
(-) Le signal vidéo analogique est en NTSC ... pouah !!
(-) Je n'ai pas l'impression qu'Acme est prévue de quoi déclencher à distance la camera via une voie RC, comme avec la FCO2... dommage.

Pour le moment je ne tire pas de conclusion, c'est trop tôt, mais le produit à quand même l'air bon.

@+

Vince.fr

[bidoupopo]

je cherche une caméra qui donne une bonne image avec un bon rapport qualité prix .
merci de me conseiller.
j'ai lu qu'il y avait des caméras pour moins de 30 euros. Pouvez vous me donner la reference svp
d'avance merci

[Francoisd]

je sais que ça risque d'être chiant de rechercher dans tous les posts, mais les réponses sont dans le sujet....

[aureliusprimus]

Bonjour à tous

Je me pose depuis quelques temps déjà une question dont je ne vois pas le sujet sur le net...

Je fais quelques vidéos de mon hélicoptère, mais j'en ai fais une récente avec quelques plans en aérien, je sais que beaucoup en font sur youtube et autre, et cela semble acuqis et normal mais je me demandai si quelqu'un pourrait me renseigner sur le cadre légal de cette activité, autrement dit peut-on légalement filmer depuis un avion ou un hélicoptère radiocommandé... car filmer en aérien n'est-il pas l'apanage de l'armée et des drones en réalité ? Si vous aviez également des références légilsaltives à me communiquer ce serait également bienvenu.

merci

[aureliusprimus]

Pour faire suite à mon message précédent, surtout que peut on filmer (si on le peut) ?
Merci

[Vince.fr]

De ce que je sais, il y a deux "cadres".

Le cadre privé, qui t'autorise à filmer ce que tu veux pour ton usage personnel. Lieux public, lieux privé (avec éventuellement l'accord d'un proprio) sans autorisation ecrite.
=> Si tu va à Disney ou au louvre, tu as le droit de filmer ta visite.

Le cadre professionnel : Tu es remunéré pour ce que tu filmes.
=> J'ai croisé un gars à LaDefense dont l'activité pro est de filmer du ciel à l'aide d'un ballon (2-3m de diametre), avec un retour vidéo en directe par câble. Il fait généralement des presta pour des municipalité ou parfois des évènement privé.
Truc amusant, il ne connaissait en rien les possibilité du matériel de modélisme :-)

Là il te faut des autorisations, dont le champs d'action est à chaque fois différents : Droit de filmer, mais le film appartient au demandeur. Droit de filmer et de revendre le film sur divers support, avec partage ou non des revenus. Droit de filmer, de revendre sur support et de diffuser, avec là aussi un éventuel partage financier.

@+

Vince.fr

[aureliusprimus]

Merci
Mais j'imagine qu'à côté d'une base militaire, d'une centrale nucléaire ou d'un établissement pénitentiaire un tel film serait plutot mal vu, voire interdit...

[alex_007]

personne n'a essayé d'y coller un grand angle à cette keychain ?

http://www.usbfever.com/index_eproduct_ ... cts_id=789" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

Je relance la question.

[chriscool]

Hello...

Je vois que ce post ouvert en 2009 a du succès

Je viens de lire qu'une Keychain en vrai HD (donc en 720) soit disponible... les résultats semblent plutôt bons. Elle coûte dans les $40 (certes plus cher que les Keychains traditionnelles), mais rien à voir question image.

Un exemple:
http://www.youtube.com/watch?v=IwRt_0a7Lq0[/video]

[djinn]

Je viens de lire qu'une Keychain en vrai HD (donc en 720) soit disponible... les résultats semblent plutôt bons. Elle coûte dans les $40 (certes plus cher que les Keychains traditionnelles), mais rien à voir question image...

je regardais de loin ces keychain mais maintenant que la qualité video commence a etre presente, ca m'interesse... je me rapproche.... hummm... voyons voir... ce qu'il y a en vente ICI
je le met dans un coin de mes signet ce lien


sinon je me permet d'apporter quelques precisions:
[mode prise de tete ON]
le 720P N'EST PAS DE LA VRAI HD, contrairement a ce que proposent les vendeurs..
c'est ce qu'on appelle commercialement la HD ready
> 1280 * 720 pixels diffusé en 16/9e
Ce format est apparu car les constructeurs etaient encore incapable de faire une chaine de production/post production/diffusion abordable au grand public de l'epoque, alors ils ont inventé le HD ready.
Ca a permis de vendre du matos en attendant le vrai FULL HD au format
> 1920 * 1080 diffusé 16/9e

Par ailleurs, le codec de compression est H264, qui est un codec de diffusion et d'archivage, le traitement numerique d'un tel codec reserve des surprises surtout quand on compresse ce qui est deja compressé pour youtube.
il ne faut pas chercher loin la cause d'une perte eventuelle de qualité lors d'un montage egalement.
Dans la serie HD ready, d'autres formats sont apparus, tels le HDV (1440*1080) et le P2 (1208*920= 4/3 anamorphosé)
[mode prise de tete OFF]

meme moi je m'y perd parfois...

en tout cas une keychain si petite et si puissante c'est tres interessant
probablement dans quelques mois ou ans on verra apparaitre des keychain en FullHD, là....
merci pour l'info chriscool

[chriscool]

De rien... et merci pour ces précisions.

C'est vrai que dans le langage "courant" (merci Youtube et Cie) il est habituel de dire HD pour du 720 et Full HD pour du 1080, ce qui n'est tout à fait exact... ah, le marketing.

Après faudra voir si une Keychain en Full HD est possible, car je me demande parfois comment ils font avec des objectifs pareils pour y arriver

[djinn]

pour l'anecdote, ya ca qui vient de sortir uniquement au japon pour le moment
APN reflex Chobi Came One
a 90 euros les 12 grammes



c'est vraiment anecdotique car je trouve la qualité des images bien pourrie par rapport a la resolution annoncée
on est en 1600*1200
avec compression Xvid en sortie autant dire de la soupe de pixels

plus d'infos ICI

Ca a le merite d'etre mimi joli quand meme, avec un grand angle possible

[alex_007]

Et hop la! J'ai fais la pas! A moi la 808 (#3 biensûr!) Hâte de voir ce que ça donne!

[alex_007]

Retour de mes premières d'expériences pour la #3:

- Encore plus petit que le voyais sur le net!
- Qualité photo médiocre! (résolution supérieur à la camera pourtant...)
- Qualité vidéo sympa: problème elle n'est pas fluide!! (Pour celle que j'ai du moins)

Questions:
- La diode s'éteint au bout de 5sec après l'avoir allumée, normale?
- Pareil après l'avoir branchée pour la recharge...Toujours normale?

Merci de votre aide

[Patrick74]

C'est peut-être la carte mémoire qui ne suit pas l'enreigstrement en 720p.

Peux-tu nous mettre une p'tite vidéo brute de ce que tu obtiens?

[alex_007]

Je pensais aussi à ça <_< C'est une micro kingston 4Gb class 4 vendu avec.

Voilà un exemple d'une vidéo, ce n'est pas le fichier brut, mais cela montre bien le problème que j'ai:

http://www.youtube.com/watch?v=VU5jWKrtuzQ[/video]

[PatTDM]

Salut,

effectivement, ça ressemble beaucoup à un problème de vitesse d'écriture sur la la SD.
Faut essayer avec une classe 6 minimum à mon avis.

a+
Pat.

[alex_007]

Salut,

effectivement, ça ressemble beaucoup à un problème de vitesse d'écriture sur la la SD.
Faut essayer avec une classe 6 minimum à mon avis.

a+
Pat.

Hum! <_< Pas sympa. Merci de votre aide

Des gens pourraient-ils me dire si avec leur micro sd classe 4 cela fait une vidéo fluide svp?

[chamois06]

Bonsoir,
Même problème avec une classe 4, j'ai mis un classe 6 qui donne globalement satisfaction.
Pierre

[delse31]

Ca y est, il y a enfin moyen de virer cet saleté de date !

la manip: http://fpv-community.com/forum/showthread.php?tid=989" onclick="window.open(this.href);return false;

[alex_007]

Bonsoir,
Même problème avec une classe 4, j'ai mis un classe 6 qui donne globalement satisfaction.
Pierre

D'accord

[alex_007]

Edit: J'ai fais le test du taux d'écriture de ma micro sd class 4 (soit disant kingston) grace à CrystalDiskMark
Et j'obtiens:

Sequential Read : 12.667 MB/s (Écriture séquentielle)
Sequential Write : 2.937 MB/s
Random Read 512KB : 12.481 MB/s (Lecture aléatoire?)
Random Write 512KB : 0.476 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 2.330 MB/s [ 568.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.005 MB/s [ 1.3 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 3.836 MB/s [ 936.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.009 MB/s [ 2.1 IOPS]

Normale chef? Il en est de même pour vous pour une classe équivalente?

[chamois06]

Bonsoir,
Je suis en train de monter une bidouille pour déclencher la "Gumcam" avec un inter sur la radio afin de prendre des photos (et(ou) des vidéos en vol.
C'est en bonne voie, il me manque juste un petit composant en commande, je ferai un petit topos quand cela fonctionnera.
J'utilise:
- http://www.hobbycity.com/hobbycity/stor ... oduct=8833
- un micro relais 12V
- un peu de fils ultrafin
- une bonne loupe et un fer très fin pour souder sur le C.I. de la gumcam
Pierre

[Patrick74]

Edit: J'ai fais le test du taux d'écriture de ma micro sd class 4 (soit disant kingston) grace à CrystalDiskMark
Et j'obtiens:

Sequential Read : 12.667 MB/s (Écriture séquentielle)
Sequential Write : 2.937 MB/s
Random Read 512KB : 12.481 MB/s (Lecture aléatoire?)
Random Write 512KB : 0.476 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 2.330 MB/s [ 568.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.005 MB/s [ 1.3 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 3.836 MB/s [ 936.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.009 MB/s [ 2.1 IOPS]

Normale chef? Il en est de même pour vous pour une classe équivalente?

J'ai fait un test avec une carte spéciale video HD qui est une class4 que j'utilise dans mon caméscope en 1080P à un débit de plus de 8000Kbits/s (soit 1MB/s) Voilà le résultat. 3 passes à 500MB

Sequential Read : 13.009 MB/s
Sequential Write : 12.437 MB/s
Random Read 512KB : 13.012 MB/s
Random Write 512KB : 2.836 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 2.228 MB/s [ 543.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.026 MB/s [ 6.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 2.235 MB/s [ 545.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.027 MB/s [ 6.5 IOPS]

et ici avec une class6 (étonnant les résultats) <_<
Sequential Read : 14.430 MB/s
Sequential Write : 12.457 MB/s
Random Read 512KB : 14.445 MB/s
Random Write 512KB : 1.005 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 2.269 MB/s [ 554.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.010 MB/s [ 2.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 2.269 MB/s [ 553.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.010 MB/s [ 2.5 IOPS]

et ici un class4 standard
Sequential Read : 15.161 MB/s
Sequential Write : 8.896 MB/s
Random Read 512KB : 15.175 MB/s
Random Write 512KB : 1.761 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 2.369 MB/s [ 578.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.017 MB/s [ 4.2 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 2.230 MB/s [ 544.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.019 MB/s [ 4.6 IOPS]

[alex_007]

Merci pour ton aide patrick!

Qu'est-ce qui est à un débit de plus de 8000Kbits/s? Carte ou caméscope?

Carte vidéo spéciale HD class 4, étonnant. Ah oui, ça veut dire minimum 4mo/s en écriture.

AS-tu utilisé des cartes micro sdhc ou des cartes standards pour le test? Pourrais-tu m'en dire plus sur la marque de celles-ci stp?

En tout cas il y a un bel écart entre ta carte class 4 standard et la mienne.

[Patrick74]

C'est le débit des vidéos que je capture avec mon caméscope ~8000Kbits/s = 1MB/s = 1MO/s en full HD
C'est pareil avec une Flycamone HD et 1000Kbits/s avec une Keychain normale

La spéciale video HD est en format classique de chez SanDisk
Sinon micro SDHC 4GO sony et 8GO Transcend

Il faut faire des séries de 3 ou 4 passes pour avoir une valeur sûre avec un premier fichier de 500MO
C'est long mais il te faut ça pour bien faire le test