Forum Heli4.com

Super bonne nouvelle ça Moi qui est dû rebonds au cyclic et à l'AC
J'attends cette MAJ avec impatience

Il y aura du mieux partout mais j'en dit pas plus

Va y Thomas envoi du rêve à nos modules !!!! Ils ont grave la dalle !!

Effectivement ce serait une vraie bonne nouvelle la reprise du développement de ce neuron, surtout sur les réglages de l'AC hélico !
J'ai hâte de tester ça

Après ce qui pèche aussi, c'est la qualité du boitier plastique qui se détériore avec le temps... il faudrait la possibilité d'en racheter après !

Sklad a écrit : ↑

21 juin 2017, 15:17

Effectivement ce serait une vraie bonne nouvelle la reprise du développement de ce neuron, surtout sur les réglages de l'AC hélico !
J'ai hâte de tester ça

Après ce qui pèche aussi, c'est la qualité du boitier plastique qui se détériore avec le temps... il faudrait la possibilité d'en racheter après !

On peut en racheter j'en ai commande 2 en plastique translucide rouge et noir je les trouve plus solide et plus jolie, les tarifs sont les suivants fdpin :
Le set normal avec coques noir avec facade couleur : 12€
Le set translucide noir ou rouge : 16€
Les 2 set translucide rouge et noir : 25€
2 translucides + le normal : 34€

Il faut envoyer un mail au service commercial sinon il m'ont dit qu'il allait le rajouter au site prochainement

Petite question j'ai eu un soucis en paramétrant le neuron que je veux mettre dans mon Oxy2 (c'est mon 4ieme), c'est la premiere fois que j'utilise un SAT (mes 3 autres sont en SRXL avec un ar7700 jamais eu de soucis).
Donc je branche le sat (qui était déjà bindé) et dans la config c'est n'importe quoi les voies sont mélangées, le stick des ailerons commande l'élévateur vers la droite et le gains du gyro vers la gauche ......
Alors je réinitialise tt nouvelle config de télécommande, réinstalle firmware et reset de la conf du neuron plus reboot électrique. Je tente le bind via l'interface ou en attendant 20s au démarrage rien que dalle bind échoue à chaque fois ! je le rebind avec un récepteur spektrum (en fait j'ai piqué le sat d'un récepteur avec sat en attendant le support de mon SPM4649T par neuron) => pareil les voies font n'importe quoi ....
Du coup je prends un des mes autres hélicos je mets le sat j'attends 20S je fais le bind et la nikel ca marche parfaitement sur cet autre neuron, je remet le sat sur le neuron de l'oxy2 => pareil voies qui bug à mort ...
En désespoir de cause je charge la config du neuron de mon 380 dans celui de l'oxy2 et la cela fonctionne correctement ..

Du coup ma question => est ce que je peux faire confiance à mon couple sat + neuron, dois je retenter un bind ? j'ai fait pas mal d'essaye ca marche à tt les coups et j'ai pas réussit à le faire bugger une seul fois depuis ...
Voilà si vous avez des expériences similaires ou des idées .... parce que moi j'ai bien envie de faire voler mon oxy2 ce WE mais si c'est pour le tarter .....
PS : il s'agit bien d'un SAT spektrum orignal issues d'un AR6210 acheté neuf chez miniplanes

Vol en vrille a écrit : ↑

21 juin 2017, 07:11

Super bonne nouvelle ça Moi qui est dû rebonds au cyclic et à l'AC
J'attends cette MAJ avec impatience

oui parfois on prends du temps a affiner sur certaine config .... mais tu dois pouvoir solutionner ça sans MAJ

fisheye a écrit : ↑

22 juin 2017, 16:31

Vol en vrille a écrit : ↑

21 juin 2017, 07:11

Super bonne nouvelle ça Moi qui est dû rebonds au cyclic et à l'AC
J'attends cette MAJ avec impatience

oui parfois on prends du temps a affiner sur certaine config .... mais tu dois pouvoir solutionner ça sans MAJ

Il avais ouvert un poste justement pour ca mais même à plusieurs nous n'y sommes pas parvenu, depuis il à eu une piste pour regler ca réponse sous peu du résultat je pense

Bon voilà j'ai changer mes palonniers de servo, j'ai mis les boules à la bonne longueur, j'espéré ne plus avoir de rebonds au cyclic, mais à ma grande surprise, je décolle et la c'est pire qu'auparavant, YA DU REBONDS DE PARTOUT !!!!!!! AC et cyclic j'ai alluciné pffuufffff je sais plus quoi faire

Salut,

Pour le moment mes boitiers vieillissent plutot bien.

Serait ce possible sinon de mettre en ligne le fichier pour les imprimer ?
Ce serait de loin plus simple et bon marché.

Minos

J'arrive un peu tard! Mais quel bonne surprise de voir que "eznov" se re penche sur le neuron! Amélioration des pid! Réduire la plage des pid de l'ac , quel bonheur!!! J'était sur le point de tester un autre module a cause de se probleme! Ac vraiment galere a regler! Juste pour ca! Car soit tu as du bol et ca vol top par défaut, sinon c'est la prise de tete assuré!
Donc super thomas!! Donne a se superbe module les ptites corrections qu'il lui faut pour nos mettre la banane et la tr.k! A merde sensuré! Au top eznov!

A oui sorry j'y oublié! Parait il que l'interface du neuron a changé!? Pas sur mes 5 modules en tt cas! ????

Je ne crois pas que l'interface est changée pour l'instant.
ca devrait venir mais rien de fait pour l'instant, sauf si je ne suis pas a la page....

L'interface n'a pas encore changé mais par la suite il y aura des modifications

Xav pour l'ac tu suit bien la méthode ou tu fait autrement? car je trouve qu'en faisant ainsi ca va quand même vite finalement mais faut la faire serieusement! (après je suis pas aussi éxigeant que toi moi tant que c'est locké et que ca vol c'est bon)

Sinon pour info on a réussi a avoir le 570 de vol en vrille enfin.... quelque réglage de PID plus tard il est pas mal apparement

Oui c'est vrai Ludo, le 570 tourne mieux maintenant...oufffff

Super nouvelle!! Bien joué les gars! Tof va enfin pourvoir profiter de son 570! (@tof mon tel redéconne!)
@ludo ,ouai je fait bien la methode mais c'est quand meme la galere a trouver quand ca veut pas! Donc une chite réduction des plages des pid ne serai pas un lux!

A chaque fois que j'ai vraiment galerer il y avait d'autre source extérieur venant poluer les réglages et finalement une fois regler j'y passe plus beaucoup de temps (mais je le repete je suis pas du tout exigeant, je vols avec un poils de rebond sans que ca me gêne il suffit de jamais arrêter l'ac lol)

Par contre pas sur qu'l y ai une réduction de la plage des PID mais ils seront différent c'est certain!

Salut les gars,

Par défaut, je trouve le I un peu haut. Du coup, j'avais moi aussi des rebonds et un peu de wag.

Maintenant, je baisse systématiquement le I avant de commencer mes réglages et après je l'affine.

cdlt

Je fait pareil que toi, je fait une première config comme ca: P:50 I:40 D:40 et ensuite la deuxième je met P:50 I:15 D:30 je test la première qui va souvent et la deuxième sert pour partir de 0 et avoir un ac locké nickel si la première ne va pas.
Et bien encore ce midi j'ai testé le minip remis à neuf avec le premier reglage et bien nickel j'ai un micro rebon d'un côté donc je vais toucher un peu au S et c'est regler!!

le truc chiant pour moi c'est le réglage d'assymetrie.
je ne sais jamais dans quel sens partir...
par contre,comme vous je mets I assez bas,aux alentours de 15/20.
ca enleve les sources de rebonds.

Salut pour moi je n'aime pas avoir le i trop bas car je trouve l'ac beaucoup moin autoritaire! Ya que le minip ou i est a 35% , et dans mon cas il est trés fréquent qu'avec i a 45/50% j'ai un coté au moin parfait, meme si ya un rebond que d'un coté ,je monte généralement l'assymétrie a 50/55% et c'est tout bon! ,jamais eu de soucis au miveau cyclique! J'adore le cyclique!

Oui mais I peut faire que ton ac soit pas génial justement donc si tu part avec un I a 45 ou 50 tu n'arrivera pas a avoir quelque chose de nickel c'est pour ca que tu galère, tu part d'un I bas tu cherche ton P et si tu n'y arrive pas tu monte I en faisant comme ca t'est obliger d'avoir un ac qui lock nickel après le rebond et l'assymétrie c'est facile je trouve, tu cherche qu'il lock d'un côté avec ton D et une fois nickel tu touche S pour avoir la même chose des 2 côtés et c'est fini!!

@Xav, oui je me doutais que ton tel re-deconnait, je pense que tu devrais troquer un de tes neuron contre un tel fonctionnel lilllllll mdr
Je ne vole pas beaucoup avec le 570 car faut aller au terrain et je n'ai pas beaucoup de temps en ce moment, mais pour tout vous dire j'ai tellement galèré a régler le 570 avec le neuron que la j'ai quelque chose d'assez correct donc autant vous dire que je ne touche plus a rien !!!!

le minip a le i a 35% et c"est le seul et ne suis pas fan de l'ac alors que sur mes autres machine j'ai i a 45 pour l'une et i 50 pour lautre et la l'ac est top!! j'ai pourtant essayer en démarant mes réglage avec i a 30 comme dans la methode , et le comportement que j'aime le moin parmit mes machines et celui du minip....
@tof faut que je ramene mon tel en s.a.v mais j'ai tafé comme un dingue ses derniers jours et ça me prend la tète je vais pas tarder a résilier! lol

Moi je part d'un I a 15% essaye ca coute rien!

recovery a écrit : ↑

19 juin 2017, 23:17

Hello,

Est annoncé sur Helifreak une mise à jour du Neuron, avec des idées d'améliorations proposées par les membres, comme le télémétrie, les logs...

https://www.helifreak.com/showthread.php?t=784224

Pourquoi l'annonce n'est pas faite également ici en français ??

derailleur a écrit : ↑

06 juil. 2017, 09:25

recovery a écrit : ↑

19 juin 2017, 23:17

Hello,

Est annoncé sur Helifreak une mise à jour du Neuron, avec des idées d'améliorations proposées par les membres, comme le télémétrie, les logs...

https://www.helifreak.com/showthread.php?t=784224

Pourquoi l'annonce n'est pas faite également ici en français ??

peut-être qu'il y a trop de gens réfractaire a un module français qui pour moi fonctionne hyper bien
je dis ça comme sa
perso je connais pas le spirit ,puique le neurone me vas comme un gant

Nono57 a écrit : ↑

06 juil. 2017, 17:56

derailleur a écrit : ↑

06 juil. 2017, 09:25

recovery a écrit : ↑

19 juin 2017, 23:17

Hello,

Est annoncé sur Helifreak une mise à jour du Neuron, avec des idées d'améliorations proposées par les membres, comme le télémétrie, les logs...

https://www.helifreak.com/showthread.php?t=784224

Pourquoi l'annonce n'est pas faite également ici en français ??

peut-être qu'il y a trop de gens réfractaire a un module français qui pour moi fonctionne hyper bien
je dis ça comme sa
perso je connais pas le spirit ,puique le neurone me vas comme un gant

+1 perso j'ai pris un neuron core pour mon oxy2 et un pour mon 380 pour 55€ ça vaut vraiment pas le coup d'acheter d'occas ou de prendre du chinois ... et puis je suis ravis ça marche d'enfer la différence avec un KBAR à peine 25€ moins chère et hallucinante !!
J'ai encore volé par gros vent aujourd'hui c'est hallucinant ça bouge pas d'un poil ...

Perso j'ai 4 neuron 2 en SRXL, 2 en sat spektrum j'ai jamais eu de soucis ça marche. Le seul truc qui me soule c'est la compatibilité avec le SPM4649T mais c'est dans le backlog ...

Il suffit de lire les postes précédent c'est dit

]

fisheye a écrit : ↑

19 juin 2017, 22:27

Pour Info EZNOV (Thomas) reprend le développement du Neuron en Quad / Heli / Avion
Il commence par le QUAD qui est bien en retard et j'ai échangé vite fait avec lui mais l’hélico à besoin d’être amélioré (surtout l'ac) et certain points remis a plat ..... bref wait and see

ludaero a écrit : ↑

20 juin 2017, 08:10

J'ai eu la chance de faire les premier essais sur la version quad (en vol a vue) et je doit dire que ca déboite bien, c'est locké bien comme il faut et meme sur les grosses demande pas de vibration ni décrochage c'est vraiment sympa.
La version hélico n'est pas prête encore mais c'est prometteur c'est certain!
[/quote

Sp@r0 a écrit : ↑

06 juil. 2017, 19:24

Perso j'ai 4 neuron 2 en SRXL, 2 en sat spektrum j'ai jamais eu de soucis ça marche. Le seul truc qui me soule c'est la compatibilité avec le SPM4649T mais c'est dans le backlog ...

Bonjour,

Ce récepteur n'est destiné qu'aux quadri et pas aux hélicos. Spektrum recommande de ne pas le détourner son usage initial.

En effet, sur les cartes de vols, la tension est filtrée, ce qui n'est pas le cas de nos réception hélicoptères et du coup, il grille.

Nous n'avons aucun intérêt à voir fleurir une compatibilité hasardeuse de ce "récepteur" avec nos modules FBL au risque que Spektrum est encore mauvaise presse.

Perso, j'ai eu ma dose avec les double Sat. Mieux vaut partir sur du SRXL pour les machines de bonne tailles et s'en tenir à un satellite pour les toutes petites.

cdlt

Jc

Oui je sais il est plutôt destiné au quad et je n'avais pas l'intention de le mettre sur plus gros qu'un fireball ... sinon je suis comme toi en SRXL avec un AR7700 + sat sur les machines plus imposante
Le soucis de ce récepteur c'est qu'il est trop limite pour le 8.4V mais si tu dépasses pas 7.4V il n'y a priori pas de soucis (c'est d'ailleurs ce qui est marqué dans la doc et sur le nouveau marquage des denier SPM4949T qui sont sortie !)

Hello,
Sur HF il y a un développeur de chez spektrum (Miguel) qui est en charge de ce récepteur et qui a émis des réserves quand à sa fiabilité en HV.
Il disait de faire des essais sur banc avant de mettre en l'air.
Perso je ne jouerais pas sur des grosses machines en hv

Salut,

Tout à fait. Rien de plus simple. A la connexion, il y a pic de tension, ce qui n'est pas le cas sur une carte de vol régulée.
Si on a une réception 2S, qui est déjà à 8,4 par défaut, ça fume.

Cdlt

godjc a écrit : ↑

07 juil. 2017, 19:04

Salut,

Tout à fait. Rien de plus simple. A la connexion, il y a pic de tension, ce qui n'est pas le cas sur une carte de vol régulée.
Si on a une réception 2S, qui est déjà à 8,4 par défaut, ça fume.

Cdlt

Ouais ... je pencherais plutôt sur les spécifications des composants qui sont un peu limites et ça a tendance à cramer voir même un fournisseur un peu optimiste sur la tenue en tension de ces produits.

Et pour cette histoire de pic de tension je te rassure il n'y a en a pas lorsque l'on connecte une batterie, ou une alimentation(sauf si c vraiment de la merde) il y a un pic d'intensité qui peut éventuellement provoquer un pic de tension si la charge est très inductive (ce qui n'est généralement pas le cas)

Salut à tous,
Tite question du matin :
Que doit-on doit faire en premier ?
Le réglage des fin de courses dans le module avec sa radio (0 à 100) notamment celui des gaz qui m’intéresse pour cette question.
Ou en premier la calibration de l'ESC (Point haut et point bas) de la radio

Ou bien je n'y suis pas du tout et dans ce cas là je suis tout ouïe sur le protocole à respecter

Merci

Perso je dirais calibration dans le neuron en premier => mais normalement tu dois pas en avoir vue que c'est une connection numérique donc y peut pas y avoir de dérive entre le récepteur et le neuron ?

Ensuite je calibre l'esc avec la méthode suivante :
- sans batterie de propulsion alimenter le neuron (soit par la lipo de réception, soit par le port usb du neuron)
- brancher la batterie de propulsion gaz à fond et calibrer l'esc

Merci pour ton avis, et je vois dans ta signature que tu as un trex 700 dfc comme moi. Puis-je te demander pour information quelles sont tes valeurs PID pour ton AC et ton AC est-il bien en fin de compte ?

j'ai les valeurs par défaut sur l'AC avec autour de 35%-40% de gain en fonction des RPMs ... l'AC me convient bien y bouge pas d'un poil par contre il est pas parfait sur les arrêts mais j'en fait jamais je préfère les vols plutôt souple Mais par exemple j'ai pas un poil de frétillement de l'AC sur les tics/tocs !
Mais j'ai un super servo (0.039sec/60° et 7.5kg) et la mécanique est super libre

Tu es super bas en gain P mais bon si cela te convient c'est le principal

je viens de verifier à 2300tr/min je suis à 38% sur le 700 après sur mon 380 je suis à 60 %....