Page 2 sur 12
Posté : 01 avr. 2008, 16:14
par Jonathan06
Ok, je fairai de photos du demontage et de l'operation en cours de changement et du remontage.
Posté : 01 avr. 2008, 16:16
par Francoisd
Bonne idée oui, un petit tutorial pour ceux qui s'en sentent capable serait intéressant.
Perso, je ne me sens pas trop de souder des CMS, c'est pour ça que j'ai confié mon B6 à Joffrey qui est certainement plus minutieux et patient que moi...
Posté : 01 avr. 2008, 20:03
par Francoisd
J'ai fait un nouvel essai avec le Bantam sur du 3S cette fois-ci.
Le chargeur indique 4,20v pour chacun des éléments et le multimètre indique lui 4,17v pour chacun des éléments.
Posté : 01 avr. 2008, 21:00
par Jonathan06
bennetje a recu mon payement et m'a repondu qu'il lui manque une valeur et dès qu'il la il m'envoie le tout

Je risque donc d'attendre un moment
Je pense que le plus important c'est que les trois element soit bien equilibré meme s'il sont tout les trois a 4.17V, car au moins les trois element se dechargent au meme rythme. C'est qui n'est pas le cas chez moi pour l'instant. Chez moi j'ai toutjour le premier element qui se charge a 4.13v, et qui se decharge toujours en premier, donc c'est cette elment qui morfle toujours en fin de charge.
Posté : 02 avr. 2008, 10:45
par Francoisd
Jonathan06 @ le 1 Apr 2008, à 21:00 a écrit :
bennetje a recu mon payement et m'a repondu qu'il lui manque une valeur et dès qu'il la il m'envoie le tout Je risque donc d'attendre un moment
Je pense que tu ne devrais pas attendre trop longtemps, il semble qu'il se réapprovisionne assez rapidement.
Jonathan06 @ le 1 Apr 2008, à 21:00 a écrit :
Je pense que le plus important c'est que les trois element soit bien equilibré meme s'il sont tout les trois a 4.17V
Je pense aussi. Tant qu'ils ne sont pas surchargés!
Posté : 02 avr. 2008, 15:32
par bricolas6
Salut FrancoisD! J'ai une tit question pour toi! d'après ce que j'ai lu, il n'y a pas d'arrêt de charge automatique pour les NiMH sur le bc6? J'ai cru comprendre que la charge n'était programmable que en temps?!?... Merci d'avance pour ta réponse et à bientôt, Nicolas.
Posté : 02 avr. 2008, 15:38
par Francoisd
Je me suis posé la même question et il s'avère que SI, il y a bien détection de fin de charge pour les NiMh.
Je charge ma radio avec le B6 et je me suis posé la question savoir si la charge s'était arrêtée parce que le temps limite était atteind ou pas. J'ai donc attendu un peu et rebranché ma radio pour la charger de nouveau. La charge s'est arrêtée rapidement parce que la batterie était chargée.
A priori, le chargeur doit détecter la chutte de tension qui intervient en fin de charge et couper à ce moment là.
Posté : 02 avr. 2008, 15:58
par bricolas6
Fiou! tu as fais vite!!!!! Pourquoi proposer dans le menu un temps de charge???

Posté : 02 avr. 2008, 16:00
par Francoisd
C'est une sécurité pour éviter de charger trop longtemps les Accu. Certains mauvais accus ou alors endommagés n'ont pas cette chutte de tension lorsque la charge est complète.
Posté : 02 avr. 2008, 18:40
par pilpoil
Salut,
Je peux peut être me tromper mais le temps de charge n'est il pas plutôt prévu pour limiter le chargeur en charge de maintient, une fois qu'il a fini la charge normale ?
Phil.
Posté : 02 avr. 2008, 21:24
par bricolas6
Ça marche Francoisd! J'ai démonté ma radio, juste une diode en série empêche l'inversion et permet si la tension externe est supérieure à celle des piles, de faire marcher la radio sans consommer les piles. Si la radio est éteinte, les piles chargent! Merci Francois!
A+Nicolas.
Posté : 05 avr. 2008, 17:21
par tigron
mais il s'agit bien d'un équilibreur?

Posté : 05 avr. 2008, 18:58
par Affrique
Ouiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Posté : 05 avr. 2008, 19:01
par tigron
et est-il fiable parce que d'après ce que j'ai lu i a des problèmes de tensions?
Posté : 05 avr. 2008, 20:00
par Francoisd
Il est globalement fiable mais concernant les éccarts possibles, c'est un peu la lotterie. Comme je l'ai indiqué dans le premier post, il semble que le souci soit corrigé sur L'IC6.
Posté : 05 avr. 2008, 20:07
par tigron
francoisd @ 5 Apr 2008, à 20:00 a écrit :
Il est globalement fiable mais concernant les éccarts possibles, c'est un peu la lotterie. Comme je l'ai indiqué dans le premier post, il semble que le souci soit corrigé sur L'IC6.
il semble ou c'est certain?(désolé d'être aussi ch***t mais quand il s'agit de l'acheter je veux être sur

)
Posté : 05 avr. 2008, 20:27
par Francoisd
A partir du moment où je ne l'ai pas essayé, je ne peux pas être catégorique. Si quelqu'un possède un IC6 et un bon multimètre, s'il pouvait nous donner un retour sur la précision du chargeur?
Posté : 05 avr. 2008, 20:47
par bricolas6
Posté : 05 avr. 2008, 20:53
par Francoisd
Pour faire apparaître la tension par élément, lors de la charge, ou alors à la fin, tu appuies sur le flèches qui a à droite et il va t'indiquer les valeurs des éléments 1 à 6 (il indiquera 0 sur les 3 derniers si tu charges une 3S par exemple).
Posté : 05 avr. 2008, 21:00
par Joffrey
A partir du moment ou c'est des chargeurs "pas cher", il ne faut pas rêver non plus.
Si c'est moins cher, c'est au prix de composants de moins bonne qualité
Donc avec des tolérances plus importantes (1% au lieu de 0,1% dans le cas du B6) on a forcément des voltages aléatoire.
Et une personne peut très bien avoir un chargeur avec un jeu de composants qui a exactement les bonnes valeurs, un autre avoir des valeurs inférieures, ou un autre encore avec des valeurs supérieures ...
Rajoute à ça le fait que pour les multimètres, c'est pareil !
Un multimètre acheté à 10 à carrefour n'aura pas la même précision qu'un modèle à 100 !
Donc 10 propriétaires de chargeurs B6 ou IC6 ou n'importe quel autre pourront te donner des avis différents !!
Le "défaut" de L'ImaxB6 n'en est pas réellement un, il n'est pas très précis sur les tensions d'équilibrage, et pour les plus malchanceux on a un chargeur qui dépasse un peu les 4,20V.
Je doute que l'IC6 soit nettement meilleur, même s'ils ont forcément un peu amélioré la chose.
Il n'y a pas de miracle, soit tu met la main à l'ouvrage, tu te prend un B6 puis tu soude de meilleurs composants (35 en magasin, 10 si tu passe par l'américain sympa de rcgroups), soit tu prend un très bon chargeur d'entrée de jeu comme le Bantam.
Ou alors tu te contente du B6 ou de l'IC6 d'origine qui chargera très bien tes lipos à quelques millivolts près.
Ces modèles sont vendus à des milliers d'exemplaires de par le monde et aucun n'est responsable d'incendies à ma connaissance.
Au pire une mauvaise charge (j'entend par la quelques millivolts d'ecart sans dépasser 4,25V) va endommager une lipo de mauvaise qualité à la longue, sans rien faire à une "bonne" lipo.
Rare en ce monde de pouvoir avoir le beurre, l'argent du beurre et le sourrire de la crémière

Posté : 05 avr. 2008, 21:01
par Joffrey
A condition de brancher la prise équilibrage même en charge
Trèèèèèès recommandé d'ailleurs, sinon le circuit de protection en cas de survoltage d'un élément ne fonctionne forcément pas

Posté : 05 avr. 2008, 21:19
par Jonathan06
L'americain vient de me poster les resistances 0.1% aujourd'hui

Posté : 05 avr. 2008, 21:24
par bricolas6
Je suis tout à fait d'accord avec toi Joffrey, je ne l'ai pas dit jusqu'à présent, mais qui peut se vanter d'avoir un multi-mètre précis au centième de volt près... et pourquoi faire???? Un chargeur à 80 euros sera toujours excellent!!! Merci pour ces précisions Francois, c'est vrais que je n'ai jamais pensé à appuyer sur les boutons pendant ou après la charge... ils auraient pu le dire dans la notice, je ne l'ai lu nul part!...
Oui bien sûr Joffrey! je viens de lire ta réponse qui est sur la page suivante, il ne peut te donner la mesures des éléments que si ce cordon est connecté... c'est compréhensible.
Merci à tous les deux!!!
A+Nicolas.
Posté : 06 avr. 2008, 18:23
par Affrique
Ca fait un petit bout de temps que je suis votre discussion à propos de la présumée "imprécision" de l'équilibrage de ce (ces) chargeur(s) et je me demande si vous n'allez pas chercher la petite bête là où elle n'est pas!
Que l'équilibrage ne soit pas parfait n'est pas un drame tant que le chargeur coupe sur la cellule la plus haute en dessous de la tension dangereuse!
J'ai chez moi un équilibreur sur un tout autre système qui semble ne pas marcher trop mal mais qui ne paut faire mieux que ce pour quoi il est prévu.
En d'autres termes, il équilibre parfaitement des cellules parfaitement identiques, mais si le pack comporte de fabrication des cellules légèrement différentes, il ne peut rien faire.
S'il trouve le pack déséquilibré, il corrige et à la charge suivante, on constate en début de cycle le même déséquilibrage et il corrige et ainsi de suite...
Donc, avant de mettre en cause le chargeur vérifiez bien le comportement de vos accus et pas seulement du chargeur!
Posté : 06 avr. 2008, 18:37
par Jonathan06
Désolé Affrique, mais je croi que tas pas tout compris.
Je te donne l'exemple de mon chargeur: Sur l'afficheur de mon ImaxB6, en fin de charge, il affiche 4.20V 4.20V 4.20V pour les trois elements, mais au multimetre ca donne quelque chose comme 4.10V 4.15V et 4.18V, c'est juste un exemple. Ce qui fait que le 1er element est moins charger que les autres, donc en vol c'est le premier a se decharger et risque mem de descendre tres bas tres vite sans que mon lipo saver ne detecte quoi que se soit car la tension global reste encore satisfaisante.
Encore pire pendant la charge il est capable de decharger un element s'il croie qu'il est trop chargé.
Bon voila en resumé, ce qu'ona ttend d'un equilibreur c'est de mettre les element a la meme tension et au meme niveau de charge, et c'est pas le cas avec nos apareil tel qu'il sont aujourd'hui.
Il faut savoir aussi que les 0.1V en moins qui peuvent semblee insignifinant, pouvent coorespondre a beaucoup de mah de charge car la courbe de tension en fct du cournat n'est pas lineaire.
Posté : 06 avr. 2008, 18:49
par Affrique
Jonathan06 @ 6 Apr 2008, à 18:37 a écrit :
Désolé Affrique, mais je croi que tas pas tout compris.Je te donne l'exemple de mon chargeur: Sur l'afficheur de mon ImaxB6, en fin de charge, il affiche 4.20V 4.20V 4.20V pour les trois elements, mais au multimetre ca donne quelque chose comme 4.10V 4.15V et 4.18V, c'est juste un exemple. Ce qui fait que le 1er element est moins charger que les autres, donc en vol c'est le premier a se decharger et risque mem de descendre tres bas tres vite sans que mon lipo saver ne detecte quoi que se soit car la tension global reste encore satisfaisante.
Malgré mon âge avancé et ma vue basse, je crois quand même avoir compris
Encore pire pendant la charge il est capable de decharger un element s'il croie qu'il est trop chargé.
Bon voila en resumé, ce qu'ona ttend d'un equilibreur c'est de mettre les element a la meme tension et au meme niveau de charge, et c'est pas le cas avec nos apareil tel qu'il sont aujourd'hui.
Il faut savoir aussi que les 0.1V en moins qui peuvent semblee insignifinant, pouvent coorespondre a beaucoup de mah de charge car la courbe de tension en fct du cournat n'est pas lineaire.
Ben c'est justement cela que je voudrais bien voir, courbes à l'appui!
Suis pas trop convaincu de la différence d'autonomie entre 4.15 et 4.20V par exemple.
Ce qui serait plus intéressant, ce serait de mesurer ce déséquilibre en fin d'autonomie et de surcroît sur un accu en cours de consommation normale parce que si cette mesure est faite à vide, ce n'est alors que du pipeau!

Posté : 06 avr. 2008, 19:42
par bricolas6
Désolé Jonathan! Je suis parfaitement d'accord avec Affrique! La mesure donnée par le chargeur est ce qu'elle est! Ce que tu pourras mesurer avec ton multimètre ne peut être qu'erronée, et je te propose une petite expérience si tu le veux bien!
A la fin d'une charge équilibrée sur un accus trois éléments (11,1v), fais une mesure avec ton multimètre des trois éléments, quand tu as fini, recommences cette mesure et ce, deux fois de suite! Je suis prêt à parier que tu n'obtiendras pas les mêmes mesures à chaque fois: l'instabilité des composants électronique de ton multimètre, les variations chimique des éléments à des instants différents, et surtout la résistance de contacte de tes pointes de cordons, ne peuvent pas te donner des mesures identiques!!!
Je viens de finir la charge d'un accus de 11,1v presque neuf, et les trois éléments sont à 4,19v... J'ai plus confiance dans cette mesure que dans celle que je pourrais faire au contrôleur...
Voilà! j'espère que tu nous feras part de tes résultats!
A+Nicolas.
Posté : 06 avr. 2008, 20:05
par Jonathan06
Posté : 06 avr. 2008, 20:27
par Affrique
Reste quand même le comportement des accus qui semble passer à la trappe.
Bon, je suis probablement une pomme mais m'en fous, j'arrive à gèrer mon stock d'accus...
Posté : 06 avr. 2008, 21:03
par Joffrey
Que l'équilibrage ne soit pas parfait n'est pas un drame tant que le chargeur coupe sur la cellule la plus haute en dessous de la tension dangereuse!
Justement, certains ImaxB6 (rares heureusement) on fait grimper des pack à plus de 4,25 V alors qu'ils affichaient 4,20
Le deuxième que j'ai à transformer (après le mien) donne des éléments à 4,22 alors qu'il affiche 4,20V
Pas dramatique, mais pas terrible quand même

Posté : 06 avr. 2008, 22:49
par RolluS
J'aurais tout comme Jonathan plus confiance en mon voltmètre Fluke (précision a 2 chiffres et prix a 3 chiffres

) qu'en un afficheur de n'importe quelle autre appareil, sauf multimètre de gamme équivalnte ou supérieure.
Ce voltmètre d'ailleur ne fait que voltmètre, et coute 50 fois le prix d'un multimètre de supermarché.. a méditer
Le denier étalonnage de mon voltmètre date de Février 2007, car tout appareil de mesure se doit d'être étalonné..
Si un jour je possède un autre chargeur que mon mural, je serais curieux de voir son % d'erreur.. tient d'ailleur, je ferais étalonner le chargeur mural Skyartec en ma posséssion, le seul qui puisse faire de l'équilibrage chez moi..
Comme ca je saurais si en Lipo 2 ou 3 S le travail réalisé vaut il la peine de claquer 4 fois le prix d'un chargeur mural..
Quand on voit le problème de précision que vous avez sur vos chargeurs, je me demande si l'investissement (que je pensais faire), est rentable..
M'enfin, ne croyez surtout pas le voltmètre des Imax B6! c'est un indicateur aussi précis qu'une led et un pont diviseur à 10%..
Posté : 06 avr. 2008, 23:08
par Affrique
RolluS @ 6 Apr 2008, à 22:49 a écrit :
M'enfin, ne croyez surtout pas le voltmètre des Imax B6! c'est un indicateur aussi précis qu'une led et un pont diviseur à 10%..
Là, on est bien d'accord!
Et il est certain que c'est le voltmètre d'atelier (un vrai!) qui a le dernier mot. De cela je n'en ai jamais douté!
Posté : 07 avr. 2008, 00:23
par bricolas6

Tu devrais essayer un multimètre à 4 chiffres dont le prix est à 5!!!!
Pour tes résistances, elles peuvent en effet avoir des valeurs mesurées, différentes des valeurs écrites! Surtout après que toi, tu les ais dessoudées...

Non ne te vexes pas , je plaisante!!! Mais le reste des composants qui leurs sont associés, ne sont pas toujours de caractéristiques identiques... je parle de la consommation des résistances, condensateurs, diodes, gains transistors tout ça... Je crois en fait que même avec le plus sophistiqué des chargeurs, on restera limité par la qualité des accus qu'on utilise. C'est un peu comme si tu te demandais, sur un vélo, laquelle des deux roues est la plus importante!!!
Donc tu renonces à l'expérience???
A+Nicolas.
Posté : 07 avr. 2008, 00:45
par Jonathan06
Moi j'ai beau mesurer la valeur ne change pas, sauf si j'attend des heures pour refaires la mesure et meme la, le changement et de l'orde du centieme de volts.
Posté : 07 avr. 2008, 00:49
par kkwait
Intéressant tout ça...
Mais qu'est-ce qu'on peut se prendre la tête pour un chargeur équilibreur 6S avec affichage LCD à moins de 80$ !... <_<

Posté : 07 avr. 2008, 04:31
par RolluS
C'est clair, remarquez j'ai largement amélioré le chargeur.
Jonathan et moi pouvons vous proposer 2 upgrades:
Niveau 1: Imax sans LCD avec voltmètre Fluke de RolluS
Niveau 2: Imax sans LCD avec voltmètre de labo de Jonathan06..
Je pense respectivement pour le prix d'un class 600 rtf et d'une maquette avec moteur turbine ca reste raisonable
Pffuu, vivement que mini rollus fasse ses nuit car je suis un peu fatigué moi dites donc..
Posté : 07 avr. 2008, 14:06
par bricolas6
RolluS @ 6 Apr 2008, à 21:31 a écrit :
Je pense respectivement pour le prix d'un class 600 rtf et d'une maquette avec moteur turbine ca reste raisonable
Oui! la fatigue t'égare mon cher RolluS!!!

Fais tes nuits et reviens donner de meilleurs nouvelles!!!
A+Nicolas.
Posté : 07 avr. 2008, 18:57
par christian31
bonjour a tous,
Je reviens au sujet du chargeur IC6, les mesures de tension faites avec un multimetre philips etaloné ont donné:
4.156 v
4.191 v
4.221 v
4.175 v
ces mesures ont ete faites 8heures apres recharge en mode balance. Donc je vois que ce chargeur a le meme probleme que l'IB6.
si quelqu'un a d'autres infos sur ce sujet ?.
pour moi pas terrible la bete
Posté : 07 avr. 2008, 19:12
par Francoisd
Ah! Il semble que les infos que j'ai eu sont fausses.
Permettez-moi de vous présenter mes excuses pour les désagréments et les mauvaises informations données.
Posté : 07 avr. 2008, 19:45
par Joffrey
C'est un peu déséquilibré certe, mais à la hauteur d'un chargeur à 60 ...
Il ne faut pas rêver, à ce prix ils ne mettent pas des composants à 0,1% et triés.
On reste malgré tout dans une marge acceptable pour Mr "Tout le monde".