Forum Heli4.com

Salut !

Et hop , la video du vol de ce matin !

Donc , la configuration :

1 enregistreur en sortie du diversity , donc celui enregistre le meilleur signal entre la spw et la patch .
1 enregistreur en sortie du rx avec la spw (c'est cette video que l'on voit).

La video est brute sans montage et fait volontairement 10 min .

Cela permet de se faire une idée .

En tout cas , le lcfilter a 11€ fdpi fonctionne impec !

http://www.youtube.com/watch?v=PGcijJO4YP0[/video]

@

C'est pas mal du tout ça

Je sais plus quels matos tu as exactement, mais c'est du 5.8GHz? en combien de mW?

Ton JXD à moins d'abérration chromatique que le mien et rend toutes les couleurs. Snif pas le mien
T'as quoi comme firmware?

Patrick74 a écrit :C'est pas mal du tout ça

Je sais plus quels matos tu as exactement, mais c'est du 5.8GHz? en combien de mW?

Arf non , trop haute comme frequence...

Patrick74 a écrit :Ton JXD à moins d'abérration chromatique que le mien et rend toutes les couleurs. Snif pas le mien
T'as quoi comme firmware?

C'est un 981 , a ma connaissance , il n'y a pas d'upgrade pour le firmware

@+

Bonjour tout le monde

bon ba voila ce type d'antennes est déjà démoder car il y en aurai des encore mieu, je vous laisse découvrir :Antenne PinWhell

Bonne soirée

Et oui, J attends les miennes dans la semaine
30% de perf en plus
Bientôt en vente sur fpv4ever

Amitiés, Eric

Démodé démodé , faut deja essayer les anciennes !

Je dirai pas démodé en effet, car cela reste une antenne identique avec un nom différent. Peut-être juste optimisée un poil, mais c'est tout ! Old Man Mike sur RCGroups le dit : Aussi connu sous le nom de Skew-Planer Wheel!

Maintenant ça me dérange un peu quand il dit qu'il a obtenu 30% de plus avec sont fil cuivré de la NASA.
Il en fait peut-être de trop... ça doit être son coté vendeur

C'est possible d'obtenir les détails de cette antennes (dimensions des brins, etc...) ???
J'ai pas trouvé

C est vrais qu elles sont vraiment extra ces antennes.
Si je change de model c est juste que la ou je les prends il n y a que le nouveau model et que la conception a été revu pour qu elle soient plus solide au niveau des soudures.
Les premières me donnait entière satisfaction cotée performance

Amitiés, Eric

Bonjour,
Je ressors ce vieux sujet.
J’appelle à l’aide ceux qui ont déjà fabriqué des antennes à polarisation circulaire “feuille de trèfle” (clowerleaf et skew-planar wheel pour ceux qui ne connaissent que la langue anglaise !)

J’ai utilisé l’excellent tuto : http://rcexplorer.se/page14/CPantennas/CL/CL.html pour calculer est fabriquer ma 3 pétales en 5.8ghz exactement 5.885Mhz pour le canal 5.
Le calculateur de ce tuto permet de calculer la longueur du brin qui est égale à la longueur d’onde (c’est indiqué dans le tuto), pour 5.885Ghz on trouve: 52.17 mm. J’ai construit mes deux antennes sur cette valeur.
Mon soucis est apparu lorsque j’ai lu sur le même site cet article: http://rcexplorer.se/page14/hwwa/hwwa.html
Il y est expliqué que la longueur d’onde dans le vide est égale à la vitesse de la lumière / la fréquence soit: 299 792 458/5885= 50.94 mm.
Il est également indiqué dans le même article que dans le métal la vitesse de courant est 95% de la vitesse de la lumière, donc la longueur d’onde dans le métal devient: 50.94 X 0.95=48.393 mm, valeur que l’on peut trouver dans le petit calculateur plus bas dans l’article

Et voila mon problème la longueur d’onde dans du métal pour la fréquence de 5.885 Mhz est de 52.17 mm dans un calcule et 48.39 dans l’autre soit une différence de 3.78 mm ????
A quoi bon mesurer au pied à coulisse au 1/20 de mm si suivant la méthode de calcul on a une différence de presque 4 mm. Quelle est la bonne méthode pour déterminer, à partir de la fréquence, la longueur du fil permettant la fabrication d'un pétale?
Avez vous une idée?
Pierre