Forum Heli4.com

je pense que les videos à coté de delle ci sont faites avec l'amortisseur pendant le vol.
On voit nettement le bras du quadri qui oscille alors que l'image reste fixe.

Ouais, si c'est le cas j'aurai trouvé plus logique de mettre la vidéo de la nacelle avant les vidéos de vol...

Et si c'est donc le cas, son système d'amortissement est vraiment pas mal du tout.

C'est dommage qu'il n'ait pas fait un système similaire sur le plan latéral, sa nacelle vibre beaucoup latéralement à cause des parallélogrammes en alu plat. La même chose avec du carbone aurait déjà été mieux guidée.

Une superbe nacelle en bois avec compensation "nick and roll":

C'est de l'art a ce point la

. Elle est faite maison ?

Oui mais malheureusement pas dans la mienne...

tu l'a trouvée ou sur le web

Sympa la nacelle , facile à refaire mais en epoxy pour gagner en poids et en finesse.

jeff2 @ 4 Jan 2010, à 11:52 a écrit : tu l'a trouvée ou sur le web

Ouep, chez nos amis "teutons".

A mon avis le gars s'est inspiré de celle là:

Et voici ce que ça donne en vidéo sous un Octo ici.

khead19 @ 4 Jan 2010, à 12:01 a écrit : Sympa la nacelle , facile à refaire mais en epoxy pour gagner en poids et en finesse.

Et que dis tu donc de ça Claude ?!

Elle est vraiment top cette nacelle !

ben je réponds: trouve-moi les plans et je te la reproduis !

par contre on m'a filé des grande plaques d'alu(1 m * 30 cm) de 2 mm d'épaisseur et je pense que ça pourrait se faire dans ces plaques !.

Faudrai pouvoir couper au laser

Je ne connais pas de Jedi...

Boomslang @ 4 Jan 2010, à 20:50 a écrit : Je ne connais pas de Jedi...

Si

Meme un MAITRE ................ TOI

Ouais mais je suis un Maitre sans sabre...

ouiski @ 4 Jan 2010, à 20:43 a écrit : Faudrai pouvoir couper au laser

pas besoin je fais mes découpe à la scie à chantourner, certes je bousille pas mal de lames mais j'y arrive .

bon ca parle plus trop nacelle ici

et moi je vais attaquer la phase 2 c'est a dire la nacelle
chez photoship one c'est la quelle qui vous parait le mieu pour de la video

Ben forcement c'est la VR360 carbon V2, mais j'ai comme l'impression que ma réponse ne va pas te plaire...

Perso je penche plus pour la :Aerio X

qui me semble trés bien faite pour absorber toute les vivrations !

khead19 @ 8 Jan 2010, à 22:46 a écrit : Perso je penche plus pour la :Aerio X

Sous Adobe Reader 3d, on vois pas mal de p'tits détails en zoomant

Boomslang @ 8 Jan 2010, à 21:57 a écrit : Ben forcement c'est la VR360 carbon V2, mais j'ai comme l'impression que ma réponse ne va pas te plaire...

si sis ta reponse me plait mais bon

celle la elle vous plais pas pour de la video

2x

l'aerio ce qui me plais dessus c'est que je pense qu'on pourrait facilement faire un systheme de pied escamotable a plat avec cette base

mais moi c'est surtout pour la video que je cherche une nacelle
et si possible de pouvoir la stabiliser via mon okto

Regarde celle là elle est moins chère et c'est avec elle que cette vidéo a été faite.

salut les gars

vous utilisez quoi comme reference d'APN pour vos prises de vue aérienne
du Canon , sa je c'est mais lequel ?

merci d'avance

Boom's et moi utilisons le Canon Ixus 860 is. Modifié avec CHDK afin de rajouter des scripts comme par ex. l'intervallomètre.
Infos sur l'appareil ici

moi j'étais plus parti sur ce modèle là
http://www.canon.fr/For_Home/Product_Fi ... /index.asp" onclick="window.open(this.href);return false;

à savoir que je compte l'embarqué en avion et sur mon 600N .

il est pas mal non plus ?

Pour faire de la vidéo ou des photos ? Si c'est pour des photos saches qu'il n'y a pas de fichier CHDK pour ce modèle, tu seras donc obligé de faire autrement.

ok , bien vu boom

comment c'est tu si il est compatible CHDK ?

pour répondre à ta question , photos et vidéos

nautler @ 9 Jan 2010, à 10:43 a écrit : Comment c'est tu si il est compatible CHDK ?

La liste des appareils compatibles Ici

merci roudroud

Une p'tite photo prise y'a 30mn avec le Canon

Je monte pas trop haut car visiblité réduite et vent.

je peux donc me r'abatre sur ce modèle ci
http://www.canon.fr/For_Home/Product_Fi ... _SX200_IS/" onclick="window.open(this.href);return false;

il est bien compatible CHDK ?

il fait de la vidéo HD 720p et de la photos

il me parait plutôt pas mal du tout ?

vous en pensez quoi les pro de la prise de vue aérienne ?

Non plus, pas de CHDK pour l'Ixus 200 !!

Patrick pour une fois j'ai plus de neige que toi, j'attends que ça s'arrête un peu et je fais une sortie.

beuh!!! il est pourtant dans la liste que roudroud m'a envoyer
c'est pas le ixus 200 mais le powershot sx200is

Ah ok là oui, voilà la liste des Ixus compatible CHDK:

Digital IXUS40
Digital IXUS50
Digital IXUS55
Digital IXUS60
Digital IXUS65
Digital IXUS70
Digital IXUS700
Digital IXUS75
Digital IXUS750
Digital IXUS80
Digital IXUS800
Digital IXUS850
Digital IXUS860
Digital IXUS870
Digital IXUS90
Digital IXUS950
Digital IXUS960
Digital IXUS970
Digital IXUS980
Digital IXUSIZOOM

je vais franchir le pas avec le Canon Powershot SX200IS

je vous donnerez des news et de toute façon je m'abonne au sujet

Eh oh oh !!! On ne s'abonne pas comme ça à mon sujet, on prend un ticket et on donne de l'argent, je te donne mon adresse pour le virement paypal en MP...

Bienvenu ici alors !

ah ouais quand même <_< <_< <_<

payement effectué

Ça marche, je t'envoies ton code d'accès...

Boomslang @ 9 Jan 2010, à 00:15 a écrit : Regarde celle là elle est moins chère et c'est avec elle que cette vidéo a été faite.

tu pense que la 2X est plus performante et moins lourde ou pas
et dans les deux cas comment la fixer au MK

Non je pense surtout qu'elle est moins chère et que vu le résultat elle me suffirait, tu ne penses pas ?

Je ne sais pas comment elle pourrait se fixer, mais une fois que tu l'auras si tu la commandes tu le sauras.

Ça ne doit pas être bien compliqué je pense.

Tu as été capable de monter un MK ça n'est pas ça qui devrait t'arrêter.

Forum Heli4.com

Nacelles vidéo et photos