FunCopter de Multiplex..

Message par **MattRSi** » 17 mai 2009, 11:55

si il on fait un vol avec de grosse translation et expliquer que ca fonctionner avec une 4 voie que c'est un pas fixe ect ect

le moteur et impressionant dessus au moins 10 cm de diamettre

mais pas de demo de merlin et de leur nouvelle aile <_<

Message par **Boomslang** » 17 mai 2009, 12:02

Et les photos les gars !

Message par **MattRSi** » 17 mai 2009, 12:14

Message par **Boomslang** » 17 mai 2009, 16:44

Merci Matt. Y a que ça ?

titeuf007 · Message par **titeuf007** » 17 mai 2009, 19:57

tu les heberges avec quels sites tes photos
car j en ai jamais mise sur le forum et je ne sais pas comment faire

titeuf007 · Message par **titeuf007** » 17 mai 2009, 20:19

edit
photo supprimé
je vais tous vs remettre mais en bon format

Message par **sksbir** » 17 mai 2009, 20:31

@titeuf007 et MattRsi, dans la mesure où vous utilisez ImagesHack, merci d'utiliser les codes vignettes.

Voici ce que ça donne avec vos photos:

Les codes vignettes sont dans l'onglet "thumbnail", et là, vous prenez le code pour forum, c'est tout prêt, ya qu'à faire copier-coller du code dans la reply (moi, j'ai du reconstruire le code à partir des liens de vos images )

Merci

Et sinon, alors, pas de photos de l'anticouple ?? On ne voit pas si c'est courroie ou cardans là...

Message par **Boomslang** » 17 mai 2009, 20:32

Oula... Elle est un peu grosse ta photo titeuf !!
Tu as un "tuto" ici.
Personnellement je les héberge avec casimages.

titeuf007 · Message par **titeuf007** » 17 mai 2009, 21:23

2n tests je vais y arriver........

Message par **lujtam** » 17 mai 2009, 22:44

titeuf007 @ 17 May 2009, à 21:23 a écrit : img32.imageshack.us/img32/5937/p1030170.jpg

Salut Titeuf,
Tu en a pris plein les mirettes à ce que je vois
Tu pourrais m'envoyer ou mettre en plus grand l'image citée STP ???

titeuf007 · Message par **titeuf007** » 18 mai 2009, 00:08

desolé pour le retard...j ai eu du mal pour les mettres sur le forum au debut

j en mettrai au fur et a mesure don t worry

Message par **lujtam** » 18 mai 2009, 00:50

merci pour les photos Titeuf

Par contre tudis que le fuselage de queue est collé mais sur une de tes photos on le voit seul

EDIT : non c'est la partie avant j'avais pas vu
pas de détails sur l'AC ?

titeuf007 · Message par **titeuf007** » 18 mai 2009, 10:55

l anticouple c est le meme que le litemachine!
par contre j ai demandé si il etait prevu un fuselage maquette ou bien une bulle plus classique type t rex 500 car pas mal de monde n aimaient pas le fuselage epp...ils m ont repondu qu ils etaient en train d y penser

le fuselage avant doit bien peser plus de 150grammes....
pour ce qui est du poids la notcie indique le type de pas de pale qu il faut!!apparemment la notice va etre super bien expliqué....

Message par **lujtam** » 18 mai 2009, 11:41

150 g rien que l'avant c'est lourd l'elapor en fait !?
Merci pour ces précisions Titeuf

Message par **sksbir** » 18 mai 2009, 12:42

titeuf,c'est toujours pas bon le coup des vignettes.
Tu n'as pas trouvé l'onglet "thumbnail" ?

Parce que certains ici ( dont moi ) n'ont pas toujours l'ADSL, et doivent parfois se contenter d'une ligne tel avec modem analogique....

Tu as créé un compte sur imageshack pour stocker toutes tes photos ?

Message par **lujtam** » 18 mai 2009, 13:14

sksbir @ 18 May 2009, à 12:42 a écrit : titeuf,c'est toujours pas bon le coup des vignettes.
Tu n'as pas trouvé l'onglet "thumbnail" ?

Parce que certains ici ( dont moi ) n'ont pas toujours l'ADSL, et doivent parfois se contenter d'une ligne tel avec modem analogique....

Tu as créé un compte sur imageshack pour stocker toutes tes photos ?

Oui c'est une question de point de vue, moi je trouve pénible de devoir cliquer sur une minuscule vignette pour voir l'image et finalement me rendre compte que ça ne m'intéresse pas

mais je comprends

Par contre juste un truc pour pas exploser la page en largeur : image 600 px de largeur max

titeuf007 · Message par **titeuf007** » 18 mai 2009, 13:35

bha les photos s affiche bien chez moi je comprends pas...ni trop grande ni trop petite

oui le fuselage en elapor n est pas super leger!il est bien epais!je dis ça au hasard pour le poids mais ce qui est sur c est que l ensemble avant+arriere pese plus que 180g!

Message par **sksbir** » 18 mai 2009, 14:20

lujtam @ 18 May 2009, à 13:14 a écrit :
sksbir @ 18 May 2009, à 12:42 a écrit : titeuf,c'est toujours pas bon le coup des vignettes.
Tu n'as pas trouvé l'onglet "thumbnail" ?

Parce que certains ici ( dont moi ) n'ont pas toujours l'ADSL, et doivent parfois se contenter d'une ligne tel avec modem analogique....

Tu as créé un compte sur imageshack pour stocker toutes tes photos ?
Oui c'est une question de point de vue, moi je trouve pénible de devoir cliquer sur une minuscule vignette pour voir l'image et finalement me rendre compte que ça ne m'intéresse pas mais je comprends
Par contre juste un truc pour pas exploser la page en largeur : image 600 px de largeur max

Tu veux commencer ici un débat sur le pour ou contre des vignettes ?

Ce qui est sur, c'est que sous la forme actuelle, tu dois
- 1/ réclamer pour avoir des vues plus détaillées ( donc le 450x600 n'est pas assez détaillé.. ? )
- 2/ tu ne vois pas tout du 1er coup....(Par contre tudis que le fuselage de queue est collé mais sur une de tes photos on le voit seul .. EDIT : non c'est la partie avant j'avais pas vu

Alors voici le mode vignette, chacun pourra apprécier quelle page de ce topic il préfère....

Message par **sksbir** » 18 mai 2009, 14:25

titeuf007 @ 18 May 2009, à 13:35 a écrit : bha les photos s affiche bien chez moi je comprends pas...ni trop grande ni trop petite

oui le fuselage en elapor n est pas super leger!il est bien epais!je dis ça au hasard pour le poids mais ce qui est sur c est que l ensemble avant+arriere pese plus que 180g!

Dommage d'etre parti de photos en 2048 pour faire du 640x480 au final...

Et tu as peut-etre un écran réglé en 1600x1200, mais ça n'est pas le cas de tout le monde. Au boulot, j'ai du 1024x768, et c'est pénible.

Et le WE, je suis pas en ADSL, là ,c'est 10mn qu'il me faut pour afficher la page. Le mode vignette me permet au moins de choisir quelle vue je veux voir en détail.

Ha oui, encore un truc : il te faut exactment UNE seconde pour choisir de copier les liens collectivement des vignettes au lieu des images completes.
Moi, j'ai mis 30mn là, pour recréer les bons liens.

Message par **guchtpi** » 18 mai 2009, 15:00

sksbir @ 18 May 2009, à 12:20 a écrit : Alors voici le mode vignette, chacun pourra apprécier quelle page de ce topic il préfère....

Bein, moi je préfère aussi le mode 'vignettes' + lien(s) vers photos en tailles réelles

.
Pierre.

titeuf007 · Message par **titeuf007** » 19 mai 2009, 16:11

une video ici
vimeo.com/4710476

Message par **Boomslang** » 19 mai 2009, 16:38

Pourquoi tu l'as pas mise en vignette ?

Merci.

Message par **lujtam** » 19 mai 2009, 17:11

Merci Titeuf pour cette vidéo, je garde ça pour ce soir car au bureau ça rame à donf <_< tu vois Sksbir moi c'est pas à la maison que j'ai des problèmes c'est au bureau, le monde à l'envers

Message par **Boomslang** » 19 mai 2009, 20:38

J'ai bien cru qu'il allait nous faire un looping à 4 min 35 mais non il s'est contenté d'un renversement.

Message par **lujtam** » 19 mai 2009, 21:39

J'ai pas trop de référant mais je le trouve très vif d'origine et j'ai lu ici et là que le corona passait les looping donc je me fait pas trop de soucis de ce côté là

titeuf007 · Message par **titeuf007** » 19 mai 2009, 22:07

apparemment il etait reglé "soft".....

et le pilote etant habitué a avoir les gazs a droite c est retrouvé ici avec les gazs a gauche donc si le pilotage parait de temps en temps bizzard c est surement a cause de ça

par contre sans le fuselage epp on doit sacrement gagner en patate et autonomie.....

Message par **sksbir** » 20 mai 2009, 09:39

Boomslang @ 19 May 2009, à 16:38 a écrit : Pourquoi tu l'as pas mise en vignette ?

je sens comme un air de moquerie là

lujtam @ 19 May 2009, à 17:11 a écrit : Merci Titeuf pour cette vidéo, je garde ça pour ce soir car au bureau ça rame à donf <_< tu vois Sksbir moi c'est pas à la maison que j'ai des problèmes c'est au bureau, le monde à l'envers

inscrit toi chez vimeo, et télécharge carrément le fichier, c'est bien moins gourmand pour le regarder apres. Ce qui fait ramer, c'est la lecture sous flash

@titeuf : merci bcp pour la video, tres bien montée et sonorisée

Et cet hélico me fait de plus en plus envie...

titeuf007 · Message par **titeuf007** » 20 mai 2009, 09:51

de rien!
je precise que la video n est pas de moi!mais d un membre de forum modelisme

et oui cet hélico donne envie...oui c est un fp.....oui on peut pas faire de voltige...mais que ça doit etre génial comme seconde machine en cas de crashh de son cp a 600euro...

!!car qd je vois certaines videos du litemachine avec de simple accus nimh et brushless.......bref je me languis de l avoir entre les mains

Message par **lujtam** » 20 mai 2009, 10:54

"Le prix du Funcopter c'est 209 avec moteur ( ps : le moteur est énorme !! ) et 249 complet"
Source
Soit 100 de moins que ce qu'on nous a dit partout ??? 40 de différence ça me parait bizarre y aurait pas une erreur là ??

EDIT : ce doit être le prix revendeur car les prix en boutique n'ont pas changés alors que la date de sortie si (juillet 2009) Désolé fausse joie

Sukkoi · Message par **Sukkoi** » 20 mai 2009, 13:35

Salut à tous !

Quelqu'un aurait-il des infos sur l'éventuel autre coque dispo pour le Funcopter car le fuselage d'origine est vrai LAID !

@+

titeuf007 · Message par **titeuf007** » 20 mai 2009, 16:27

oui sur le prix ils ont du se tromper c est bien 300 et des poussieres pour la version complete!!

pour le fuselage c est rien de sur j ai demandé a mr multiplex et ces commerciaux...ils ont trouvé l idéé plutot bonne!mais ils l avaient suremment deja en tete!en faite ils attendent de voire ce que veulent les clients!et vu que j ai soutenu que pas mal aimeraient une canopy plus classique (car pas ts le monde aiment le fuselage epp) ,ou bien un fuselage type maquette!
a mon avis ça va sortir un jours ou l autre mais pas tous de suite!suremment d ici le fin de l annéé.

Message par **Néoto** » 20 mai 2009, 17:07

Multiplex sans l'elapor... j'ai presque envi de dire que ça perd tout son sens

Surtout que mécaniquement parlant, le funcopter est vraiment moche... alors avec une bulle classique <_<

Et puis bon, cette coque en Elapor doit surement bien protéger l'hélico.

Peut-être feront-ils des déclinaisons du modèle original avec le temps (Comme l'easystar est devenu gris, comme l'easyglider est devenu pro...), mais une simple bulle sur un funcopter pour la fin de l'année, je n'y crois pas trop.

Et si vous êtes intéresser par l'hélico, n'attendez-pas qu'il sorte pour le commander. Jusqu'au prochain salon de Nuremberg, je ne pense pas qu'il serra souvent en stock (L'effet nouveauté est vraiment très présent chez eux).

Et merci bien pour la vidéo

@+

titeuf007 · Message par **titeuf007** » 20 mai 2009, 20:18

je vois pas en quoi il est mecaniquement laid....c est sur c est pas du full carbone alu mais en quoi il serait plus laid qu un heli classique avec une bulle type rex???

ya qu a voire l heli de tetinus(enfin son ex corona)

Message par **rey** » 20 mai 2009, 20:24

Çà reste, bien sur, une histoire de gout

Si j'ai un trex 500, ce n'est certainement pas pour sa ligne, mais pour ses qualtés.
Je déteste cette forme et suis plus orienté maquette, donc caréné, comme le funcopter.

Maintenant, il est sur qu'une coque en elapor ne va pas faire smart auprès des copains, lol

Alors achetez un trex, faites de la 3d, et laissez les amoureux de maquettes dire du bien de cet hélico

Merci

Message par **Boomslang** » 20 mai 2009, 20:39

sksbir @ 20 May 2009, à 09:39 a écrit :
Boomslang @ 19 May 2009, à 16:38 a écrit : Pourquoi tu l'as pas mise en vignette ?
je sens comme un air de moquerie là

Meuh non sksbir !! Moqueur moi...

Message par **lujtam** » 20 mai 2009, 21:42

titeuf007 @ 20 May 2009, à 20:18 a écrit : je vois pas en quoi il est mecaniquement laid....c est sur c est pas du full carbone alu mais en quoi il serait plus laid qu un heli classique avec une bulle type rex???
ya qu a voire l heli de tetinus(enfin son ex corona)

celui de Tetinus était full carbone faut dire

rey : +1 par contre le seul truc c'est qu'on peut pas lui mettre une tête multi-pales vu que c'est un FP.

titeuf007 · Message par **titeuf007** » 20 mai 2009, 23:16

je parlais de ça deco de la bulle pas de toutes les pieces options

mais deja rien qu avec l option "barre de bell" carbone ça en jette

Message par **Boomslang** » 20 mai 2009, 23:18

rey @ 20 May 2009, à 20:24 a écrit : Ça reste, bien sur, une histoire de gout

Tu as bien raison, en plus on ne dit pas c'est laid, on dit je n'aime pas...

Moi perso, je l'aime bien et il me fait de l'il.

Pas craquer, pas craquer...

Message par **lujtam** » 20 mai 2009, 23:26

Boomslang @ 20 May 2009, à 23:18 a écrit :
rey @ 20 May 2009, à 20:24 a écrit : Ça reste, bien sur, une histoire de gout
Tu as bien raison, en plus on ne dit pas c'est laid, on dit je n'aime pas...

Moi perso, je l'aime bien et il me fait de l'il.

Pas craquer, pas craquer...

tu m'as fait craquer pour le MCX donc maintenant c'est à moi de te faire craquer pour le Funcopter d'ailleurs je trouve que tu passes pas mal de temps ici donc tu es déjà en train de craquer

mais bon c'est vrai qu'il est lai pas à mon goût (clà dit le mcx ne me plaisait pas non plus

enfin avant

)

Message par **sksbir** » 21 mai 2009, 00:16

Moi, j'ai déja craqué. Dès que c'est dispo, je commande.

Et pas besoin d'être amoureux des maquettes pour craquer. Juste le plaisir de piloter un truc qui ressemble plus à un hélico qu'un quadrirotor ( les quadris ont pleins de qualités, mais ça ressemble vraiment pas à un hélico ), sans se prendre la tête pour la mécanique .

Et perso, je compte déja le faire voler tel quel. On verra les modifs plus tard.

FunCopter de Multiplex..

Qui est en ligne