Page 4 sur 14

Posté : 28 sept. 2009, 00:56
par Joffrey
J'ai eu un top en funjet autrefois quand elles étaient en 41 ...
Passage pleine vitesse à 2 mètres du sol, et un top qui a braqué plein piquet ...
J'ai ramassé les morceaux de funjet sur 10 mètres :rolleyes:
(le pire c'est qu'elle revole, c'est elle qui a tapé les 195 km/h !)

Depuis je les ai passé toutes les 3 (et la 4ème qui est en cours de montage) en 2,4 GHz :D

Kitox, oui je confirme. 195km/h avec cette config :)
Pour l'autonomie, faut pas rêver : 3m30 gaz à fond et la lipo est bien chaude à la fin du vol. En jouant avec les gaz, on tiens 6-7 minutes.

Posté : 28 sept. 2009, 12:43
par kitox
ba j'ai la même config et je ne connaissait pas sa vitesse, maintenant c'est fait :D

Posté : 28 sept. 2009, 13:36
par Joffrey
Oui j'ai vu qu'on avait la même config. Attention toutefois à l'hélice. Si tu utilise toujours la Graupner cam speed en 5.5x4.3, je perd 15 km/h avec.

Posté : 28 sept. 2009, 14:12
par EricRC37
195 Km/h en 3S... :P :wub:

Impressionnant... ;)

As- tu déjà essayé des hélices "super carrées", genre 4.75/5.5 ?

Ca tire moins sur le moteur, parait-il...

Posté : 28 sept. 2009, 14:31
par Joffrey
J'ai hésité à le faire.
Mais la funjet à un gros Q, et donc il lui faut une hélice supérieure à 4.75 pour éviter le phénomène de masquage.
Il faudrait donc un 5x5.5 et ça commence alors à faire vraiment beaucoup.

Franchement, j'ai du esssayer 10 ou 15 hélices différentes sur mes funjet et je reviens toujours à la même -> APC Speed Electric 5x5

Quoi qu'il y a un détail important qui joue aussi : la distance entre le Q de la funjet et l'hélice. Plus le porte hélice éloigne l'hélice du support, et plus la veine d'air se resserre et alimente le moteur si on utilise une petite hélice.
J'ai remarqué une nette différence sur une 4.7x4.7 placé 1cm plus ou moins proche du support moteur.

Posté : 28 sept. 2009, 16:33
par vincenzo
Bon ben j'ai compris, j'ai plus qu'a commander un moteur de la page précédente chez HK en attendant de trouver un scorpion d'occas...

Posté : 28 sept. 2009, 16:48
par Joffrey
Attend encore un peu :)
Un des moteurs que je dois essayer a exactement les mêmes spé que le scorpion 2221-10.
Et l'autre a un kV encore plus élevé pour une puissance un peu supérieure.
Promis je test cette semaine ;)

Posté : 28 sept. 2009, 21:34
par vincenzo
Tu veux parler des TP? Ouais, je me disais justement que le 3850 avait des specs sympa..
MAIS J'EN PEUX PLUS MOI, D'ATTENDRE... :lol: :lol: .Merci de m'y encourager quand même! Au pire je commande les 2 :wacko: et je peux encore prendre une lipos pour atteindre le prix du scorpion. Non, pas craquer, pas craquer...mais dépêches quand même :lol: :lol: :rolleyes:

Punaise, celui là parait pas mal non plus:
http://www.hobbyking.com/hobbyking/stor ... oduct=8138" onclick="window.open(this.href);return false;

Posté : 07 oct. 2009, 13:12
par EricRC37
Salut les amateurs de vitesse... :P

Bon, après mes Swift "trafiquées" au Cx d'enclume, je voulais quelque chose de plus rapide...

J'ai longuement hésité à prendre un Funjet... Et finalement j'ai craqué pour cela :

http://www.espritmodel.com/index.asp?Pa ... rodID=5291" onclick="window.open(this.href);return false;

J'en ai déjà les genous qui tremblent... :wacko:

@+

Posté : 07 oct. 2009, 20:10
par florentf31
:blink: ca vole pas ça fuse !!
c'est assez impressionant les vitesses de passage. Par contre il fait que des cercles. ^_^

Posté : 09 oct. 2009, 15:33
par EricRC37
Il pilote façon "course de pylone", en "tourne à gauche" donc...

Un racer est capable de voler "normalement" et de tout faire pareil qu'une Funjet...

Avec la finesse et la vitesse en plus... ;)

Je vais commencer avec une config pas trop "diabolique"... Le moteur inrunner 3900 Kv de 100g que je proposais plus haut en 3S... Ca devrait "taquiner" le 200 à priori...

Bons vols...

Posté : 10 oct. 2009, 22:21
par Ben06
Salut a tous ;)

Bon voici des nouvelles du montage de ma FUN (ex Kato).


Premier montage a blanc ^_^ et premier test de deco :wub:

Image


Je sais je ne suis pas tres rapide, mais je prefere la prendre cool.....B) ( En plus j'ai pas trop le choix :huh: )

Je suis entrain de me poser la question : Est ce que je laisse le fuse et les ailes blanc ou argenté ?

Z'en pensez quoi ?

La suite.......plus tard ;) :lol: :lol:

Posté : 11 oct. 2009, 08:46
par Katosan
Rooohhh
C'est mon ex que t'as maquillée comme ça !! B)
Moi j'aurai mis jaune sur le blanc et argenté dessous :D Avec centre fuse noir.

Posté : 11 oct. 2009, 11:17
par florentf31
Salut,

Avec quoi as tu fais la peinture ? bombe ?

Posté : 11 oct. 2009, 14:48
par Vince.fr
Bonjour,


je pense me prendre une funjet très prochainement, en fait 2 pour jouer avec un pôte :P

A la base je voulais re-utiliser l'electro d'un F22 depron fait maison, mais j'ai un doute pour les servos.

D'apres Multiplex il faut du nano, donc 9gr (+-1.4kg de couple), hors en lisant ce thread, je vois plutôt du 12gr (+-2kg de couple).

Le moteur sera certainement un outrunner 3000Kv Turnigy, le but n'est pas de battre des record de vitesse, mais plutot de se defouler.

D'apres vos experiences, des 9gr sont-ils suffisant ou est-ce vraiment sous dimensionné ?


Merci d'avance.

Vince.fr

Posté : 11 oct. 2009, 21:13
par Ben06
florentf31 @ 11 Oct 2009, à 10:17 a écrit : Salut,

Avec quoi as tu fais la peinture ? bombe ?
Salut,

C'est de la peinture en bombe "RC STYRO", mais de la peinture acrylique de chez "bricotruc" fait l'affaire ;)

Les bouts d'ailes sont peint au pinceau avec une acrylique de super marché (c'est pas tout a fait le même rouge mais ca passe.)

Le truc c'est que je n'ai pas mis d'aprêt et du coup ...gaffe aux autocollants :wacko:
Si tu te loupes tu arraches tout :( :(

Pour le coté brillant j'ai testé une methode trouvée sur le NET ICI , le resultat est sympa.
A voir a l'usage :rolleyes:

;)

Posté : 11 oct. 2009, 21:16
par Katosan
Les gars, si vous voulez que je change le titre, faites moi signe.

@++

Posté : 11 oct. 2009, 21:34
par Ben06
Katosan @ 11 Oct 2009, à 20:16 a écrit : Les gars, si vous voulez que je change le titre, faites moi signe.

@++
:huh: :blink: ?????????????

Posté : 11 oct. 2009, 21:40
par Katosan
Ben06 @ 11 Oct 2009, à 21:34 a écrit :
Katosan @ 11 Oct 2009, à 20:16 a écrit : Les gars, si vous voulez que je change le titre, faites moi signe.

@++
:huh: :blink: ?????????????
Oui, fait pas ta tête. Si le titre du post ne vous convient plus... C'est moi qui l'ai créé, c'est moi qui ai la main...

Posté : 11 oct. 2009, 21:51
par Ben06
Katosan @ 11 Oct 2009, à 20:40 a écrit :
Ben06 @ 11 Oct 2009, à 21:34 a écrit :
Katosan @ 11 Oct 2009, à 20:16 a écrit : Les gars, si vous voulez que je change le titre, faites moi signe.

@++
:huh: :blink: ?????????????
Oui, fait pas ta tête. Si le titre du post ne vous convient plus... C'est moi qui l'ai créé, c'est moi qui ai la main...
Ben j'avoue que j'ai du rater quelque chose :mellow:

Posté : 13 oct. 2009, 12:25
par vincenzo
C'est quoi le problème avec le titre Kato, as tu reçu des plaintes? :rolleyes:

Bon pour revenir au sujet, j'attends mon électro pour commencer le montage...avec un moteur qui devrait dépasser les 180 ( d'après les commentaires des utilisateurs de HK), pas mal pour se faire la main!
Pour les servos, a priori certains utilisent des tout bêtes 9g genre HXT ou tower pro.
Les hs-55 conviennent parfaitement également mais plus cher.
J'ai profité de ma commande chez HC pour essayer ça:
http://www.hobbycity.com/hobbycity/stor ... oduct=8748" onclick="window.open(this.href);return false;

à suivre...
vince

Posté : 13 oct. 2009, 12:34
par Katosan
Non, les gars ! rien du tout. Si il vous plait comme ça, on laisse. C'est juste que c'était un titre sortant de ma verve et que si vous souhaitez quelque chose de différent ou plus agressif, n'hésitez pas.

@++

Posté : 13 oct. 2009, 18:31
par shintaro
vincenzo @ 13 Oct 2009, à 12:25 a écrit : C'est quoi le problème avec le titre Kato, as tu reçu des plaintes? :rolleyes:

Bon pour revenir au sujet, j'attends mon électro pour commencer le montage...avec un moteur qui devrait dépasser les 180 ( d'après les commentaires des utilisateurs de HK), pas mal pour se faire la main!
Pour les servos, a priori certains utilisent des tout bêtes 9g genre HXT ou tower pro.
Les hs-55 conviennent parfaitement également mais plus cher.
J'ai profité de ma commande chez HC pour essayer ça:
http://www.hobbycity.com/hobbycity/stor ... oduct=8748" onclick="window.open(this.href);return false;

à suivre...
vince
un bon wattmetter c'est pas du luxe aussi sur ce genre d'engin...

a y réfléchir un peu plus je me demande si c'est pas un coup de chauffe de mon contro qui m'a fait exploser la mienne de foufoun....

Posté : 23 oct. 2009, 21:51
par Vince.fr
B'soir,


je viens de prendre une douche avec ma Funjet...pour la dégraisser avant peinture ... ca n'a même pas inquiéter ma femme.


Bon j'vous laisse y'a des messieurs habillés en blanc qui cherche à me parler. :rolleyes:

Vince.fr

Posté : 23 oct. 2009, 22:07
par NOCODI
bonsoir, j'ai un colegue qui a une fun jet , et avec motorisation scorpion, il monte a 560w, sa funt jet, il va a combien de kilometre heure ?

Posté : 24 oct. 2009, 08:41
par Katosan
Vince.fr @ 23 Oct 2009, à 21:51 a écrit : B'soir,


je viens de prendre une douche avec ma Funjet...pour la dégraisser avant peinture ... ca n'a même pas inquiéter ma femme.


Bon j'vous laisse y'a des messieurs habillés en blanc qui cherche à me parler. :rolleyes:

Vince.fr
MDR :D :D :D :D

Posté : 24 oct. 2009, 10:29
par vincenzo
Vince.fr @ 23 Oct 2009, à 21:51 a écrit : B'soir,


je viens de prendre une douche avec ma Funjet...pour la dégraisser avant peinture ... ca n'a même pas inquiéter ma femme.


Bon j'vous laisse y'a des messieurs habillés en blanc qui cherche à me parler. :rolleyes:

Vince.fr
MOUARFFFFFFF!! :lol: :lol:

Avec quoi tu comptes la peindre, ta compagne de bain? Pas de l'acrylique j'espère, sinon fini les séances sous la douche. ;) -_-

Posté : 24 oct. 2009, 12:16
par Vince.fr
Boarf, avec divers bombes casto et des reste qui trainent.

J'ai fait un essai sur des reste d'easystar pour vérifier qu'il n'y ai pas de reaction avec l'EPP/EPO, et ca roule !

Reste à trouver une idée, en m'inspirant des vôtres et du reste du net bien entendu.


@+ pour des photos !!

Vince.fr

Posté : 31 oct. 2009, 19:37
par Ben06
Salut la compagnie,

Ca y est ma fun a eu droit a son bapteme (et moi aussi :P )

1er vol cet aprem avec vent nul.............Le top :wub:

Lancée par un pote (on verra le lancer perso plus tard),plongeon au raz des paquerettes gaz a toc et droit sur le manche et hop c'est parti droit vers le ciel.....Ouf, ça fout les jetons la premiere fois :o

Un peu d'altitude et là .....que du bonheur :wub:
Elle vole nickel, j'ai du ajuster un tantinet les trims mais a peine.
Ca vole vite, ca plane et ca vole lentement et zou on repart a toc.....le pied

L'atterro n°1 nickel, le 2 un peu long (et oui on s'emporte et on arrive un peu vite ;) ) a fini dans un buisson :wacko:

Pas de bobo.....

Voila premier contact.....
Vivement le prochain :P

Posté : 31 oct. 2009, 19:42
par shintaro
haha c'est tout bon ca...

fait attention par contre on s'habitue tres tres vite a la vitesse...

aujourd'hui j'ai vu voler un racer.. un vrai.....pfff la violence du truc... :wub: :wub:

une vitesse enorme dans un silence de mort.. c'est fou... :wub:

Posté : 31 oct. 2009, 20:31
par florentf31
Bonsoir,

Voici une photo de ma FunJet qui a eut droit a un petit relooking :

Image

Le dessous est tout blanc.
;)

Posté : 31 oct. 2009, 22:49
par gogo76150
salut à tous, je m'intéresse un peu a tout enc e moment envue de trouevr un futur projet (helic classe 250 ou alors avion )
je me demandais si une funjet irait pour un débutant comme moi dans l'avion rc, mais biensur en prenant un moteur pas "trop puissant" au début, et avec des dizaines d'heures de rfg4 ????
merci :)

ps: est ce qu'elel se répare bien? solide? ^^

Posté : 31 oct. 2009, 23:03
par Katosan
Cool Ben,
Elle vole mon ex alors :D
Les guss, pour info j'ai un 2w20 tout neuf hein...
N'hésitez pas.

@+++

Posté : 01 nov. 2009, 12:49
par Vince.fr
Hello everybody,

j'suis en pleine construction de ma Funjet et j'ai des petites questions :

(1) Avez vous rallongé le câble d'accus ou les trois câbles entre l'ESC et le moteur, parce qu'une fois le corps de l'avion collé, il ne reste pas beaucoup de marge pour connecter l'accu.

(2) Je trouve que les trois câbles qui sortent du moteur, passent vraiment très prés de son corps. Les avez vous fixés (scotch par exemple) ?

(3) J'ai du raccourcir très légèrement le palonier des servos (HXT 900 d'hobbycity), sinon je ne pouvais pas fixer les caches. Quelqu'un a-t-il eu se problème aussi ?


Merci d'avance !!



Vince.fr

Posté : 01 nov. 2009, 13:02
par vincenzo
Salut,
moi ausi je suis en plein montage, enfin presque fini.
1). J'ai rallongé les 2 cables à la sortie du contro vers batterie, l'ESC reste donc juste devant le moteur, ce cette manière j'ai du mou pour brancher-débrancher la batterie.
2) Ca dépends du moteur, sur le mien j'ai plûtot eu du mal à lui faire faire un coude, donc il ne risque pas de toucher le moteur, sinon je dirai un point de colle chaude dans ton cas pour tenir les fils éloignés.
3). Sur la notice, il est clairement expliqué de fixer la commande sur le trou le plus prés de l'axe, on peut donc recouper le palonnier. Je l'avais mis au 2eme trou et mon palonnier même recoupé touchait les protections collées au double face, cela m'a pété une pignonerie de servo.. :angry: .
Je pense donc effectivement passer au premier trou, je me demande si les débattement seront suffisants?

Posté : 01 nov. 2009, 14:16
par Vince.fr
Okidoki, merci.

Vince.fr

Posté : 01 nov. 2009, 19:09
par gogo76150
up.... avez vous la réponse à ma question 3 messages plus haut, merci ;)

Posté : 01 nov. 2009, 20:27
par kitox
Perso, je te déconseille vraiment la Funjet pour débuter.
Délicat au lancer, délicat a l'atterrissage et trop rapide, même en config lente.

Posté : 02 nov. 2009, 12:15
par gogo76150
mais je pourrai réduire les débatements si trop "vive" et mettre 50% de gaz, j'ai une radio programmble......
avec ça elle devrait etre comme un avion "normal" , pas trop puissant ni trop "vive" ....

Posté : 02 nov. 2009, 14:45
par vincenzo
Oui mais non :P :lol: . La funjet n'est vraiment pas un avion pour débuter, il vaudrait mieux s'orienter vers une aile haute 3 axes que tu pourra faire voler longtemps sans t'ennuyer.
Maintenant, si le but n'est pas d'apprendre à voler mais de se faire plaisir 20 secondes, vas y, fonce! :D On ne peut pas te l'interdire, juste te le déconseiller, mais n'attends pas qu'on t'encourage.