Le simu le plus realiste ?

Message par **akoirium** » 20 févr. 2009, 11:46

Salut a tous

Dans l'attente de mon DF4 qui ne devrais plus tarder a aterrir dans ma boite aux lettres, je me suis dis qu'il serais tans de faire un peu de simu

N'ayant pas de radio avec prise simu je m'en suis donc bricoler une avec un gamepad usb dont j'ai percer les 2 champignons analogique au centre et insserer 2 bout de tige en fibre pour faire office de manches.

J'ai donc installer Heli-X en version linux et téléch...ger quelques models (dont le DF4 et le DF5 birotor)

c'est tres bien fait et plustot bien finis pour un simu gratuis mais je trouve le pilotage peu realiste.
par exemple, le birotor ne reagit pas du tout comme un bi reéllement.
certe c'est plus facile et stable que les autres models, mais le pilotage est totalement different.
par exemple, l'helico ne reprends pas son assiette lorsqu'on lache les manches et il faut contrer le mouvement pour revenir droit.
J'ai l'impression egallement que la simu ne tiens pas compte de l'aerodynamisme du model et du coup les vols semblent se derouler en "apesanteur" .

Bref, j'ouvre ce topic pour que chaquns donne sons avis sur le realisme du pilotage (pour l'aspect graphique on s'en fout, ca nous sert a rien

) des differents simulateurs existants, qu'ils soient gratuis, payant, linux, win, mac, beau, pas beau ect...

Message par **Towcat** » 20 févr. 2009, 14:18

perso je pense que Phoenix RC est un des plus réalistes, j'ai souvent lu ou entendu que tel ou tel modèle était "vraiment comme en vrai" ; visuellement c'est un des plus beaux, et en termes de ressources systèmes il tourne sur des petites configs, donc que du bon !

après Reflex demeure référent et je serais curieux de le voir, Realflight est également très bon mais je le mets un poil en dessous de phoenix visuellement et en réalisme, en prime il nécessite de plus grosses config pour bien tourner...

m'enfin là déjà t'as le top 3 quoi

Message par **DanRZ** » 20 févr. 2009, 14:40

J'ai testé Reflex, et il est bien un cran au dessus de PhoenixRC.

PhoenixRC est pour moi, trop "lisse" ( parfait ).

Cela se corrige avec un peu de vent, mais ça n'atteint pas la qualité de Reflex.

PhoenixRC a par contre en sa faveur, la partie multijoueur, assez bien réalisée.

**Vidéos de mes débuts** · Message par **Oli** » 20 févr. 2009, 15:08

Ouai pour phoenix, un peu de vent, et j'aime bien tourner à 80% de la vitesse.
Pour avoir rapidement testé RF, je n'aime pas du tout.

Sinon j'ai longtemps eu AFPD. Pour se faire la main c'est bien

Message par **Boomslang** » 20 févr. 2009, 16:34

Je ne connais Reflex, mais il est bien de spécifier qu'il fait quand même plus du double du prix de Phoenix.
La différence de prix est-elle justifiée ?

Message par **DanRZ** » 20 févr. 2009, 17:49

Boomslang @ 20 Feb 2009, à 15:34 a écrit : La différence de prix est-elle justifiée ?

Franchement, non ... m'enfin, il me semble qu'il est retombé aux alentours de 150
et là il est plus difficile de répondre à cette question de prix ...

Pour moi c'est surtout le multi qui fait la différence en fait.

Il y a deux ou trois trucs intéressants dans Reflex, comme l'interdiction de débordement de zone de vol ...

On sent le coté plus "fini" du logiciel et proche du réel. PhoenixRC est plus "jeune" je dirais ...

Et la modélisation du "contact" au sol dans Reflex, rien à voir avec le "bricolage" dans PhoneixRC ...
on a une vraie souplesse du train ...

Bref si ce détail a été poussé jusque là, on imagine que le reste aussi.

Message par **gaetan35** » 20 févr. 2009, 17:55

Oui enfin, j'aimerai tout de même rectifié l'interdiction de débordement de zone de vol qui n'est pas très bien faite dans reflex je trouves. Sinon c'est vrai que reflex est vraiment très bien, mais c'est vrai que quitte a choisir je préfère prendre Phoenix qui a un mode multi, et qui est vraiment très bien. Sinon pour RF, pas trop mal, mais bon, pour son prix élevé, on peut avoir beaucoup mieux

Message par **akoirium** » 20 févr. 2009, 18:32

merci pour ces reponces .

mais je voudrais recentrer le debat

le but n'est pas de savoir lequel est le plus beau ou celui qui as le plus de fonctions...
mais de savoir lequel est le plus realiste au niveau du pilotage uniquement, selon les models.

Bref pour un debutant (comme moi) , quite a investir dans un simu, lequel me permetras de limiter la casse lorsque je me deciderais a faire mon premier vol ?

n'esitez pas a donner vos avis sur les defauts ou avantages de pilotage de tel ou tel model dans tel ou tel simu .

**Vidéos de mes débuts** · Message par **Oli** » 20 févr. 2009, 20:28

Entre AFDP, RF et phoenix, largement Phoenix.

Janosax · Message par **Janosax** » 20 févr. 2009, 20:48

Pas mal de personnes préfèrent RealFlight G4.5 par rapport à Phoenix en matière de réalisme. Cela se situerait au niveau de la simulation de la gravité entre autres qui est supérieure. C'est une des grosses améliorations par rapport à G4.
Quant au prix ce n'est plus un véritable argument: 150 aux USA. Pour le prix en plus on a une radio factice Futaba de très bonne qualité pleine de switchs et potards qui permet aussi de brancher sa vraie Radio. Ainsi on peut utiliser sa radio chérie et en même temps pas trop l'user en alternant avec la factice qui est bien mieux qu'une Esky.
Perso j'ai tendance à préférer RF, mais bon je ne peux comparer qu'avec AFPD qui lui est supérieur en avions uniquement.

Le simu le plus realiste ?

Qui est en ligne