Forum Heli4.com

Salut à tous, bizarrement il y a très peu d'infos circulant sur cette mise à jour :

http://www.youtube.com/watch?v=vZjiIQwAHec

Y a-t-il déjà des retours?.. Quelqu'un a-t-il pu objectivement remarqué une amélioration? Si oui, est-ce en stabilité?..

Merci!

Salut,

Cette mise à jour date de quelques jours, pas étonnant que les retours ne soit pas encore très présent.
De l'avis de quelqu'un qui a fait la modif, plus de stabilité dans les remous, descente plus "facile".
Pour le reste, très peu de sensation différente à la V1.

@+

Salut Olivier,


Merci pour ta réponse. J'avoue être impatient de nature … en même temps, étant très satisfait du firmware actuel, je vais encore patienter un peu et m'employer à récupérer mon GU344 pour faire un nano quadri pour voler à l'intérieur!

A+

De rien.

Nano et GU, je ne suis pas sur que ce soit une solution : le poids .

@+

Tu veux dire qu'il serait trop léger?.. J'ai déjà lesté le module avec une pièce de monnaie et j'ai constaté une amélioration sur mon ancien chassis (40 cm entraxe). Je pensais pouvoir jouer un peu avec le gain et je partais sur un entraxe de 20 cm… mais effectivement j'ai sucé tout ça de mon pouce donc je me plante peut-être

Quoi qu'il en soit je tente le coup et je ferai savoir quoi sur le forum

Moteurs :

http://www.infinity-hobby.com/main/prod ... ts_id=7777

Hélices :

http://www.infinity-hobby.com/main/prod ... ts_id=6979

Non, justement je disais ça pour l'idée inverse, plus léger que le GU.
Genre un arduino couplé à un WMP, ça fait une mini électro .
D'un autre coté en 20cm ça laisse quand même la place !
@+

Ok, j'avais pas compris. Oui, c'est plutôt vers les 20 cm, quand je dis nano c'est un peu prétentieux
Ca m'en fera un pour le pilotage dans les murs et un pour le vol pèpère (avec l'AQ50D).
Merci pour tes avis en tout cas.

A+