Forum Heli4.com

Bonsoir à tous.
En partant sur une base de prix de 1000€,
lequel de ces 2 quadri conseilleriez-vous :
Draganflyer V Ti PRO RC Gyro
Poids : 525g
Taille : 76cm
ou MK Basisset L4-ME :
Poids :
Taille :
(Je n'ai pas trouvé de caractéristiques)
N'etant pas un grand virtuose du fer a souder, j'aurai tendance a m'orienter vers du RTF.
Sinon, je peux mettre a profit mes longues soirée d'hiver afin de construire une machine pour l'année prochaine.
J'attends vos commentaires.
Ami Calmant
Patrick

Alors là il n'y a pas photo entre un engin aux moteurs brushed et l'autre ne brushless, mon choix serait le MK. Que ce soit en puissance ou longevité le brushless est de loin supérieur.
Le modèle de draganflyer que tu cite n'a rien à voir, coté performance à coté du MK, le mikrokopter le surpasse sans aucun mal, vu qu'ils sont quasiment au même prix tous les 2 il vaut mieux le MK, d'accord il y a du montage à faire , mais c'est pas si difficile que ça et puis nous sommes là pour t'aider !

entièrement d accord :


tout ce qui vole et qui n a pas de moteur brushless a une durée de vie limité

OK Ok ok.
Merci pour la (rapide) réponse
Actuellement le L4-ME n'est plus dispo.
Sinon j'vois pas trop les différences entre L2, L3 et L4 (a part la FlightCTRL )
Question : peux t'on monter sur ces kit le MK GPS ?

Merci à vous

Khead : G regardé tes vidéo ..... sympa
Sinon j'arrive de Tulle ou G passé 4 ans (Ensuite, depuis 2001, Libourne) !!!!

roudroud @ 28 Oct 2009, à 09:14 a écrit : OK Ok ok.
Merci pour la (rapide) réponse
Actuellement le L4-ME n'est plus dispo.
Sinon j'vois pas trop les différences entre L2, L3 et L4 (a part la FlightCTRL )
Question : peux t'on monter sur ces kit le MK GPS ?

Merci à vous

Khead : G regardé tes vidéo ..... sympa
Sinon j'arrive de Tulle ou G passé 4 ans (Ensuite, depuis 2001, Libourne) !!!!

Oui tout les modèles permettent de monter le gps, la navi ctrl et le mk3mag.
Pour la différence c'est surtout les moteurs, d'ailleurs tu peut aussi prendre le L3 les moteurs sont costauds aussi !

Tulle ? ben c'est tout à coté de chez moi 27/29 Km .

Sur la vidéo "Interceptor" kess ki est monté sur un petit mat ? Une Cam ?
G trouvé sur internet une cam antichoc/étanche pour 121g : OREGON SCIENTIFIC
Je ne sais pas ce que ca vaux mais ca à l'air bien sympas.
Pourquoi le Quadri ?
Passionné de photos, je rêve de prise de vue et vidéos aériennes.
Les systèmes RTF trouvés sur le net sont essentiellement "PRO" et bien sûr hors de prix (entre 6000~15.000€)
Mes 1er essais avec l'UFO 5 + FCO² sont prometteurs mais oh combien limités.
(Trop légé, pas bcp de stabilité et fragile)
C'est pour ca que je lorgne mon p'tit cochon et que je suis tenté de franchir le pas.
En esperant que je ne m'oriente pas vers un echec
C'est la partie montage qui m'impressionne.
En plus le site MK est en allemand ce ki facilite pas la compréhension (encore en anglais j'me débrouille !)
Voila le pourquoi du comment.

Ouais mais ici nous parlons tous français !!

Comme dit le petit serpent vert, pas d'inquiétude ici on parle français!

Mais je te rassure le montage du mk ainsi que bien des pages annexes sont aussi traduites en français !

Bonjour à tous,

Je viens mettre mon grai de sel mais si tu hésites encore roudroud, tu peux aussi acheter l'intermédiaire entre le UFO5 et le MK, c'est de prendre le QC450
Regardes ce poste dédié QC450

Je suis dans ton cas, je débute en quadri, j'adore cet engin, j'aimerais faire de la video embarquée. Le QC450 est en brushless et est parfait au niveau rapport qualite/prix. Je l'ai depuis 1 petit mois et j'en suis super content.
Cependant il n'a rien à voir avec un MK ni au niveau techno, ni au niveau prix non plus. Cependant il pourrais te permettre tout comme moi à maitriser le vol du quadri et commencer de petites vidéos pour débuter sans y mettre un prix trop important pour démarrer. Ensuite quand je l'aurais bien en main et que mes petites vidéos ne seront plus suffisantes, j'espère passer au Top moumoute et monter mon MK aussi avec du matos vidéo de qualité

Pour info, tu en auras pour 300 Euros pour le QC, 40 Euros la radio 4 voix en plus, 30 euros de quartz je crois, et 60 Euros de Lipos, soit environ 500 Euros à tout casser et ready to fly.

Maintenant à toi de voir si tu veux te lancer direct dans la cour des grands et c'est vrai qu'ici les moustachus te seront toujours disponibles pour t'aider.

Dan.

Merci pour tous ces eclaircissements.
Pour ce qui est des moustaches, j'en ai pas, malgré mes 47 piges depuis le 25/10

Question : En quadri (classe 48), quel kit conseillez-vous ?

Merci à tous

"moustachus" c'est le surnom donné aux pros de l'aeromodélisme qu'ils soient avec ou sans moustaches .

J'en profite pour te souhaiter un JOYEUX ANNIVERSAIRE pour tes 49 ans
Si tu choisis un MK se sera un cadeau de choix !!

Dan.

Moi je suis mal rasé mais je pourrais quand même également t'aider un peu...

Mouahhhhh MDR
Sympas l'ambiance ici

Boomslang @ 28 Oct 2009, à 18:52 a écrit : Moi je suis mal rasé mais je pourrais quand même également t'aider un peu...  

Mouais, au vu des posts que tu places parfois, tu as le bouc qui commence à bien pousser petit serpent vert

Moi je n'ai même pas de duvet pour mes 42 ans

Tu as fais ton choix Roudroud ? MK ou autre ?

Dan.

Je pense que je vais m'orienter vers le MK
Y'a un défis a relever, alors on remonte les manches et GO Go go (tiens on dirai du Counter ca !!!!!!!!!!!)

serpent a plumes ,pas a poils

hoooooooooo !!! qu'elle est fine celle là

@roudroud tu prends un MK type quadri, Hexa ou octo car pour tes vidéos et Photos faut l' Hexa au minimum y parait pour une meilleur stabilité de vol et de prise de vue.

je t'envie car j'aimerais bien aussi m'y mettre mais c'est mon cochon qui ne veut pô !!y a pas encore assez pour le casser .

Mouaih, vais voir ca. L'hexa a l'air pas mal, mais compte tenu que je doits TOUT acheter (Quad/Emetteur/recepteur/Chargeur) le budget risque fort d'exploser.
Rien que pour l'Hexa, le prix du Lipo 3300 = 100€ aie aie
C'est pour ca que je m'orientai sur un quadri (400€ d'ecart entre quadri & Hexa)
Sinon qlq 1 pourrait me dire pour chaque type :
- Poids total en vol + Charge utile
Un bon quadri (Class 48) doit bien avoir une charge utile de 300~400gr ?

jelabed @ 28 Oct 2009, à 21:30 a écrit : serpent a plumes ,pas a poils 

Non non à écailles seulement !!

Dan4 @ 28 Oct 2009, à 20:55 a écrit :
Mouais, au vu des posts que tu places parfois, tu as le bouc qui commence à bien pousser petit serpent vert.

Merci, ça fait plaisir.

@ roudroud : Tu peux économiser beaucoup si par exemple tu fabriques toi même ton châssis.
Exemple: chez MK les six bras 60€, à fabriquer sois même environ 7€ et quelques trous à faire...
Pour la batterie tu peux te prendre deux comme ça que tu montes en série pour faire du 4S. Pour même pas la moitié du prix, tu auras un pack de batteries qui aura plus d'autonomie que celle d'origine (3600mAh) et qu'en plus tu peux charger à 2C...
Et des astuces comme ça il y en d'autres !

Merci. J'suis en train de voir ca
Combien peux porter un quadri en charge maxi (un class 48) ?

roudroud @ 29 Oct 2009, à 16:41 a écrit : Merci. J'suis en train de voir ca
Combien peux porter un quadri en charge maxi (un class 48) ?

suivant les moteurs montés dessus: entre 500 et 700 Gr

Un Hexa : entre 1 Kg et 1.4 Kg
Un Okto : entre 1.7 Kg et 2.6/2.7 Kg(voire un peu plus)

Merci Khead
En moyenne, compter donc 150gr/moteur
Donc si je prends un camescope SANYO HD 720 à 270gr avec batterie, c'est bon.

Si je résume :
- 1 Kit MK Basisset L4-ME
- 1 MK3MAG
- 1 MKGPS
- 1 NaviCtrl
- 1 Emetteur GRAUPNER MX 16s
- 1 Recepteur (je sais pas ?)
- 1 chargeur de lipo (J'pense pas que les miens fassent l'affaire)

Je pense que tout y est

(Et une Bonne Dose de patience et bcp d'heure de travail)

En gros c'est ça !

Pour le récepteur prévois-le si le tien n'est pas compatible.

Euhhhhhh ......... a part celui de mon lama .......... j'en ai pas d'autre.
Et je sais pas quoi prendre ?

En clair, en modélisme G pas grand chose (regarde ma signature !!!!!!)

Ah oui, au fait, Le MX 16, peux-t'on le mettre en francais ?

Les poids que tu donnes Claude sont ceux que les MK peuvent décoller du sol, mais il ne faut pas compter faire voler un Hexa avec plus d'un kilo au cul encore moins filmer.

Pour être plus raisonnable, je dirai plutôt 130 grammes par moteurs roudroud, je te laisse donc faire les multiplications...

Meme a 130gr/moteur, en quadri, je pense qu'avec une cam HD de 270gr C bon

Avec l'évolution de la technologie, la réduction des pieces mécaniques, les camescope numerique (meme HD) on vus leurs poids sacrément diminuer !!!!!!

Boomslang @ 29 Oct 2009, à 18:17 a écrit : Les poids que tu donnes Claude sont ceux que les MK peuvent décoller du sol, mais il ne faut pas compter faire voler un Hexa avec plus d'un kilo au cul encore moins filmer.

Pour être plus raisonnable, je dirai plutôt 130 grammes par moteurs roudroud, je te laisse donc faire les multiplications...  

Holger à fait voler un Hexa avec 1 kg de charge et il est pas du genre à voler calme(tu as déja vu ses vidéos ! )
Je vais essayer de te mettre la main sur cette vidéo avec un poids de 1 Kg. J'admets que c'est Holger et donc qu'il a les moyens de mettre des moteurs puissants mais sur la vidéo cela ressemblait bien à des robbe Roxxy classiques.
Maintenant c'est vrai qu'il vaut mieux etre raisonable, surtout pour faire de la vidéo, pour ma part j'ai testé l'okto avec 2.4 Kg et des poussiéres et hormis le fait qu'ils avait beaucoup d'inertie(mais bon j'étais en mode 3: débutant) il était parfaitement pilotable sans mauvaises surprises .

Oui c'est bon, jusqu'à 400 grammes je pense que ça doit le faire.

Je suis d'accord avec toi Claude, cependant voici ce qui est écrit sur le site MK:

Hexa

A l'inverse du QuadroKopter avec ses 4 rotors, le MK-Hexa possède les avantages suivants:

    * Charge utile plus importante, jusqu'à 0,8Kg
    * Malgré cette charge utile, on n'emploie pas de moteurs plus gros ni d'hélices plus grandes ( qui sont alors plus dangereuses )

Okto

le MK-Okto possède les avantages suivants par rapport au Quadricoptere :

    * Charge utile plus importante (jusqu'à 1Kg)
    * Malgré l'augmentation du poids, pas d'augmentation de la taille ( et du caractère dangereux ) des hélices.
    * Redondance : L'Okto continue à voler si une hélice est endommagée, ou si on touche un obstacle.

Et bien alors ils sont trés prudent puisque j'ai réussi les 2.4Kg et que sur le net tu trouve une vidéo d'un okto embarquant 2 bouteille de 1.5 litre d'eau remplie (on avoisine les 3 Kg sans problèmes.
J'avais fournie d'ailleurs une photo de la vidéo du vol avec les 2 bouteilles dans un thread sur le forum(mais là aussi je le retrouve pas !).

Il y a donc leurs annonces et la réalité, sur mon MK 48(le L) j'embarque simultanément l'appareil photo(142g) + le caméscope(178g) et la cméra FPV(80g) + les différents supports(une centaine de grammes)on atteind les 500 Gr et je vole avec sans soucis particulier..... Hormis un seul mais de taille : l'autonomie trés réduite avec mes Lipo 2200 mah.

Mais crois-moi sur parole ça marche bien.

Tant que j'y suis, où ça en est ton Hexa ?

Ben écoute ça vole, j'en suis à 3 vols depuis mes réparations soit 45 minutes, mais j'ai toujours un soucis avec la NC...
J'ai parlé un peu de mon "retour" ici, j'ai d'ailleurs été surpris que n'y passe pas.

Boomslang @ 29 Oct 2009, à 20:43 a écrit : Ben écoute ça vole, j'en suis à 3 vols depuis mes réparations soit 45 minutes, mais j'ai toujours un soucis avec la NC...
J'ai parlé un peu de mon "retour" ici, j'ai d'ailleurs été surpris que n'y passe pas.  

je te rassure j'avais lu ton thread mais je voulais savoir si depuis tu avait fait d'autres vols et si tout s'était bien passé !

Quel soucis ?

Impossible à configurer, dés que je la branche tous les contrôleurs passent au rouge.

Boomslang @ 29 Oct 2009, à 23:42 a écrit : Impossible à configurer, dés que je la branche tous les contrôleurs passent au rouge.

Tu devrait en parler sur Le forum Mikrokopter ou directement à Holger Boss.

Ouais mais le problème c'est que je ne parle pas un mot d'allemand et que je doute que les traducteurs me traduisent correctement des mots comme contrôleur et autres... <_<

Après avoir fouiné un peu partout, m'etre inscrit sur mk-fr.info, mon choix va se porter sur le MK-Hexa.
Je pense prendre le minimun requis (car ca va tirer coté finance) :
- 1 Kit MK Hexa
- 1 Emetteur GRAUPNER MX 16s
- 1 Recepteur (je sais pas ?)
- 1 chargeur de lipo (J'pense pas que les miens fassent l'affaire)

3 Questions :
- L'emetteur : 35 ou 41Mhz ? Et pkoi pas en 2.4Ghz ?
- Le recepteur . Que me conseillez-vous ?
- Le chargeur LIPO : Ceux proposé sur MK.com sont'il OK. Y'a t'il mieux ailleurs
Vraiment j'suis désolé mais dans ce domaine j'y pige pas grand chose (mais j'apprend vite !!!)

Merci a tous

roudroud @ 30 Oct 2009, à 13:29 a écrit : Après avoir fouiné un peu partout, m'etre inscrit sur mk-fr.info, mon choix va se porter sur le MK-Hexa.
Je pense prendre le minimun requis (car ca va tirer coté finance) :
- 1 Kit MK Hexa
- 1 Emetteur GRAUPNER MX 16s
- 1 Recepteur (je sais pas ?)
- 1 chargeur de lipo (J'pense pas que les miens fassent l'affaire)

3 Questions :
- L'emetteur : 35 ou 41Mhz ? Et pkoi pas en 2.4Ghz ?
- Le recepteur . Que me conseillez-vous ?
- Le chargeur LIPO : Ceux proposé sur MK.com sont'il OK. Y'a t'il mieux ailleurs
Vraiment j'suis désolé mais dans ce domaine j'y pige pas grand chose (mais j'apprend vite !!!)

Merci a tous 

Le recepteur de la MX16s peut etre utilise avec le MK(moyennant une toute petite manip):

http://www.mikrokopter.de/ucwiki/R16?hi ... %A4nger%29" onclick="window.open(this.href);return false;

Mouais bof !
j'en ai un (ultramat ) et j'ai acheté un BLC4S de chez easymodel.

- pas cher
- prise équlibrage intégré
- autonome (pas besoin d'alimentation externe pour le faire fonctionner)
- marche sur batterie

Voila où l'acheter:

http://www.funrctoys.com/eShopWeb/product-2239-BLC4S" onclick="window.open(this.href);return false;

roudroud @ 30 Oct 2009, à 13:29 a écrit : - 1 chargeur de lipo (J'pense pas que les miens fassent l'affaire)

3 Questions :
- L'emetteur : 35 ou 41Mhz ? Et pkoi pas en 2.4Ghz ?
- Le recepteur . Que me conseillez-vous ?
- Le chargeur LIPO : Ceux proposé sur MK.com sont'il OK. Y'a t'il mieux ailleurs

Bonjour,

Je ne suis pas spécialiste mais d'apres ce que j'ai lu la fréquence 2,4GHz est en général tres utilisée pour la vidéo embarquée. Donc si ton objectif est d'en pratiquer (FPV), je te conseille de penser dès maintenant à prendre une autre fréquence 35,41 ou 72Mhz pour emeteur/recepteur sinon tu va générer des interférences sur tes vidéos.
Sur ce point je laisse Khead19 confirmer ou contredire !!

Personnellement je me suis acheté dernièrement un chargeur/équlibreur SWALLOW
Swallow et j'en suis tres satisfait hormis la doc qui est franchement me....ique. Faut aussi que tu penses à prendre un cable de chargement qui ne sera certainement pas compatible avec les connecteurs que tu choisiras pour tes accus. Ce sont des petites choses mais qui polluent la vie quand on débute car on ne cesse de mettre la main à la poche car il manque toujours un truc !!

Dan.

Je confirme ce que t'as dit Dan4 si tu veut faire du fpv tu te retrouveras sur la même fréquence avec tous les soucis et problèmes que ça engendre !!

Mieux vaut le 35 ou le 41 comme ça pas de problème.

Je ne suis pas trop d'accord avec vous et pour cause, nombreux sont les aéromodélistes qui font du "FPV" alors qu'ils ont des radiocommandes en 2.4GHz.

Il reste plein de fréquences alternative comme le 5.8GHz ou le 1.2GHz.

Après ne me parlez pas de fréquences interdites car le FPV lui même, comme "on" le pratique, est de toutes façons interdit en France...