- Général
- Bi-rotors
- Hélicos FP
- Hélicos CP électriques
- Hélicos CP thermiques
- Multirotors
- Forums Heli4
Hélicos FP
- Modifications des FP
Depuis le 1er Octobre 2007, Heli4.com est protégé par un Copyright déposé chez le Procureur de la République à Evreux.
- Comparatif DragonMax / HoneybeeMax, page1
- Critiques, page1
- Conclusion, page1
- Vidéos, page1
DragonMax ou HoneyBeeMax ?
Article de : Tribouyou et Bioris.
Cet article montre aussi l’expérience du LOOPING et Tonneau en Hélico FP (Voir la vidéo en bas)
Pourquoi Hélico FP Max ?
En 2006, les premiers membres de Heli4.com se sont concertés pendant des mois pour améliorer au Maximum le Dragonfly 4 de Walkera, pour obtenir le meilleur Hélico FP possible mais pour une somme d’argent pas trop élevée. Le But était de réaliser une version "Max".
Cela a donné naissance au DragonMax 4.0, qui a ensuite eu une nouvelle version : Le DragonMax 4.1.
Après le Dragonfly 4 (DF4), il y a un 2e Hélico FP très connu : Le HoneyBee i V2 de ESKY. Lui aussi est un hélico très vendu et très apprécié. Il peut être aussi transformé en version "Max". Tribouyou l’a fait !
Voici donc la comparaison entre la version "Max" d’un DF4 et celle d’un Honeybee :
Comparatif DragonMax / HoneybeeMax
Voici en détail la différence entre les 2 machines :
| Modèle | DragonMax 4 | HB FP Max |
| Machine de base | DF4 Walkera | HoneyBee FP Esky |
| Moteur | Speed 300 - 6V | d’origine |
| Châssis | Superskids | Superskids |
| Batterie | Lipo 7,4V | Lipo 11,1V 10C |
| Pales | Pales blanches Caliber M24 | Pales blanches ESKY Bois 8° |
| Anticouple | Direct Drive | Direct Drive |
Critiques
Pour le Honeybee Max :
— Le moteur d’origine alimenté en 11.1V a autant voir plus de pèche qu’un speed 300 en 7.4V et il chauffe moins.
— Plus de problème de Mosfet qui grille
— électronique plus fiable dans sa globalité
— Anticouple d’origine relativement efficace en 11.1V donc pas nécessaire de passer en direct drive pour les débutants. Le fait de passer en DD reste un plus quand on vole relativement fort.
— Proportionnel et gain réglable sur le 4en1 esky alors que seul le gain est réglable sur le 4en1 walkera : passage au DD facilité.
Pour le DragonMax :
— Le récepteur d’origine (Walkera) ne supporte quasiment jamais les Lipo 11,1V. Mais doubler le Mosfet des gaz (comme expliqué ici) peut résoudre ce problème.
— L’électronique Walkera est parfois critiquée mais le plus souvent : ça marche ! et c’est le moins cher.
— Avantage principal du Dragonfly 4 sur le Honeybee : Vous trouverez ses pièces détachées sur toute la Planète et se sont les moins chères de tous les Hélicos FP !
Conclusion
Un Honeybee FP Max est plus simple à mettre en oeuvre et on peut le monter petit à petit, car juste le fait de passer un HB FP d’origine en lipo 11.1V suffit à avoir déjà une très bonne machine qui en plus sera bien plus fiable qu’un DF4.
Alors il est difficile de ne pas avouer qu’il vaut mieux transformer un HoneyBee en version Max qu’un DF4.
Et avec un HoneBee MAx, Tribouyou à réussi à faire LE LOOPING !!! (Voir la vidéo plus bas)
L’avantage du DF4 est surtout le prix : Un DF4 est moins cher à l’achat et les pièces détachées aussi sont un peu moins chères. Mais la réputation du Honeybee reste la meilleure, même si en réalité, un certain nombre de récepteurs Esky de Honeybee ... ne supportent pas le 11,1V et crâment comme un récepteur de DF4 ...
— Remarque : Il semble que se soient les récepteurs 4en1 EK2-0702A de Honeybee CP qui soient bien résistants au 11,1V, et non les EK2-0702 (tout court) des Honeybee FP, qui eux résistent parfois, ou crâment.
(Si vous avez compris, ces 2 Hélicos sont tout de même assez proches, le bilan est mitigé, avec un certain avantage pour le Honeybee).
Article de : Tribouyou et Bioris.
Vidéos
HoneyBee-Max :
Une vidéo exceptionnelle de Tribouyou ... LE Looping en Hélico FP ! ... est-ce possible ???
Dragon-Max :
Et ci-dessous, la vidéo du DragonMax de Décembre 2006 :
Liens vers ces 2 Hélicos FP d’origine :
— Dragonfly 4 de Walkera.
— HoneyBee i V2 de ESKY.
Helico FP = Pas Fixe: (Fix Pitch) On dit d’une hélice qu’elle a un pas fixe lorsque ses pales sont fixes : elles ne peuvent pas changer d’inclinaison. Les pales sont assez souples et ne craignent pas de toucher le sol. Cas des hélicos débutants : Dragonfly 4, Piccolo, Honeybee iV2, Tiny FP. Hélicos monorotor qui nécessite une hélice anticouple.
Les bas de pages ne sont pas des lieux pour poser des questions personnelles.
Les bas de pages sont des commentaires sur l’article !
Merci d’aller sur le FORUM pour les questions.
Le 4 en 1 est-il mort ou il y a un espoir de le réparer(seule une fonction ne répond pas, mais j’ai vu la fumée blanche( et ce n’était pas pour le nouveau pape !) ???
Y-a-t-il moyen de n’en changer qu’une partie ?
Si je dois le changer, je peux le remplacer par celui du CP EK2-0702 A(est-ce compatible) ???
Y a-t-il des modifs à faire ?
Juste pour ajouter ma petite touche personnelle.
Sur un DF4 on peut monter une barre de Bell et les palettes Hiller complète du HoneyBee King2. Cela monte parfaitement et sans doute aussi sur un HoneyBee FP.
Cette barre est d’une grande facilité à monter et à régler et à priori est au moins aussi performante que celle d’origine sinon mieux.
Walkera mixé avec du ESky donne de très bon résultats.
Sinon, encore un très bon article. Bravo.
2 petites précisions qui ont leur importance :
- 1 - Mon Honey Bee Max n’a pas les pales caliber M24 mais des pales bois 8°. Pour faire des loopings, ce détail a toute son importance...
- 2 - Concernant le 4 en 1 qui grille, il est toujours possible de les protéger avec des fusibles (10A). Mais à mon avis, ceux qui crâment leur 4 en 1 utilisent des lipos à trop fort ampérage. Par exemple, une lipo 1500 mAh 20C peu donner 30A si le moteur force alors qu’une 1000mAh 10C ne donnera que 10A. On comprend bien qu’avec la première lipo, le 4 en 1 va souffrir alors qu’avec la seconde lipo, le récepteur ne craint pas grand chose...
