Forum Heli4.com

Salut a tous ,
Je viens de me prendre next et je sais pas si c'est moi , mais il est vraiment plus dur que RF7 !

Envoyé de mon SM-G950F en utilisant Tapatalk

Cedric67 a écrit : ↑

12 avr. 2019, 20:19

il est vraiment plus dur que RF7

oui

sauf pour les autorotations, pour lesquelles le développeur n'a pas optimisé le logiciel

jmb74 a écrit :

Cedric67 a écrit : ↑

12 avr. 2019, 20:19

il est vraiment plus dur que RF7

oui

Je viens de me le prendre hier je vais essayer de régler les machines à ma main ! Si jamais tu as des conseils de réglages je suis preneur

Envoyé de mon SM-G950F en utilisant Tapatalk

Cedric67 a écrit :

jmb74 a écrit :

Cedric67 a écrit : ↑

12 avr. 2019, 20:19

il est vraiment plus dur que RF7

oui

Je viens de me le prendre hier je vais essayer de régler les machines à ma main ! Si jamais tu as des conseils de réglages je suis preneur

Envoyé de mon SM-G950F en utilisant Tapatalk

Punaise j'arrive même plus a faire des funnels et des hurricane c'est abusé

Envoyé de mon SM-G950F en utilisant Tapatalk

Baisse la physique de la machine cédric ...elle tombera moin vite au sol....
Je n'ai pas accroché du tout avec next.... et suis toujours sut rf7.5 et cela pendant encore un moment!....

Envoyé de mon SM-J510FN en utilisant Tapatalk

airwolf a écrit :Baisse la physique de la machine cédric ...elle tombera moin vite au sol....
Je n'ai pas accroché du tout avec next.... et suis toujours sut rf7.5 et cela pendant encore un moment!....

Envoyé de mon SM-J510FN en utilisant Tapatalk

Merci Xavier je vais essayer ça du coup mais j'avoue ne pas accrocher next , avec RF je retrouvais plus les mêmes vols en réels. A moins que j'ai loupé un truc dans les réglages je vais essayer

Envoyé de mon SM-G950F en utilisant Tapatalk

Tout se règle sur next.

Oui je pense que sur next tu as besoin de régler quelques truc pour arriver à avoir un truc de pas mal...
Après il ne doit pas ètre trop mal car énormément de pilotes l'aime bien quand même....mais on accroche ...ou pas...


Envoyé de mon SM-J510FN en utilisant Tapatalk

Perso je préfère next et de loin.

Le meilleur simulateur est celui que l’on préfère,
Le mieux est de ne pas utiliser un simu que l’on n’aime pas .
C’est pour cela qu’ils font des version d’essai , si tu n’aimes pas tu n’achètes pas

Chris

Perso en version démo je n'aimais pas trop mais une fois que j'ai eu la version officiel et que j'ai pris le temps de régler les machines a ma main et bien c'est simple je ne reviendrais plus sur RF7.5

Effectivement pas mal de chose sont plus difficile mais finalement ce qui est plus difficile c'est souvent ce qu'on a le plus de mal à faire ou les points sur lesquels on est pas encore bien à l'aise du coup ca met juste en évidence les points faible sur lesquels travailler....

Pour les autorot j'ai quand même du reprendre pas mal les réglages pour avoir quelque chose qui ressemble aux vrais mais j'y suis parvenu sans mal

Tout est une question de réglage en faite

Si quelqu'un pouvait détailler un peu les réglages à faire ce serait pas mal.

Je le trouve difficile également, mais étant débutant, je ne mesure pas l'écart entre la manière dont il réagit et un modèle réel.

Que faut il paramétrer pour se rapprocher le plus de la réalité ?

zos a écrit :Si quelqu'un pouvait détailler un peu les réglages à faire ce serait pas mal.

Je le trouve difficile également, mais étant débutant, je ne mesure pas l'écart entre la manière dont il réagit et un modèle réel.

Que faut il paramétrer pour se rapprocher le plus de la réalité ?

Oui très bonne idée, niveau réglages cest quoi les points les plus importants ?

Envoyé de mon SM-G950F en utilisant Tapatalk

Alors pour les réglages la de mémoire je peut pas parler de tout mais déjà il faut mettre les DR et expo à sa main (chose que sur la version démo en 120 seconde c'est déjà pas évident à faire!)

Ensuite je règle les tours rotor en fonction de ce que j'aime aussi tout comme le pas car toute les machines on des réglages "pilote" . Le réglage de chaque pilote sur chaque machine fait que de passé d'une a l'autre et donc d'un réglage a l'autre change beaucoup trop de paramètre.... Perso je met plusieurs machine à ma main et je ne joue que sur celle la.

Ensuite il faut que je regarde sur le simu car je joue également sur les réglages d'autorot en modifiant la portance et la conservation des tours mais je connaît plus les valeurs...

Juste un exemple mais sur RF7.5 il existe un gasser qui est vraiment pas top même en le rééditant, sur next j'ai pris le NX7 que j'ai pu modifier pour avoir un comportement proche du réel avec un moteur de même puissance qu'un vrai gasser! C'est quand même génial!

Je regarde ce soir Ced fait moi un sms pour que je regarde sinon je vais zapper lol

Impec, déjà d'avoir un modèle qui ressemble à un vrai ça serait pas mal

Tu n'as pas touché à la physique ? j'ai lu que certains la baissait mais je ne sais pas à quoi ça correspond ! Ou alors ils voulaient parler de la "gravité" dans le menu "physique" !

Il me semble que dans ma version démo j'y avais toucher mais pas depuis car (pour moi en tout cas) le faite que la machine tombe en funnel et hurricane m'oblige a surpiloté la figure en simu ce qui fait qu'en réel elle passe avec beaucoup plus de précision et de marge ce qui rend la chose bien plus agréable IRL.

Du coup je laisse ainsi et je me force a bien piloté (c'est mieux dans ce sens que l'inverse...)

Uniquement dr et expo, cyclique et ac.
Parfois les tours rotors...

lolo09 a écrit : ↑

06 mai 2019, 15:51

Parfois les tours rotors...

Que veux tu dire par la?

Je tripatouille un peu aussi les réglages, mais comme je n'ai l'expérience que du nano, j'ai peur de m'éloigner du réel comportement d'un "vrai"

ludaero a écrit : ↑

06 mai 2019, 16:05

lolo09 a écrit : ↑

06 mai 2019, 15:51

Parfois les tours rotors...

Que veux tu dire par la?

heu ba, les rpm.

lolo09 a écrit : ↑

06 mai 2019, 19:18

ludaero a écrit : ↑

06 mai 2019, 16:05

lolo09 a écrit : ↑

06 mai 2019, 15:51

Parfois les tours rotors...

Que veux tu dire par la?

heu ba, les rpm.

Toujours pas claire.....

Perso le ressenti au niveau des rpm sur le simu en comparaison avec la réalité est très bonne je trouve, la seul chose c'est que l'ac ne décroche pas aussi vite (voir pas du tout) comme en vrai mais le reste est très proche du comportement réel

Je ne vous pas ce que tu ne trouve pas clair ?
On peut régler de façon simple.
Les dr
l'expo
Et les rpm.

Quand a moi en dehors de la vitesse de rotation dac
Je ne touche rien. Parfois l expo.

lolo09 a écrit : ↑

07 mai 2019, 08:05

Je ne vous pas ce que tu ne trouve pas clair ?
On peut régler de façon simple.
Les dr
l'expo
Et les rpm.

Quand a moi en dehors de la vitesse de rotation dac
Je ne touche rien. Parfois l expo.

Ah et bien c'est ca que je ne comprenais pas oui on peut régler de façon simple les rpm, le plus dure dans ce réglage c'est de savoir quel est la valeurs qui nous correspond et la c'est plus la même histoire en général!

je regle les DR pour avoir des taux de rotations maximum sur tous les axe equivalents a ceux que j ai en reel, apres je regle l expo pour avoir la vivacité pres du neutre qui me convient
les rpm je les baisse pour que la machine s ecroule suffisement en tictoc comme en reel
j ajuste le pas qui me va
et c est tout ya rien a regler sur la physique.
j ai pas de probleme de machine qui tombe en funnel il suffit d avoir la la bonne assiette. au simu sur les funnels on a pas la meme sensation qu en vrai de tte façon et il faut s adapter mais ça marche tres bien sur next
j avais restesté RF je le trouve trop basique a cote de next

ludaero a écrit : ↑

07 mai 2019, 12:57

lolo09 a écrit : ↑

07 mai 2019, 08:05

Je ne vous pas ce que tu ne trouve pas clair ?
On peut régler de façon simple.
Les dr
l'expo
Et les rpm.

Quand a moi en dehors de la vitesse de rotation dac
Je ne touche rien. Parfois l expo.

Ah et bien c'est ca que je ne comprenais pas oui on peut régler de façon simple les rpm, le plus dure dans ce réglage c'est de savoir quel est la valeurs qui nous correspond et la c'est plus la même histoire en général!

J'y touche peu

Hello tout le monde
J’ai moi même Rf7.5 et je viens de me mettre sur Next.
Je confirme c’est beaucoup plus dur sauf les autorotations qui sont trop faciles.
J’ai utiliser Rf7.5 pendant 5 ans et c’est un très bon simu mais j’avoue que Next est plus exigeant.
Je fais facilement les 8 ventres et dos dans toutes les directions sur Rf et là je passe sur Next ce matin et je sais plus voler. Non sérieusement j’ai beaucoup plus de mal.
J’ai suivi les conseils d’un pilote 3d qui a un très bon niveau de passer sur Next.
Alors c’est fait c’est plus dur c’est vrai.
Rf7 reste et est un très bon simu avec lequel j’ai la sensation de voler comme en réel stress en moins.
Désormais je reste sur Next for ever.
Dernier championnat 7 sur 10 des premiers poplités 3d utilisaient Next. CQFD